¿Por qué el anarcocapitalismo es tan atractivo para algunas personas?

El anarcocapitalismo es muy atractivo para algunas personas porque están convencidas de su capacidad superior para generar riqueza en un sistema totalmente ilimitado. Ciertamente, algunas personas son más que capaces de esto. A estas personas ya les va bastante bien con nuestro sistema actual, un sistema que es relativamente gratuito pero que podría y podría ser más libre en algunos aspectos y menos en otros.

En cuanto a aquellos que no podían competir de manera realista en dicho sistema, generalmente hay tres escuelas de pensamiento con respecto a ellos:

  • En un sistema en el que se veían obligados a crear valor económico, encontrarían una manera y, por lo tanto, estaría bien.
  • No necesariamente estarían bien, pero eso, en sí mismo, está bien. Este es el enfoque darwiniano.
  • De alguna manera, la caridad sería un gran negocio y simplemente se encargaría de estas personas.

El objetivismo de Ayn Rand es una ideología inherentemente egoísta. El egoísmo funciona muy bien para las personas que son buenas para ganar dinero, no tanto para el resto de nosotros, pero está bien porque en Atlas Shrugged , la clase trabajadora son los villanos.

¿Por qué la libertad es atractiva para las personas?

Me arriesgaría y diría que la libertad es atractiva no solo para algunos sino para la mayoría de los humanos en el planeta.

El anarcocapitalismo es una filosofía (no realmente un ismo) que resume nuestros deseos evolutivos para esa libertad. El anarquismo no es caos. Es simplemente sin reglas, pero no sin reglas. El capitalismo es el libre intercambio de bienes y servicios que beneficia a ambas partes.

AnCap a menudo es ridiculizado como un término contradictorio por aquellos que no entienden los principios subyacentes o intentan socavar el aspecto de la libertad al equiparar el anarquismo con el caos y el capitalismo con la opresión.

Podría revertir la pregunta y preguntar: ¿Por qué el gobierno, en todas sus formas, es tan atractivo para la gente?

Hay un número de razones:

  1. Es el único marco político compatible con un código objetivo de moralidad, que yo consideraría una variante del marco objetivista presentado por Ayn Rand, aunque teniendo en cuenta sus contradicciones, es decir, su apoyo al minarquismo.
  2. Es sostenible, o está en consonancia con los valores que afirman la vida, incluso si no hay garantía de que las personas adopten esos valores, no hay otra forma de lograrlo, es decir, comprometer las mentes de las personas sin consecuencias.

El anarcocapitalismo es compatible con la libertad, el voluntarismo, la soberanía personal. El minarquismo, en cierto sentido, se queda corto, y aparte de la defensa utilitarista cristiana del capitalismo en el pasado, el minarquismo del pasado hizo que Occidente sea vulnerable a sus contradicciones (es decir, democracia / minarquismo) saboteando la libertad, lo que llevó al estado a expandirse bajo una sanción arbitraria ‘colectivista’.