Todos tenemos una larga lista de cosas que creemos que “no importan”. Pero esa lista varía para cada uno de nosotros. Por supuesto, parece una tontería preguntarle a un candidato de un pueblo pequeño para el consejo escolar sus puntos de vista sobre el control de armas, pero todo, todo, es un indicador estadísticamente significativo para alguien. Seguramente, varias personas que leen esto dicen “bueno, ese fue un ejemplo tonto, ¡por supuesto, la opinión de la junta escolar sobre asuntos de control de armas!” Reemplace eso con el aborto y obtendrá la misma respuesta. O marihuana o inmigración ilegal o inmigración legal. Toda política es local.
- Entonces, ¿importa si Ben Carson es vegetariano? No para ti tal vez. Pero para otros, la pregunta es la abreviatura de una larga lista de otras preguntas. “¡Vaya, si tiene la integridad moral para no matar, siento que no nos llevará a la guerra!” O “Si no es lo suficientemente moral como para matar a una vaca, ¿es lo suficientemente fuerte como para torturar a alguien en busca de información en lugar de dejar que una bomba explote?”
Esa es la conclusión con las preguntas de “¿con quién preferirías tomar una cerveza?”. Todo le importa a alguien, y el único problema es cuando esos estereotipos se vuelven estadísticamente insignificantes. Y a menos que tenga dos doctorados en Estadística, cuando eso sea cosa suya.
- Entonces, ¿ qué hay en la lista de reproducción de Obama? ¿Su preferencia por el hip hop sucio y el rap criminal no significaron nada para ti? ¿Qué pasa con los candidatos que solo escuchan música clásica? ¿Confías más en ellos? ¿O los boomers siempre al frente de sus campañas con música LSD? “Rolling Stones o The Beatles?”
- En esa nota, preguntas sobre drogas. ¿Alguna vez ha fumado cada candidato? No soy fanático de Trump, pero para mí es un gran punto extra que sin tener ninguna proscripción religiosa en contra de estas cosas, y tener acceso a todo desde su nacimiento, ser famoso por ir de fiesta, tener casinos y una marca prominente de vodka, nunca es bebió alcohol o fumó o tomó alguna droga o incluso se hizo un tatuaje . Cada vez que pienso que solo está interpretando a un personaje, recuerdo que, independientemente de las reglas que tenga en su cabeza, tiene una gran cantidad de integridad. Otros que lean esto pueden decirse a sí mismos “¿cómo podría entenderme si es tan diferente de lo que yo estaría en sus zapatos?
- ¿Qué hay en el estante de lectura de Sarah Palin? ¿Le importaba su incapacidad para fingir una respuesta?
- ¿Opiniones sobre la evolución? ¿Qué le importa a nadie, excepto que lo ven como una abreviatura de una serie de preguntas sobre el papel del gobierno federal en el subsidio de la ciencia y la NASA y los NIH y federalizar los estándares escolares, etc. Creo que significa estadísticamente cero, pero ese soy yo .
- Ver en el calentamiento global? Este es uno que puede sentir que es relevante … o tal vez no. Depende de sus puntos de vista sobre los poderes otorgados a la presidencia, su punto de vista de la definición de “hecho”, cuánto confía en “el sistema”, cuánto confía en Al Gore, podría significar una variedad de cosas. Pero, de nuevo, rara vez significa algo por sí solo.
- Jurando y chistes sucios? Esa es otra que puede no significar nada para algunos, sino todo para otros. La gente todavía habla de que Nixon está usando la palabra F. Y siempre he jurado que el final de cualquier intento de compromiso con Obama terminó justo cuando comenzó a llamar usando la frase “bolsitas de té”.
- ¿Educación? ¿Cuántas clases económicas tomaron? Si fueron a una escuela de Ivy? Si fueron a la escuela de leyes? Si fueron a la escuela de negocios?
- ¿Religión?
- ¿Numero de niños? ¿Sus edades, niveles de éxito, etc.?
- Divorcios?
- ¿Qué tal las opiniones o acciones de los miembros de la familia? Cuando Clinton llamó a Trump por sus referencias sexuales sobre las mujeres, y Trump regresó diciendo que Clinton había pasado los últimos 40 años silenciando a las víctimas de violación de su esposo, ¿cree que una de estas acusaciones es más “relevante”?
- Las opiniones del candidato del pasado que son tan impactantes que nos decimos que deben haberse normalizado desde entonces.
- ¿Errores gramaticales? flubs? diciendo um … ¿demasiado? ¿Gritando como Howard Dean?
De todos modos, mi argumento anterior es que todo le importa a alguien. La basura de un hombre y todo eso … Las personas que leen las cosas predecirán las acciones futuras del candidato, y otras personas pensarán que pueden hacerlo. Pero las otras respuestas despectivas son exactamente eso, diciendo que hay una “cuña” en sus mentes que ven como el último indicador de si un candidato piensa como ellos.
- ¿Qué piensan los estadounidenses sobre el drama político de dos años que transcurre antes de que el POTUS se decida en las elecciones presidenciales? ¿Preferiría un período de campaña más corto si tuviera una opción?
- ¿Cuántos votos de delegados se necesitan para que el candidato presidencial anuncie a su compañero de fórmula?
- ¿Por qué la gente acoge con demasiada satisfacción la decisión de Derecho a Rechazar?
- ¿En qué se diferencia la elección VS 2017 de la elección LS 2014 en Uttar Pradesh?
- ¿Cómo hace mal uso el BJP de los sentimientos religiosos y nacionalistas de las personas para ganar las elecciones?