Podría continuar sobre la relación entre los dos países en los últimos 30 años, y todos los diversos factores en juego hoy, pero la respuesta real es simple: Irán rompió las reglas de la diplomacia. Mal.
El gobierno iraní se enojó por toda la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas al permitir que la embajada de EE. UU. Fuera asaltada en 1979 y su personal fuera retenido durante más de un año. Hay una razón por la cual se supone que los diplomáticos son inviolables: esa inmunidad permite a los países mantener contacto, incluso en momentos de tensión o hostilidad mutua activa, sin preocuparse por la seguridad personal de los enviados involucrados. A falta de ejecutar al personal (lo que ocasionalmente amenazó con hacer durante la crisis), las acciones de Irán fueron casi la peor violación posible de ese principio. Y hasta donde yo sé, el gobierno iraní nunca ha expresado ningún arrepentimiento o promesa de no comportarse de manera similar en el futuro.
En resumen, se pregunta por qué Estados Unidos elegiría no restablecer las relaciones diplomáticas con un gobierno cuya relación con los Estados Unidos comenzó con un dramático gesto de desprecio por el concepto mismo de las relaciones diplomáticas. Es casi tan misterioso como optar por no jugar póker con alguien después de que lo atrapes haciendo trampa de primera mano.
- ¿Cómo está India construyendo una relación con los Estados Unidos en el escenario actual?
- ¿El cierre del gobierno está perjudicando la posición de los Estados Unidos en el mundo?
- ¿Es la llegada de los dos primeros F-35 a Israel un cambio de juego a favor de la superioridad aérea de Israel en el Medio Oriente?
- ¿Cuán estratégicamente importante es Okinawa para los Estados Unidos?
- ¿Por qué Estados Unidos no está más involucrado en hacer seguro el arsenal nuclear, que es tan vulnerable, como Pakistán?