¿Es posible que un candidato presidencial demócrata pierda el voto popular pero gane el colegio electoral en un futuro cercano?

Mientras California esté en la unión, probablemente no. En las raras ocasiones en que un republicano lleva a California, la mayor parte del resto del país también va con el republicano. Pero California, fuertemente demócrata, dará una victoria aplastante a cualquier demócrata en una elección normal. No hay escenarios en los que un demócrata gane la mayoría de los votos populares, mientras que California votó fuertemente por un republicano.

Y esta es una razón para el Colegio Electoral. Mucho antes del cáncer que llamamos política partidista, los delegados a la Convención Constitucional no querían que los estados “grandes”, como Virginia, Massachusetts y Pensilvania, tuvieran demasiado poder sobre los “pequeños” para elegir un jefe ejecutivo.

Y sigue siendo cierto. Si no fuera por el colegio electoral, los candidatos atraerían a California, Texas, Nueva York y otros estados populosos. Y nuestro presidente sería elegido por menos del 10% de los estados en cada elección.

Fue posible en el pasado. Obama podría haber perdido el voto popular y aún ganar la universidad electoral en su elección reelectora. Eso es porque el ganador toma todos los distorsiones del sistema.

Sé que existe la percepción de que el sistema de colegio electoral acaba de favorecer a los republicanos, pero en realidad son los demócratas los que se benefician. Tenga en cuenta que cuando los demócratas ganan, a menudo ganan el colegio electoral por un amplio margen y tienen múltiples caminos hacia la victoria. Los republicanos tienden a tener caminos limitados hacia la victoria y sus márgenes de victoria son mucho más delgados. Trump obviamente era un caso atípico y no un republicano típico, por lo que a menos que los republicanos ahora simplemente se vuelvan ruidosos u otras celebridades, las cosas deberían volver a los negocios como de costumbre después de él.

Sospecho que a medida que pase el tiempo, el sistema favorecerá más a los demócratas a medida que Georgia se vuelva púrpura y eventualmente azul, así como Texas. Eventualmente, los republicanos se darán cuenta, pero probablemente no podrán hacer mucho (Georgia parece haberlo notado y considerar unirse al pacto interestatal de voto popular nacional; sus márgenes rojos siguen disminuyendo, por lo que unirse salvaría algunos votos en lugar de hacer que todos sus votos vayan a los demócratas en el futuro).

Podría llevar a presidencias demócratas perpetuas, a la Cámara republicana perpetua y solo el Senado oscila de un lado a otro.

More Interesting

¿Por qué se promocionó todo el mundo durante las elecciones estadounidenses?

¿Quién puede predecir el ganador en las próximas elecciones?

¿Qué estrategias claramente definidas le recomendaría a Corbyn que adopte para ganar las elecciones anticipadas?

¿Cuáles son algunas de las razones por las que Hillary Clinton aún no ha anunciado que se presentará en las primarias demócratas de 2016?

¿Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2000 involucraron la influencia ilegal de los republicanos para que Bush ganara en lugar de Gore?

¿Están los estadounidenses realmente asustados ante la posibilidad de que cualquiera de los dos principales candidatos presidenciales, que están en la Casa Blanca, durante cuatro largos y arriesgados años?

¿Por qué no se celebran elecciones en Filipinas?

¿Quién ganó su respeto y quién perdió su respeto en el transcurso de las elecciones de 2016?

¿Cómo evalúan los encuestadores telefónicos el voto amish de fabricación pro estadounidense en Pensilvania?

¿Cómo recluta y retiene el Partido Demócrata tantos voluntarios para las elecciones presidenciales y del Senado?

¿A quién puede mostrar un MLA su papeleta electoral en las elecciones de Rajya Sabha?

¿Es posible que los candidatos presidenciales solo estén siguiendo el TelePrompter en su discurso y estén conmocionados por lo que dicen?

¿Qué pasará si el BJP pierde las elecciones?

Teniendo en cuenta el papel que han desempeñado las redes sociales en la difusión de noticias políticas últimamente, ¿tendría Mark Zuckerberg una ventaja injusta si se postulara para un cargo?

Dada la oportunidad, ¿cancelaría las elecciones en los Estados Unidos y decidiría usted mismo quién sería el próximo presidente?