GRAN PREGUNTA INTENTARÉ HACERLO JUSTICIA. PERO TENGO QUE IR MÁS ALLÁ DEL ALCANCE DE TU PREGUNTA PARA HACER ESO.
Para que usted se considere austríaco en teoría ECONÓMICA, el requisito mínimo es suscribirse a 1) la teoría subjetiva del valor, 2) la teoría austriaca del ciclo económico y posiblemente 3) que el dinero no es neutral. Eso es todo lo que lo diferenciaría de un economista convencional.
Los economistas convencionales TENDEN a argumentar que la política monetaria macro está “por encima” de todo eso:
- ¿Qué podría hacer la gente común para resistir un sistema capitalista?
- ¿Cómo justifica la desigualdad masiva de riqueza? ¿Realmente cree que alguien puede producir en valor las enormes ganancias que vemos, o existe una peculiaridad en el intercambio de bienes de capital por trabajo que crea esta acumulación?
- ¿Por qué hay tantos partidarios del capitalismo si aumenta la desigualdad?
- ¿Qué significa comunismo, socialismo y capitalismo? ¿Están relacionados?
- ¿Por qué (algunas) personas dicen que la democracia y el capitalismo no son compatibles?
i) que el ciclo comercial PUEDE verse afectado por el gobierno, pero que el resultado neto en realidad es aún mejor de lo que sería si limitáramos al gobierno.
ii) La idea de que empujemos los problemas en el futuro está bien, porque en la visión progresiva, la tecnología nos salvará en el futuro. (De Verdad.)
iii) que los beneficios individuales se distribuyen por medios complejos, de modo que al final, todo funciona si toman su propiedad y se la dan a otra persona, y aumentan el riesgo y la deuda del gobierno.
iiii) La economía austriaca es lógica, pero no pone énfasis en lo empírico, o al menos, pone en duda las declaraciones empíricas que hacen los economistas convencionales. Y dado que la economía como disciplina es en realidad econometría, esto significa que no tiene lugar en los departamentos de economía.
ELEGIRÍA estudiar economía austriaca solo si tiene a) una objeción moral al keynesianismo, o b) viola su observación sobre la naturaleza humana, o c) las externalidades que producirá se acumulan en problemas aún más graves que el ciclo económico. (Eso es lo que argumentan los libertarios).
La razón por la que algunos de nosotros tendemos a elegir la economía austriaca es porque tenemos un interés político en los efectos a largo plazo de la política en la sociedad. Y porque creemos que las normas e instituciones no son arbitrarias. Esta categoría de preguntas pertenece al dominio de la ECONOMÍA POLÍTICA, no al de la economía monetaria. Y como tal, la mayoría de nosotros recomendaría que estudie economía austriaca en el contexto de la ciencia política o filosofía ética, en lugar de la economía monetaria, y que lo haga en apoyo de un título en ciencias políticas donde la macro y microeconomía del primer año realmente sean suficientes. .
GMU enseña austriaco y su programa es competitivo, y sus estudiantes son buscados precisamente por esa razón. El mundo en desarrollo, donde la corrupción es un problema grave, también tiende a tener influencia austriaca, porque explica, al menos en parte, por qué estos países siguen siendo pobres: no tienen derechos de propiedad.
La verdad es que en nuestros países avanzados, donde tenemos al menos derechos de propiedad marginales y corrupción limitada, los principios austriacos no son tan importantes como los principios macro. Así que creo que es más que el austriaquismo es una forma temprana de ver el mundo, y una vez que hayas tenido éxito con las instituciones a nivel austriaco, puedes utilizar más fácilmente las macroinstituciones sin externalidades tan negativas. Aunque la mayoría de los austriacos dedicados (del tipo ideológico) podrían estar en desacuerdo conmigo, dudo que pierda el argumento.) 🙂
Curt Doolittle
El instituto propietario