¿Quién se beneficia más del capitalismo?

“Los beneficios del capitalismo a menudo caen desproporcionadamente a los ricos, con divisiones materiales y sociales persistentes (y en algunos casos peligrosas) en las sociedades capitalistas.

“Insisto absolutamente en proteger la propiedad privada … debemos alentar la iniciativa privada”. Puede sorprender a los lectores, pero esta es una cita de Adolf Hitler.

La teoría del capitalismo de libre mercado exige los siguientes derechos:

• El derecho de cada persona a vender su trabajo (a otra persona)
• El derecho a hacer lo que uno desee con la propiedad.

Esto implica, en teoría, que uno no tiene que trabajar excepto en términos aceptables para uno mismo. Sin embargo, esto también significa que los empleadores no tienen que proporcionar trabajo, excepto en términos aceptables para ellos , por lo que las personas no tienen libertad para establecer los términos de su empleo y ambas partes deben acordar un compromiso que cada uno considere aceptable. Este concepto de beneficio mutuo es una idea importante en la teoría capitalista: la idea de que no habrá intercambio a menos que ambas partes se beneficien, salvo fraude. Sin embargo, esto supone que ambas partes de un contrato tienen cantidades compatibles de poder social, político y económico. Este equilibrio de poder es inherentemente inestable, incluso los pequeños desequilibrios se refuerzan a sí mismos.

Esto lleva a una concentración de poder en manos de quienes ya lo tienen, por lo que esto realmente no funciona.

Si bien los orígenes exactos del concepto de propiedad privada son difíciles de rastrear, se reconoce ampliamente que el capitalismo se desarrolló de manera bastante orgánica.

Posiblemente en respuesta popular a filósofos de la Ilustración como John Locke. El feudalismo y (más tarde) el mercantilismo habían protegido las clases económicas dominantes en Europa desde el siglo IX. El capitalismo deshizo lentamente estos centros de poder a medida que los empresarios convencieron a los propietarios de tierras para que invirtieran en empresas comerciales, desarrollaron sus propios medios de producción, contribuyeron a aumentar el nivel de vida y, a veces, explotaron a los campesinos por su mano de obra barata ”.

Fuente: Capitalismo – RationalWiki

La clase capitalista, que acumula riqueza a través de la producción de ganancias. Por lo tanto, terminas en una sociedad donde menos de cien capitalistas poseen más riqueza que los 3.500.000.000 de trabajadores más pobres juntos ¿Qué es el capitalismo? .

Si te refieres al capitalismo puro, los pobres se benefician más porque logran sobrevivir . El dinero o el sustento significan más para ellos, por lo que se benefician más. Si tienen envidia, podrían burlarse de sus contrapartes por:

1. Haciendo ganancias
2. Hacer más ‘en términos absolutos’ que ellos
3. Por no asumir la responsabilidad de mejorar sus vidas

Pero ahí radica la lección moral del capitalismo: que es ‘su responsabilidad’ avanzar y alcanzar sus intereses, y el logro que resulta es una fuente de autoestima, orgullo y ‘querer más’. Este es un sistema sostenible que afirma la vida si los gobiernos no intervienen. Obtenga gobiernos tan grandes que las distorsiones sean tan ‘enormes’, como en la actualidad, y aparentemente nunca parezca escapar de la traición del gobierno.

Podría agregar que el problema con el estatismo es que:

• Los pobres se convierten en los “más vulnerables” al hacerlos dependientes de un estado que depende de la “riqueza extorsionada”.
• Cuán empático esperaría que fuera una persona rica después de que una persona pobre haya sancionado al gobierno para que les robe.
• La desigualdad es realmente buena. El comercio depende de la desigualdad. Si no hay desigualdad, y todos quieren algo, entonces no hay posibilidad de creación de riqueza. La desigualdad es una propuesta de valor. Esto no lo entiende el socialista. Los pobres solo quieren cosas gratis. Los ricos deberían darles las cosas que ‘necesitan’, pero ‘condicionalmente’, y deberían establecer los términos o límites de sus donaciones.

El capitalismo es una forma de protección de las personas “por encima del promedio”. Cuando el estado permite que las personas acumulen recursos por encima del promedio y los mantiene a salvo con el monopolio de la violencia y la fuerza militar, podemos decir que los más ricos se benefician más del capitalismo. Pero este no es el panorama completo, también tenemos que considerar los llamados derrames de personas cada vez más ricas, que pueden traducirse en conocimiento o servicios a un costo más barato para un público más amplio. Por lo tanto, ambos aspectos deben considerarse para juzgar el capitalismo, si el segundo venció al primero, la respuesta se convierte en “todos”. En este momento es bastante imposible decir una respuesta definitiva, pero me inclino hacia “todos” dado el progreso dramático en logros tecnológicos que tuvimos desde 1851.

Depende de lo que uno quiere decir con la mayoría. E inversamente, quién se beneficia menos.

Como con cualquier teoría y aplicación de la misma, la diferencia entre el idealismo de la teoría y las realidades de la aplicación es cómo los individuos eligen participar en la teoría y las elecciones que la sociedad hace con respecto al bien mayor. Quienes son responsables de la gobernanza pueden aumentar el porcentaje de ciudadanos que se benefician del capitalismo o pueden favorecer un pequeño porcentaje con mayores recompensas.

Considere que desde 1935 hasta 1980, el 90 por ciento de la población de los Estados Unidos recibió el 70 por ciento del crecimiento económico medido por el PIB, pero desde 1980 casi todo el crecimiento ha beneficiado solo al 10 por ciento de los ciudadanos. Los beneficios del capitalismo se han desplazado a un porcentaje menor, en detrimento de una gran mayoría, como resultado de los cambios en la política económica y fiscal que favorecen a los más ricos. Quien se beneficia más no es un hecho de la teoría del capitalismo sino un resultado de la aplicación deliberada de políticas económicas ideológicas.

Se demostró que la economía del goteo hacia abajo / del lado de la oferta fue un fracaso en las últimas cuatro décadas, y ahora el actual presidente quiere duplicarlo reduciendo los impuestos para los más ricos en detrimento de todos los demás ciudadanos. Reducir el número de tramos fiscales exacerbará esto aún más. Por lo tanto, la respuesta a su pregunta sobre quién se beneficia más está directamente relacionada con quién está en el poder político y cuánto se resisten los ciudadanos a las políticas que son antitéticas al bien común.

Pragmatismo ecléctico – Pragmatista ecléctico

Pragmatista ecléctico – Pragmatismo ecléctico – Medio

La forma capitalista de la economía tiene su origen en la famosa obra de Adam Smith: “La riqueza de las naciones (1776)”. Adam Smith (1723-1790), el profesor filósofo-economista escocés en la Universidad de Glasgow, cuyos escritos formaron la base de la economía clásica, había enfatizado ciertas ideas finas que se iban a imaginar en algunos de los países occidentales y finalmente nació el capitalismo. Alzó la voz contra las regulaciones gubernamentales de comercio e industria de la época que no permitían que la economía aprovechara su valor económico completo y alcanzara el nivel de bienestar. Tras destacar la “división del trabajo”, un entorno de “laissez faire” (no injerencia del gobierno), propuso que la “mano invisible” de las “fuerzas del mercado” (mecanismo de precios) traerá un estado de equilibrio a la economía y Un bienestar general para los paisanos. Para que dicha economía funcione para el bienestar público, ha reconocido la necesidad de competencia en el mercado.

Una vez que Estados Unidos alcanzó la independencia, las ideas de Adam Smith se hicieron parte de su política pública, solo un año después de la publicación de La riqueza de las naciones . A partir de aquí, la idea se extendió a otras partes de la América del Norte: en 1800 se estableció el sistema económico llamado ‘capitalismo’, que luego se conoció con diferentes nombres: Sistema de empresa privada, Sistema de empresa libre, Economía de mercado.

Las decisiones de qué producir, cuánto producir y a qué precio vender son tomadas por el mercado, por la empresa privada en este sistema, y ​​el estado no tiene un papel económico.

Es triste decirlo, pero el capitalismo aporta equilibrio a la economía al estrangular a los pobres.

El capitalismo se define como:

Un sistema económico y político en el que el comercio y la industria de un país están controlados por propietarios privados con fines de lucro, en lugar de por el estado.

La palabra clave aquí es “propietarios privados” o, en otras palabras, los empleadores . Los empleadores son las personas que se benefician del capitalismo. Contratan personas (llamadas empleados ) para trabajar para ellos y luego se embolsan una parte importante de las ganancias obtenidas del trabajo cuando los empleados reciben un estipendio fijo.

Aquellos que hacen el uso más comercializable de su capital.

Recuerde, el capital y los mercados son dos cosas diferentes.

El capital es lo que tienes. Bajo el capitalismo, puedes hacer lo que quieras con él siempre que respetes los derechos de los demás a hacer lo mismo con los suyos.

Pero el mercado representa lo que otras personas pueden desear de su capital y lo que intercambiarían de los suyos para obtenerlo pacíficamente.

Entonces, para tener éxito en el capitalismo, es bastante simple (aunque rara vez es fácil).

1. Conócete a ti mismo y descubre lo que quieres.
2. Aprende lo que tienes. Si ya tiene todo lo que quiere, ya está.
3. Descubra lo que falta entre lo que tiene y lo que quiere, y descubra quién tiene la diferencia.
4. Averigua qué quieren.
5. Descubre cómo hacer lo que quieren de lo que tienes.
6. Hazlo.
7. Dáselo y, a cambio, obtén lo que quieres.
8. Regrese al paso 2.

Los pobres.

Nunca ha habido un mecanismo más efectivo en toda la historia humana que haya funcionado para aliviar la carga sobre los pobres como lo ha hecho el capitalismo.

A medida que aumentan las mareas económicas debido a la libre empresa, también lo hace el nivel de vida de cada persona en esa economía, incluidos los pobres. Es por eso que los ciudadanos cotidianos viven como reyes en comparación con las personas hace solo unos cientos de años.

Si necesita un ejemplo del mundo real de cómo el capitalismo puede elevar a los más bajos de la sociedad, no busque más allá de Corea del Norte y Corea del Sur. Corea del Sur, bajo la influencia de Occidente, ha desatado su poder económico a través del libre comercio y las empresas capitalistas. Están floreciendo. En solo unas pocas décadas, se han convertido en una potencia mundial de poder económico.

Corea del Norte: todo lo contrario. El comunismo ha llevado a la inanición masiva y la falta de servicios básicos como agua y electricidad para la mayoría del país, ya que el país sufre bajo el “liderazgo” dictatorial de su gobernante trastornado.

Si fueras pobre, ¿en qué país preferirías vivir?

¿Quién se beneficia del capitalismo? Bueno, la verdadera pregunta es , ¿quién no se beneficia del capitalismo?

Y me temo que no hay respuesta para eso

Podría estar aquí horas explicando. Pero un gran ejemplo es por qué necesitamos un impuesto fijo y no atacar a las personas que ganan con impuestos.

Sin mencionar que es moralmente incorrecto gravar más a los ricos, o el hecho de que se levantarán y abandonarán el país o el hecho de que destruyas los incentivos.

Es porque necesitas entender, ¿qué hacen los ricos con su dinero? Y bueno, hacen dos cosas. Invierta o ahorre

1- Ahorre, si ahorran su dinero. Entra en bancos que luego el banco presta para ganar dinero y hacer crecer el banco. Y para proporcionar capital a las pequeñas empresas.

2-Invest, invierten en fábricas que proporcionan trabajo a personas comunes como tú y yo. Esa fábrica también proporciona resultados que usamos, que podrían ser una taza o una computadora.

Todos se benefician del capitalismo, excepto los burócratas socialistas en el poder. También … están perdiendo poder y tú estás ganando libertad

El capitalismo beneficia a todos … o solo a una clase rica especial, dependiendo de cosas como la estructura tributaria, el sistema regulatorio y las leyes de campaña.

Si las personas y corporaciones que más se benefician del sistema económico están libres de condiciones de “equilibrio”, lo que significa que pagan impuestos excesivamente bajos, no se les impide reguladamente realizar actividades rentables que perjudiquen a otros y pueden gastar fondos ilimitados en política, el sistema evoluciona para beneficiar a su clase rica a expensas de los demás.

La rica élite, por supuesto. Me imagino que todos los que entiendan lo malo que es este sistema actual responderían lo mismo.