¿Cómo era estar en Rumania justo antes del colapso del comunismo?

Me gustaría ofrecer algunos ejemplos más que pueden hacer que las descripciones dadas por Mircea y Catalin sean más agradables:

El racionamiento de los alimentos básicos estaba vigente en todas partes. Mi experiencia directa fue en Bucarest y Dobrogea, la parte sureste de Rumania. Una ración típica para una persona por mes en el otoño de 1989 en esos lugares incluye: 2 lb de harina, 1/2 qt. aceite vegetal, 1 libra de azúcar, 1 huevo.

En julio de 1989, viví durante unas cuatro semanas en Craiova, una ciudad en el suroeste del país. Todas las tiendas de comestibles en Craiova tenían un artículo disponible: estofado de verduras en frascos de 1/2 lb, todos de la misma marca. En cada tienda de comestibles se formaría una fila antes de las seis de la mañana, y las personas en la fila no sabían si y qué producto se traería ese día a la tienda. Estaban listos para comprar cualquier cosa, ya sea para usarla directamente o para cambiarla por otra cosa que pudieran necesitar y que pudieran encontrar en el mercado negro.

Nunca tuve una experiencia similar, es decir, esperar en línea sin saber exactamente qué estaba esperando y sin tener la certeza de un resultado material, hasta que se lanzó el iPad 2. En junio de 2011, me dijeron en una tienda de Apple en Pittsburgh que, para tener la oportunidad de comprar un iPad 2, debería hacer cola en algún momento antes de que la tienda abriera por la mañana y esperar que la tienda venda algunos ipads cuando se abra. El personal de la tienda no podía prometer que realmente vendería ningún iPad ese día y, si tuviera algo que vender, no sabría con anticipación qué iPad2 se vendería ese día, por ejemplo, 16 GB con wifi o 32 GB con 3G. Aunque no culpo a Apple por esta situación, fue un recordatorio tan fuerte de mi experiencia de 1989 en Rumania que no pude mantenerme en la línea.

Rumania, justo antes del colapso del comunismo, era la peor de todos los países de Europa del Este. Alemania Oriental, Hungría, Yugoslavia, Polonia, República Checa, Eslovaquia y Bulgaria estaban en mejor forma que nosotros, incluso si todavía eran comunistas (sus regímenes eran más fáciles de usar, si puedo decirlo). Probablemente, incluso a los soviéticos les iba mejor que a nosotros.

Imagina esto:

  • Dos o tres horas de televisión todos los días (un solo canal, por supuesto, el oficial). Esas horas estuvieron casi todas dedicadas a los jefes del partido comunista, celebrándolos (como Corea del Norte todavía lo hace ahora)
  • Todas las familias tenían raciones de comida por semana o mes proporcionadas por el gobierno (y eso no era suficiente)
  • Cada vez que recibían comida fresca en las tiendas, tenía que levantarse a las 4 a.m. y permanecer en la fila. Muchas veces toda la familia se quedó en la fila para que pueda obtener más comida. Cuando era niño tenía que hacer cola para obtener leche, carne, plátanos, naranjas, pan … para casi cualquier alimento básico.
  • Casi todos los días se corta la energía eléctrica durante horas (ahorrando la energía que dijeron)
  • En el invierno, muchos de nosotros sufrimos de frío porque no había calor (y porque no había energía eléctrica durante horas, no tenía muchas opciones para calentar la casa)
  • La ropa escaseaba también
  • Tuviste que esperar en la cola durante años para conseguir un automóvil (un automóvil bastante malo a juzgar por los estándares occidentales en ese momento)
  • Tuviste que esperar en la fila durante años para obtener un apartamento (todos eran propiedad del estado)
  • Podrías comparar Rumania en ese momento como Corea del Norte ahora (no teníamos hambre como ellos, pero estábamos cerca)

Ahora, no estoy hablando de la mayoría de las personas en ese momento … pero aquellas personas que tenían una posición más alta en el partido o tenían posiciones de liderazgo en las empresas estatales (y tenían que ser miembros del partido para obtener esas posiciones) no estaban ‘ No tener tantos problemas (al menos con respecto a la comida y la ropa). Esas eran las personas privilegiadas.

El líder del partido comunista y del país, Ceausescu, no quería seguir la nueva posición de Gorbachov: la perestroika. Consideraba la perestroika como una gran amenaza para el orden de las cosas. A Gorbachov tampoco le gustaba mucho Ceausescu.

Ceausescu y el país se aislaron internacionalmente, como Corea del Norte lo está ahora. Corea del Norte fue en realidad su inspiración para un partido y estado comunista fuerte (obtuvo esta inspiración cuando visitó Corea del Norte cuando Kim Il Sung era el líder, el padre del líder de hoy). Eso sucedió en los años setenta, y desde el ’82 el país se fue cuesta abajo.

Otra causa de este desastre fue que Ceausescu quería pagar la deuda del país a los bancos occidentales lo antes posible, por lo que impuso esto a su gente, básicamente hambrientos. Justo después de la caída del comunismo, Rumania no tenía ninguna deuda externa (logró pagar toda su deuda; hoy la deuda del país supera los 20 mil millones de dólares).

Ceausescu también invirtió toneladas de dinero (y vidas humanas) en proyectos de construcción gigantescos:

Como personas normales, prácticamente no tenías muchas oportunidades. Completa la escuela secundaria (tal vez, tal vez algo de la universidad) y consigue un trabajo en una fábrica o en otro lugar. Trate de obtener, durante su vida, un apartamento, tal vez un automóvil, tal vez algunos viajes dentro del país … y eso es todo, esperando la jubilación.

Esas pocas personas que tuvieron la suerte de tener a sus padres conectados y en lo alto tuvieron algunas oportunidades más (universidad, buen trabajo en algún lugar, tal vez conseguir un apartamento o un automóvil más rápido: saltar la línea, tal vez viajar fuera del país, principalmente en el otro comunismo países).

Yo personalmente odiaba ese régimen (incluso cuando era niño) … y me alegré mucho cuando cayó.
Es por eso que estoy aquí ahora en los Estados Unidos, porque tuve la oportunidad, que en ese momento era casi inimaginable para la gente común.

Mircea respondió muy bien, por su respuesta puedo sentir el “olor” de esos últimos años del comunismo … En algunos temas tengo una perspectiva diferente y en algunos detalles estoy un poco en desacuerdo.

Nací en 1971, el régimen comunista cayó en diciembre de 1989. Debido a mi edad, normalmente debería haber sido reclutado en el ejército, pero mis padres insistieron en enviarme un año tarde a la escuela, por lo tanto, al momento del cambio de régimen estaba en el último año de secundaria (en Bucarest, la capital).

Mircea: “Rumania justo antes del colapso del comunismo era lo peor de todos los países de Europa del Este” No estoy de acuerdo. Albania era una pesadilla viviente, con una población empobrecida obligada a construir más bunkers que casas para luchar contra una improbable invasión estadounidense-soviética (no estoy inventando esto). Pero aparte de Albania (un pequeño país que decidió autoaislarse) sí, Rumania fue la peor. Mucho peor que cualquier otro satélite soviético en Europa Central y del Este.

Mircea: “República Checa y Eslovaquia” en ese momento no existía tal cosa. Solo había un país llamado Checoslovaquia.

Mircea: “dos o tres horas de televisión todos los días (un solo canal, por supuesto, el oficial)” Entre 1984 (?) Y 1987 (?) El único canal restante de la televisión estatal solo transmitía entre 8: 00-10: 00 PM (2 horas). Entre 1987 (?) – 1989 la transmisión tuvo lugar entre las 8: 00-11: 00 PM (3 horas). La mayor parte de la programación era sobre “El Hijo Más Amado del Pueblo” / “El Héroe de la Paz” / “El Genio Helmsman” / “Héroe entre Héroes” (no estoy inventando esto, esas fueron formas promocionadas oficialmente de llamar El líder del país). Algunos programas también se referían a noticias internas (en su mayoría “victorias” económicas enormes pero falsas), noticias internacionales (ya sea grandes desastres en el campo occidental, mensajes de felicitación de líderes extranjeros enviados a Ceausescu, artículos y libros sobre Ceausescu publicados por editoriales y periódicos fantasmas en el extranjero, principalmente en países del tercer mundo). Todo el objetivo de la TV era presentar al líder del país como un líder internacional de primer nivel (sin mucho éxito), Rumania como una potencia económica en rápido desarrollo (incluso menos éxito), los rumanos como personas especiales y únicas (muy exitoso).

Mircea: “todas las familias tenían proporciones de alimentos por semana o por mes otorgadas por el gobierno (y eso no era suficiente”. El régimen estuvo en colapso económico durante la mayor parte de los años 80. Sin embargo, el racionamiento de alimentos se implementó solo en las ciudades, el el campo (más del 50% de la población) quedó fuera de dicho sistema (lo que significa que ni siquiera eso). El sistema de racionamiento varió enormemente de ciudad a ciudad y de región a región. En general, Bucarest, la capital, tenía menos restricciones que otras lugares (por ejemplo, el pan generalmente estaba disponible gratuitamente), pero ahora estamos contando tonos de negro.

Durante su primera etapa como líder del país, Ceausescu se posicionó como el rebelde comunista, de alguna manera autónomo de la URSS, aunque sea nominalmente parte del tratado de Varsovia (piense en un comunista de Gaulle). Su posición era muy interesante para el campo occidental, por lo tanto, Ceausescu pudo acceder a importantes préstamos financieros otorgados para la rápida industrialización de Rumania. La deuda externa parece haber alcanzado alrededor de 20-24 mil millones de dólares a principios de los años 80. Sin embargo, las inversiones estaban mal planificadas, mal ejecutadas, y los resultados no cumplían con los estándares de calidad para ser vendidos en el mercado libre, lo que significa que no podían pagarse ellos mismos (para decirlo de manera más simple: las fábricas construidas con préstamos denominados en divisas) no pudieron vender productos en ningún mercado con divisas). Como las fábricas no podían “pagarse a sí mismas”, Rumania tuvo que usar una forma más primitiva de obtener la moneda fuerte necesaria: exportación de productos de bajo valor agregado, incluso materias primas: petróleo (que se agotó a finales de los años 70), bajo acero de calidad, alimentos (en su mayoría sin procesar).

Debido a que el régimen estaba recompensando resultados económicos falsos que complacían a Ceausescu, y debido a que las exportaciones eran los únicos datos económicos que eran imposibles de falsificar, Ceausescu presionó para obtener cuotas de exportación de productos alimenticios cada vez más grandes a partir de una producción nacional de alimentos FALSA cada vez mayor, con el resultado lógico que se suponía que los rumanos debían hacer con mucho menos comida que los niveles de consumo estándar. El resultado final fue un continuo drama nacional de una nación entera desesperada por qué comer al día siguiente.

El gobierno rumano entró en incumplimiento de pago de préstamos en 1981. La reacción de Ceausescu fue reducir drásticamente los niveles de consumo (y recuerde que estaba tratando con datos falsos de todos modos), reducir los niveles de inversión al límite absoluto, detener cualquier importación no vital e impulsar las exportaciones al máximo . Sus políticas económicas defectuosas lograron volver a la normalidad con los pagos de la deuda a costa de romper la economía e imponer sufrimientos innecesarios a la población cautiva. Sin las importaciones necesarias, la producción de las fábricas (e incluso agrícolas) disminuyó en calidad y cantidad, creando así un círculo vicioso.

Los últimos 10 años de Ceausescu se definieron por la falta de la mayoría de los productos y servicios básicos: falta de alimentos, falta de ropa, falta de electricidad, falta de gas, falta de papel higiénico, falta de medicamentos, falta de transporte público y privado, falta de electrodomésticos, falta de casi todo lo que define una sociedad moderna. Para diciembre de 1989, solo el 5-6% del dinero tenía cobertura en productos o servicios (la explicación de la enorme inflación desatada en 1990-1994).

El mayor éxito de propaganda de Ceausescu (y, en última instancia, la razón principal de su destitución) fue su afirmación de que la deuda externa fue “impuesta” de alguna manera a Rumania por algún tipo de conspiración financiera internacional dirigida a países “progresistas”, y que todo el conjunto de las restricciones fueron un esfuerzo nacional necesario para deshacerse de una forma de neocolonialismo “impuesta” en Rumania única y especial. Fue un contrato social no escrito que todos, como nación, tendremos que sufrir hasta que se elimine este gran obstáculo.

En la primavera de 1989, Ceausescu anunció pública e inesperadamente que Rumania finalmente pagó toda su deuda externa (parte de ella por adelantado, lo cual fue una idea tonta considerando que pagamos multas por no respetar el calendario de pagos regular). Además, la propaganda oficial insistió en que Rumanía es (una vez más) única porque no había otro país en el mundo que estuviera libre de deudas.

El problema es que las dificultades económicas continuaron sin cambios, y gradualmente la población entendió todo el tiempo que el régimen mintió al decir que era solo un esfuerzo temporal. El régimen comenzó a hablar de crear y financiar un banco internacional destinado a “ayudar a otros países progresistas a salir del neocolonialismo financiero”, lo que significaba que los rumanos tendrían que comer menos para que Ceausescu pueda ser banquero en un mundo lleno de dictadores en bancarrota.

Al mismo tiempo, Gorbachov estaba desencadenando gradualmente a los países del centro y del este del bloque soviético (pero no Albania, por supuesto) y obligándolos a comprender que un cambio de liderazgo (e incluso un régimen) no desencadenará una invasión soviética. Yugoslavia también estaba en medio de la agitación política que llevó a Milosevic al poder e hizo que Eslovenia y Croacia se separaran.

Los rumanos estaban listos para sufrir enormemente, siempre y cuando hubiera una esperanza de que las dificultades terminarían tarde o temprano. Desafortunadamente para Ceausescu, cuando los rumanos entendieron que nunca habrá un final para las dificultades bajo Ceausescu, los alemanes, los checoslovacos, los polacos y los húngaros ya procedieron con el cambio de liderazgo e incluso el cambio de régimen, todo sin desencadenar ningún ataque soviético.

A partir de ese momento era solo cuestión de tiempo, y cuando sucedió, el ejército y el temido Securitate organizaron un espectáculo y luego lograron que las revueltas explotaran.

Después de todo, en diciembre de 1989 Ceausescu también les falló: ya no había tiendas especiales para el ejército y Securitate, ya no calentaban sus casas, ya no había medicamentos disponibles en sus hospitales y farmacias especiales.

Seb: “¿Había alguna sensación de que esto estaba a punto de terminar, o fue una completa sorpresa para la mayoría de la gente?” No hubo absolutamente ninguna sorpresa sobre el final. La sensación de fatalidad y de “días finales” persistió en todo 1989.

Salí de Rumania en 1969, 20 años antes de la caída de Ceausescu. Las respuestas fácticas que leí hasta ahora son incompletas o parciales, aunque reflejan las dificultades de la gente común, pero no sus almas. Hay un elemento nostálgico, a pesar de la represión y el hambre. Lo describí un poco en una de mis entradas de blog: Mis padres en 1952. Hablando de una fotografía de mis padres, escribo:

“Ninguna de las personas a las que me recuerda esta foto sigue viva. Pero esta foto es una separación entre lo profano y lo sagrado, entre la luz y la oscuridad, entre un día de trabajo y el día de descanso. Así que este mundo no existía en vano. Formaron mis sueños, mis aspiraciones, que, aunque evolucionaron con los años, todavía son parte de mí “.

Rumania, como Rusia, tiene una cantidad extraordinaria de personas con talento, y aquí hay una pieza sobre el pintor Daghani, el tutor de inglés más caro que tuve cuando era niño en Bucarest. http://mirceavorona.blogspot.com

No estoy tratando de embellecer una realidad gris del comunismo, ya que tuve mi parte de represión. Fui expulsado de la universidad, con mi padre en un gulag rumano durante 11 años (no lo he visto en 11 años). Todavía estoy a la deriva por todo el mundo, como puedes ver en Mi vida en seis palabras