¿El partido comunista de Vietnam abusa de la Constitución vietnamita para protegerla?

Esta pregunta es bastante difícil de responder, tbh. En la superficie, porque la Constitución de Vietnam tiene el cuarto artículo, que básicamente establece el totalitario del Partido Comunista de Vietnam (PCV) en el liderazgo del Gobierno de Vietnam (ahora referido como gobierno o gobierno ). Abajo, hay algo más que es difícil de explicar a esos políticos de sillón o guerreros del teclado.

Para responder a esta pregunta, intentaré no mencionar la similitud del cuarto artículo con el primer elogio del cristiano (¡Vaya, acabo de hacerlo!).


¿Cuál fue el contexto circundante del cuarto artículo a través de la historia moderna de Vietnam?

El gobierno no siempre tuvo ese cuarto artículo. La primera constitución, que fue escrita por Ho Chi Minh y sus colegas del Viet Minh en 1946, no mencionó nada sobre un partido político totalitario. De hecho, el primer gobierno también consistió en muchos otros partidos políticos, el más notorio del Partido Nacionalista vietnamita , que tenía 70 escaños en el parlamento sin entrar en las elecciones. El cuarto artículo solo se agregó a la Constitución primero en la Constitución de 1980 , y se editó 2 veces en 2 nuevas constituciones de 1992 y 2013.

Incluso después de la caída de Saigón, después de la Constitución de 1980, hay un sistema de partidos múltiples en Vietnam. Aparte de VCP, estaban el Partido Socialista de Vietnam y el Partido Demócrata de Vietnam, que se disolvieron por completo en 1988. Tenga en cuenta que incluso con estos 2 partidos, VCP seguía siendo el líder supremo del país.

En la historia moderna, hubo 2 veces que el PCV estaba dispuesto a compartir el poder de la administración con otros partidos políticos. La primera vez fue en 1946, cuando Viet Minh asignó 70 escaños adicionales en el parlamento al partido del Partido Nacionalista vietnamita sin elecciones. La segunda vez fue en 1954, cuando Viet Minh acordó tener una elección para el líder de un Vietnam unificado. En ambas ocasiones, el VCP fue apuñalado por la espalda. Tenga en cuenta que en ambas ocasiones, VCP fue la fuerza principal en la revolución anterior, otros partidos solo jugaron un papel menor (si lo hubiera) en la guerra. En el último caso, el “otro partido político” incluso estaba trabajando activamente con el enemigo.

Mientras que en el primer caso, el líder del “otro partido político” se negó a asistir a los acuerdos de Fontainebleau, una reunión de meses para establecer la paz en Vietnam. En ambos casos, todas las otras partes que trabajan activamente con, o invitan abiertamente a las tropas extranjeras al país, un tabú en la historia de Vietnam. Decepción tras decepción, VCP ya no podía confiar en nadie más que en sí mismo en términos políticos.

Además, la guerra contra el ejército más grande del mundo requirió esfuerzos extraodinarios, que solo vieron los miembros de los comunistas. Otras personas, aunque podían creer o no en el comunismo, no tenían otra opción que participar en VCP. Un ejemplo de las dificultades de los comunistas fueron los túneles de Cu Chi, donde los rebeldes del Viet Cong pasaron la vida de sus jóvenes y sus hijos bajo tierra durante casi 20 años.


¿Qué pasa con la situación actual? ¿Por qué VCP no permite que otro partido político gobierne el país?

No quieren compartir su poder de administración en este momento porque aprendieron de sus errores pasados ​​y de las experiencias de nuestros países vecinos: Singapur, Corea del Sur, Taiwán y China.

Si estudiamos un poco sobre la historia de esos países, sabremos que estos países prospectaron bajo un gobierno totalitario. India, el mayor país democrático del mundo, ahora está perdiendo fuerza en la carrera con China. Rusia después de la caída del comunismo, a pesar de haber sido criada por los medios de comunicación occidentales, fue una mierda hasta que Putin llegó al poder. En Asia, ningún país se desarrolló bajo la democracia, el sistema político multipartidista.

Hasta el día de hoy, VCP ya es una organización establecida, arraigada profundamente en la sociedad de Vietnam. Los oficiales de alto rango del gobierno tienen que ser miembros de VPC. Si otra parte llega al poder, tendrán que usar los restos del VCP. O dígalo en otras palabras, se convertirán en VCP, solo por su nombre. Si VCP elimina el cuarto artículo de la Constitución, surgirán otros partidos desde dentro de VCP y debilitarán al partido y al país en la lucha por el poder. Mire Camboya, Filipinas e incluso Estados Unidos para ver cuán fácil se usaron la propaganda, el racismo y el religismo ( la práctica de disgustar a cualquiera que no sea miembro de su religión ) para obtener el apoyo de la población común.


¿Existe la posibilidad de una democracia, sistema político multipartidista en Vietnam?

¡Sí hay! Como se vio en 1946, VCP estaba dispuesto a compartir su poder con un partido político digno (eligieron el equivocado, pero mantengo mi punto de vista). Desafortunadamente, hoy en día no hay fiesta que valga la pena mencionar en Vietnam aparte de VCP. Viet Tan es un grupo terrorista, los llamados “gobiernos exiliados” son grupos de bromistas que prefieren luchar entre ellos que luchar por la libertad. Los llamados “luchadores por la libertad” desaparecieron poco después de que obtuvieron su tarjeta verde de América. Reaccionales que no vale la pena mencionar en absoluto debido a su incompetencia política. La única organización que puede resistir a VCP es la iglesia cristiana, pero no reciben el apoyo de la gente común y pueden interferir en el progreso de la democracia (como se muestra al menos dos veces en la historia moderna).

Como se dijo anteriormente, VCP está aprendiendo de las experiencias de los países vecinos. Después de un tiempo, cuando el país se desarrolle, no hay duda de que lentamente dejará el poder para seguir la tendencia de los países del primer mundo. Ese día llegará, rápido o lento depende de muchos factores, pero vendrá.

Discutí las condiciones para derrocar a VCP aquí. También introduje instrucciones básicas paso a paso para derrocar a VCP aquí. El tema principal de mis respuestas es educarlo a un cierto nivel y luego ponerse de pie para hacer algo. ¡Apoyo a cualquiera que haga algo por el país, simplemente sentarse allí sin hacer nada, incluso con sus preguntas inteligentes, no obtendrá el apoyo real de nadie!

Básicamente, basándose en las enseñanzas de Karl Marx y Lenin, el Partido Comunista debe encarnar la dictadura del proletariado y todos los intentos pasados ​​de compartir el poder con los no comunistas fueron delirantes. La Constitución no es más que una broma, siempre y cuando los comunistas tengan todos los poderes, pueden ignorarla, distorsionarla o doblegarla para su propio beneficio, ya que no existe una autoridad independiente que garantice el respeto de la constitución.

En realidad, el partido comunista es juez y partido.