Cuando los políticos estadounidenses hablan, otros líderes mundiales escuchan, y esto incluye al presidente de China, Xi Jinping.
Si Trump realmente tiene la intención de renegociar los acuerdos comerciales con China, entonces hay billones de dólares en juego. Xi Jinping no estaría cumpliendo con su deber como líder del pueblo chino si no tratara de hacer lo que creía que garantizaría que ese acuerdo sea lo más favorable a China posible. Además, uno no se convierte simplemente en el hombre más poderoso de Asia al subestimar a los competidores potenciales. A diferencia de los muchos competidores anteriores de Trump y sus opositores políticos recientes, Xi sabe que no debe descartarlo casualmente como un fanfarrón fácilmente manipulable, incluso si en la superficie parece actuar de esa manera. Las personas sofisticadas cuyo trabajo es tratar con personas poderosas saben que sospechan que algo sucede cuando conocen a una persona poderosa que parece bastante relajada o distante para ellos.
Trump literalmente escribió el libro sobre acuerdos, y una de sus tácticas es calmar a las otras partes en una falsa sensación de seguridad, al tiempo que oculta sus propias motivaciones, lo que brinda la mayor posibilidad de que la negociación termine en su camino. Y en la gran mayoría de los casos, ha funcionado. Si funciona esta vez en Xi Jinping, él y toda China se verán como tontos durante muchos años.
- ¿A quién podría elegir Trump como vicepresidente que le permita competir realmente por votantes moderados en las elecciones generales?
- ¿Por qué, en general, el Partido Republicano busca limitar el número de votantes elegibles mientras que los demócratas buscan aumentarlo?
- ¿Por qué China es una oligarquía?
- ¿Cuál es el argumento político de que los republicanos que aprueban un proyecto de ley de amnistía mejoran sus posibilidades en las elecciones de 2016?
- ¿Las elecciones de 2016 serán la oportunidad de aprendizaje para que el Partido Republicano se centre en soluciones para todos los estadounidenses?
Es bien sabido que Obama en su visita fue tratado comparativamente pobre en relación con la forma en que Trump está siendo tratado. Supongo por qué fue eso, es que China sintió que, independientemente de cómo trataran a Obama, las cosas seguirían igual. Así que creo que decidieron tratarlo mal solo para demostrar que podían hacerlo. Hizo que China se viera fuerte y Estados Unidos se viera débil, y no les costó nada. Supongo que por qué no han intentado algo así con Trump hasta ahora, es que, como los críticos de Trump han descubierto una y otra vez, no hay mucho que ganar al ponerse del lado malo de Trump. Él responderá, y se asegurará de que sepas exactamente por qué.