¿Sería mejor el verdadero comunismo que el capitalismo?

¡Sí y de muchas maneras diferentes!

Sin embargo, seamos claros: el “verdadero comunismo” significa un sistema de sociedad apátrida sin mercado en el que los medios para producir riqueza son comunes para todos y, en consecuencia, el dinero, el trabajo asalariado, las ganancias, etc. desaparecerían. Las personas se ayudarían libremente desde los centros de distribución y cooperarían libremente entre sí para producir las cosas que necesitan. Las personas aún tendrían sus propias posesiones, pero los medios para producir estas cosas serían de todos.

El comunismo es el epítome de una sociedad libre. Es el único tipo de sociedad libertaria por la que vale la pena luchar. ¿Por qué sería mejor que el capitalismo? Aquí me refiero al capitalismo en TODAS sus variedades, incluido el capitalismo de estado de la antigua Unión Soviética, China et al. Bueno, considera esto …

El capitalismo es un sistema social fundamentalmente autoritario y antidemocrático. Esto es cierto incluso en el caso de las llamadas democracias liberales donde puedes elegir qué dictador debe gobernar sobre ti. La empresa comercial capitalista si el epítome de una estructura de toma de decisiones de arriba hacia abajo

El capitalismo es una forma de sociedad grotescamente despilfarradora. Piense en todos los trabajos relacionados con el dinero para principiantes que desaparecerían en el comunismo: alrededor del 50-60% de todo el trabajo realizado en el capitalismo. Todos los trabajadores involucrados en hacer trabajos hoy que no tienen otro propósito que mantener el sistema funcionando podrían estar haciendo algo productivo y útil que realmente satisface una necesidad humana. Con la misma fuerza laboral, el comunismo podría duplicar la producción mundial de riqueza socialmente útil solo por esta razón. Luego están todos los otros absurdos asociados con el capitalismo: en Europa, por ejemplo, hay 11 millones de hogares vacíos y 4 millones de personas sin hogar. Es el mercado el que obstaculiza la resolución de esta contradicción.

El capitalismo engendra inseguridad crónica. Muchos de nosotros estamos a solo un cheque de pago o dos de distancia de que nuestras casas recuperadas por el banco lleguen a la próxima recesión. La mayoría de nosotros estamos endeudados de alguna manera. La inseguridad constante corroe nuestra calidad de vida y nos acusa de niveles intolerables de estrés. No es de extrañar que la enfermedad mental haya alcanzado niveles récord

El capitalismo crea desigualdades obscenas: 62 billonarios poseen tanta riqueza como la mitad de la población mundial, ¡3.500 millones de personas!

El capitalismo nos empuja hacia guerras y conflictos militares interminables. Mire el Medio Oriente o Afganistán. En última instancia, estas guerras tienen que ver con controlar los recursos u obtener acceso a mercados o ubicaciones de importancia estratégica.

El capitalismo destruye y despoja nuestro medio ambiente. La lucha a corto plazo por las ganancias siempre tendrá prioridad sobre las necesidades a largo plazo de la humanidad para un tipo de sociedad sostenible. Mire la política del cambio climático, por ejemplo.

La necesidad nunca ha sido tan urgente y apremiante para deshacerse de este anacronismo increíblemente derrochador y destructivo que es el capitalismo global y reemplazarlo con una sociedad sana: el comunismo

PD: Este sitio me parece particularmente útil cuando se trata de explorar el tipo de argumentos que he presentado anteriormente (usa el término “socialismo” de una manera que equivale a “verdadero comunismo”, que es lo que solía ser antes de que Lenin cambiara el significado de ese término): el Partido Socialista de Gran Bretaña

¿Sería mejor el verdadero comunismo que el capitalismo?

El verdadero comunismo?

¿Te refieres a lo que todos pensaron que estaban haciendo cuando intentaron establecer países comunistas, como donde todos son felices y todos trabajan duro y es básicamente un paraíso utópico?

La razón por la que el comunismo no funciona es porque las personas que intentan hacerlo son … bueno, personas reales. Gente defectuosa, falible, corruptible.

Aquellos que apoyan el comunismo en realidad nunca consideraron que tal vez si le das al gobierno un poder sobre básicamente todo en la vida de los ciudadanos, que es lo que se requiere para hacer cumplir el comunismo, entonces tal vez ese gobierno podría actuar en su propio interés en lugar de los ciudadanos.

Los comunistas, y los socialistas democráticos, nunca consideran realmente que tal vez otorgarle a un gran gobierno un montón de poder y simplemente asumir que usará ese poder para el bien de sus ciudadanos podría no ser una muy buena idea.

Las posiciones de poder tienden a atraer a aquellos que realmente no deberían estar en el poder, incluso cuando están destinados al bien.

Sin embargo, volviendo a la pregunta original: el verdadero comunismo.

Supuestamente, el verdadero comunismo es donde no hay estado: todos comparten voluntariamente propiedades.

Si un país intentara practicar esto en la vida real, funcionaría durante unos dos segundos hasta que alguien se diera cuenta de que podía relajarse y aún compartir los recursos.

Por ejemplo, imagina que hay dos panaderos. Baker A puede hacer 100 pasteles por hora. Baker B puede hacer 20 pasteles por hora. Naturalmente, Baker A recibe $ 25 por hora, mientras que Baker B recibe $ 5 por hora.

Para hacer las cosas más justas, el comunismo toma $ 25 de Baker A y $ 5 de Baker B y les da a ambos $ 15.

¿Cuánto tiempo pasará antes de que Baker A se dé cuenta de que todavía puede hacer 20 pasteles por hora y aún así recibir el mismo pago?

Y así, Baker A comienza a explotar el sistema. La productividad neta ha pasado de 120 pasteles por hora a 40 pasteles por hora.

Ahora imagine si un país entero comienza a hacer esto.

El “verdadero comunismo” ocurre cuando de alguna manera todos los ciudadanos deciden no explotar este sistema.

Así no es como funcionan los seres humanos.

Es mejor ser mejor, dados los torrentes de sangre derramada persiguiendo el concepto. Torrentes de sangre se derramaron por todo el mundo en todos los lugares donde se ha probado. Es siempre y en todas partes un sistema de destrucción de riqueza que hace que incluso el arte sea enemigo. Es un sistema que declaró la guerra a los músicos de jazz, por el amor de Dios. Quieres pensar que los 100 millones de personas sacrificadas en su altar murieron por algo. Pero para esa factura de carnicero no estamos más cerca de la respuesta que cuando Marx la tramó de su imaginación. Y sin embargo, algunas personas todavía quieren darle otra oportunidad.

¿Sería mejor el verdadero comunismo que el capitalismo?

¿Qué es el verdadero comunismo? ¿Una economía y un gobierno impulsados ​​por los trabajadores?

El problema con el comunismo es que hay que llegar a un compromiso con otros trabajadores y puede tomar una dimensión horrible cuando un estado se involucra a través de la propiedad “pública” como sucedió en la Unión Soviética.

El problema con el capitalismo era que los trabajadores estaban sujetos a una explotación real por parte de propietarios privados de empresas que podrían haber tomado una parte desproporcionada de las ganancias.

Sin embargo, esta visión socialista de la extrema izquierda está un poco desactualizada, ya que no se puede decir que los propietarios de pymes realmente estén obteniendo tantos beneficios con las presiones económicas observadas hoy que podrían beneficiar principalmente a las grandes empresas.

Por lo tanto, tal vez haya un compromiso posible entre los dos donde el individuo está sujeto a menos compromiso y puede obtener ingresos directos de los mercados.

Esto podría indicar un modelo que involucra a comerciantes únicos que son libres de asociarse, ya que desean hacer las cosas en términos de colaborar o cooperar según sea necesario, con acceso directo a un mercado o mediante el equivalente de un “corredor”.

Esto podría combinarse con un protocolo ético aplicado a nivel comercial similar a los derechos políticos para proteger a unos pocos de los muchos empoderados o muchos de los pocos empoderados.

Esa es una pregunta muy personal e idealista, y como tal, la única respuesta que puedo ofrecer (o cualquier otra persona puede) es una de mis opiniones personales. Por supuesto, supongo que te refieres al comunismo perfecto y al capitalismo perfecto, porque el comunismo perfecto es casi definitivamente mejor que el capitalismo imperfecto. Sin embargo, suficiente prefacio; Creo que el capitalismo perfecto es mejor.

La razón de esto se reduce a un concepto: individualismo. Considero mi éxito como parte de mi personalidad y considero que la riqueza es parte del éxito. Por lo tanto, veo la riqueza como una parte fundamental del individuo: cuán rico es a menudo dicta otras conductas además del gasto. Siento que una sociedad comunista devalúa esta parte crucial de la individualidad, por lo que prefiero el capitalismo. La mayoría de las otras respuestas que puede escuchar, sobre recompensar a las personas que trabajan duro, o cómo ciertas personas merecen más, en mi libro de opinión hasta este punto de la individualidad económica, que creo que también se traduce en individualismo general.

En Filosofía hay una famosa falacia llamada falacia “No hay un verdadero escocés”. Es algo parecido a esto.

Ningún VERDADERO escocés le gusta la cerveza lite.

Me gusta la cerveza ligera y soy escocés.

Bueno, no eres un verdadero escocés

La razón por la que pones VERDADERO frente al comunismo es porque te estás preparando para defender a cualquier detractor simplemente diciendo que ningún ejemplo es VERDADERO .

Así que te lo pondré así. ¿Qué le gusta a un verdadero escocés …? Cualquier cosa que la persona detrás de la cortina retórica quiera que lo haga.

Ningún verdadero escocés – Wikipedia

Usar la palabra “verdadero” como descripción hace que la pregunta no tenga sentido. Esencialmente, cada lector debe definir su propia pregunta y todos pueden defender su respuesta pretendiendo que la versión de los demás no es el comunismo “verdadero”.

Si desea una respuesta razonable, debe ser muy específico con su pregunta.

¡Absolutamente! De la misma manera que la magia es muy superior a la medicina moderna. ¿Te imaginas cuántas vidas más podrían salvarse si todas las aflicciones se pudieran curar con unos encantamientos mágicos?

No lo sabemos Cuando se desarrollaron las armas por primera vez, la ballesta era mucho más efectiva que ellas. La gente en ese momento tampoco sabía si las armas serían mejores que las flechas.

En el mismo sentido que Santa Claus es mejor que el capitalismo.