¿Qué pasaría si Donald Trump fuera arrestado, procesado, condenado y encarcelado por incitar al odio racial en el Reino Unido?

Eso es nudoso.

Para empezar, esto no va a suceder, es importante tener en cuenta. Es mucho más probable que haga algo estúpido como hablar sobre el holocausto mientras está en Alemania o Francia. Ese tipo de lenguaje ciertamente lo arrestaría.

Pero supongamos que vino al Reino Unido y dijo algo como

“Si ves que un musulmán viene hacia ti, lo noqueas. Lo siento amigos, pero tienes que hacerlo, ¡somos ellos o nosotros!” (Hace que la boca parezca un ano) “No estoy diciendo que los maten, solo digo que ‘POP’ los tendió”.

Y alguien en algún lugar de Scotland Yard rompe su lápiz, revisa las notas del acantilado para la Ley de Odio Racial y Religioso y marcha y lo arresta.

En ese punto, se inicia un proceso y es uno que solo puede ser influenciado por procesos políticos con mucha delicadeza. Los ricos pueden ir a prisión y lo hacen. Trump puede permitirse algunos abogados realmente buenos, pero ni siquiera ellos pueden garantizar que no cumplirá condena. Sin embargo, pueden retrasarse. Hay una cuestión de si a Trump incluso se le permitiría abandonar el Reino Unido. Sin duda sería un riesgo de fuga solo desde la perspectiva de volverse inmune a tal enjuiciamiento si fuera elegido presidente.

Mi mejor conjetura es que el monstruoso ego del hombre es tal que llevaría a cabo una campaña desde su celda. ¿Ganaría él?

La nominación? Definitivamente no. Pero si se hubiera reducido a una elección real? Sus partidarios verían su arresto como la corrección política enloquecida. Su arresto sería visto como una insignia de orgullo. Creo que si Trump sodomizara una garza en vivo en el escenario, varios partidarios de Trump todavía votarían por él …

¿Podría ser elegido?

Os remito a esta excelente respuesta del usuario de Quora.

¿Puede un delincuente convicto postularse para presidente?

Sé que me encantaría verlo en prisión de color naranja sin acceso a grandes cantidades de laca para el cabello. Esperaría que ocurriera un Rapunzel como una ruptura masiva mientras se desenredaban sus cerraduras.

Si fuera arrestado, procesado, condenado (paso importante ausente de la pregunta original, ahora resuelto) y encarcelado, obviamente habría una tormenta mediática y una gran cantidad de cosas de sus abogados.

Por supuesto, necesitaría estar en el Reino Unido para que la policía del Reino Unido solo lo arrestara.

Si se quedara en los Estados Unidos, las cosas se volverían más complejas.

Si bien las autoridades estadounidenses tienen (según la ley de EE. UU.) El derecho de ir a otros países y secuestrar a personas sin el acuerdo de las autoridades de los países que visitan, la ley del Reino Unido no funciona de esa manera. Por lo tanto, es casi seguro que el Reino Unido emitirá una solicitud de extradición. Sinceramente, no tengo idea de cómo reaccionaría la actual administración de los Estados Unidos 🙂

Pero, suponiendo que terminó aquí, y fue encarcelado … Si luego fuera elegido Presidente, entonces no creo que eso le otorgaría una tarjeta de “salir de la cárcel” para que el Reino Unido lo liberara.

Para ser honesto, sin embargo, las fotografías que surgirían de él siendo arrastrado con esposas probablemente no ayudarían a su imagen en sus principales votantes “duros contra el crimen” 🙂

La jurisdicción legal de ningún estado puede imponerse sobre el otro. Esta es la comprensión clásica de la soberanía del estado. En otras palabras, todos los estados son soberanos e iguales.

En cuanto a incitar al odio racial, no puede llevarse a cabo ya que está más allá de la jurisdicción de Inglaterra y Gales. Hago este punto basándose en la creencia de que incitar al odio racial es un delito solo en Inglaterra y Gales.

En segundo lugar, como presidente goza de inmunidad diplomática. Este es otro principio del derecho internacional. Su estatus diplomático lo protege del enjuiciamiento. Además, incitar al odio racial no se considera dentro de la categoría de genocidio, esclavitud o tortura. Por lo tanto, su inmunidad de enjuiciamiento permanece intacta.

Por lo tanto, su incitación al odio no afectará su posición como presidente.

More Interesting

¿Tiene la Reina Isabel II algún papel que desempeñar en los asuntos políticos de la nación del reino de la Commonwealth?

¿Cómo Theresa May calculó tan mal el llamado a elecciones?

¿Cuál es su predicción para las elecciones generales del Reino Unido 2017?

¿Por qué el Reino Unido es tan poco liberal / estatista? (en el sentido estadounidense de la palabra)

¿Cuáles son las diferencias entre el Partido Laborista y el Partido Conservador (Reino Unido)?

¿Por qué los políticos siguen usando la frase 'familias trabajadoras ordinarias' y por qué el electorado no se aburre de ella?

¿Qué podría aprender el Partido Demócrata de los Estados Unidos del Partido Laborista del Reino Unido?

En las próximas elecciones generales del Reino Unido, si alguien hiciera campaña al estilo de Donald Trump, ¿sería esa persona lo suficientemente popular como para ser elegido primer ministro?

¿Son los conservadores escoceses menos derechistas que sus homólogos ingleses, o es Ruth Davidson una excepción?

¿Quién es tu comentarista político británico favorito?

¿Cómo usan los políticos y los partidos políticos la cortina de humo en las personas para ocultar los problemas y problemas?

¿Puede Boris expulsar a Teresa?

¿Cuánto poder tendrían los diputados laboristas para oponerse a Corbyn si fuera PM y cuánto utilizarían?

¿Por qué está aumentando la intolerancia en el Reino Unido?

¿Cómo era la relación de Winston Churchill con la monarquía británica?