Sorprendentemente, la gente TODAVÍA cree que esta cita errónea fue una declaración literal. Proviene de una entrevista de dos páginas en Woman’s Own, que es bastante fácil de encontrar en Internet, donde está bastante claro que estaba destinado de la misma manera que le dirías a un ladrón en una Sociedad de la Construcción, no existe tal cosa como Sociedad de la Construcción, solo los prestatarios y los ahorradores, o para un estafador de seguros, no existe una compañía de seguros, solo sus clientes.
¡OBVIAMENTE hay Sociedades de la Construcción y compañías de seguros, pero si les quitas las tuyas a tus vecinos!
Igualmente claramente dijo que aquellos que necesitaban la ayuda de la sociedad deberían obtener la ayuda de la sociedad, y aquellos que abusaron del sistema estaban robando a los que necesitaban ayuda.
- ¿Debería Jeremy Corbyn nombrar a los siguientes miembros del gabinete en la sombra Chuka Umunna, Hillary Benn, Ed Miliband, Clive Lewis?
- ¿Habrá otra elección en el Reino Unido?
- ¿Por qué ya nadie parece preocuparse por la guerra de Irak?
- ¿David Cameron pidió que Paul Dacre fuera despedido?
- ¿Qué motiva a las personas a desafiar a los parlamentarios en asientos muy seguros?
Algunas citas más largas aparecen como respuestas, pero un contexto más completo (pero solo una pequeña parte de la entrevista) sería:
“Creo que hemos pasado por un período en el que a muchos niños y personas se les ha dado a entender” ¡Tengo un problema, es el trabajo del Gobierno enfrentarlo! “O” Tengo un problema, iré a buscar un ¡conceda para hacer frente a eso! ”“ ¡Estoy sin hogar, el gobierno debe alojarme! ”y entonces están echando sus problemas a la sociedad y ¿quién es la sociedad? ¡No existe tal cosa! Hay hombres y mujeres individuales y hay familias y ningún gobierno puede hacer nada excepto a través de las personas y las personas se ven a sí mismas primero. Es nuestro deber cuidarnos a nosotros mismos y luego ayudar a cuidar a nuestro prójimo y la vida es un negocio recíproco y las personas tienen los derechos demasiado en mente sin las obligaciones , porque no existe tal derecho a menos que alguien tenga primero cumplió una obligación y es, creo, una de las tragedias en las que muchos de los beneficios que brindamos, que estaban destinados a tranquilizar a las personas de que si estaban enfermos o enfermos, había una red de seguridad y ayuda, que muchos de los beneficios destinados a ayudar a las personas desafortunadas: “Está bien. Nos unimos y tenemos estos planes de seguro para cuidarlo ”. Ese era el objetivo, pero de alguna manera hay algunas personas que han estado manipulando el sistema y, por lo tanto, algunas de esas ayudas y beneficios que estaban destinados a decirles a las personas: “Muy bien, si no puedes conseguir un trabajo, tendrás un estándar básico de vivir! ”pero cuando la gente viene y dice:“ ¿Pero de qué sirve trabajar? ¡Puedo obtener tanto en el paro! ”Dices:“ Mira ”No es del paro. Es su vecino quien lo está suministrando y si puede ganarse la vida, ¡realmente tiene el deber de hacerlo y se sentirá mucho mejor!
“También hay algo más que debería decirles:“ Si eso no te da un estándar básico, ya sabes, hay formas en que podemos recargar el estándar. Puede obtener su beneficio de vivienda “.
“Pero fue demasiado lejos. Si los niños tienen un problema, es la sociedad la que tiene la culpa. No hay tal cosa como la sociedad. Existe un tapiz vivo de hombres y mujeres y personas, y la belleza de ese tapiz y la calidad de nuestras vidas dependerá de cuánto cada uno de nosotros esté preparado para asumir la responsabilidad de nosotros mismos y cada uno de nosotros esté preparado para dar la vuelta y ayudar por nuestra cuenta. esfuerzos aquellos que son desafortunados. Y lo peor que tenemos en la vida, en mi opinión, es donde los niños que son un gran privilegio y una confianza, son la gran confianza fundamental, pero no piden venir al mundo, los traemos al mundo, son un milagro, no hay nada como el milagro de la vida: tenemos estos pequeños inocentes y el peor crimen en la vida es cuando esos niños, que naturalmente tendrían el derecho de buscar ayuda de sus padres, consuelo, no solo por la comida y el refugio, pero por el momento, por la comprensión, se vuelven y no solo esa ayuda no llega, sino que se descuidan o, peor aún, la crueldad. “
“¿Cómo te pones a enseñar una religión infantil en la escuela, Dios es como un padre y ella piensa” como alguien que ha sido cruel con ellos? “Son esos niños que no puedes … solo tienes que tratar de decir que solo pueden aprender de la escuela o nosotros, como vecinos, tenemos que intentar compensar de alguna manera. Esta es la razón por la cual mi principal organización benéfica siempre ha sido la Sociedad Nacional para la Prevención de la Crueldad contra los Niños, porque hace más de un siglo cuando se inició, se esperaba que la necesidad se redujera a la nada y más de cien años después. porque es mayor, porque ahora nos damos cuenta de que los grandes problemas de la vida no son los de la vivienda, la alimentación y el nivel de vida. Cuando tengamos todo eso, cuando tengamos una vivienda razonable cuando nos compare con otros países, cuando tenga un nivel de vida razonable y no tenga a nadie que tenga hambre o necesite tener hambre, cuando tenga un sistema educativo que enseña a todos, no tan bueno como desearíamos, ¿qué te queda? Te quedan los problemas de la naturaleza humana, y un niño que no ha tenido lo que nosotros y muchos de tus lectores consideraríamos su derecho de nacimiento, un buen hogar, son aquellos a los que tenemos que salir y ayudar, y sabes, no es solo una cuestión de dinero como todos te dirán; No es tu experiencia en la sociedad. Es una cuestión de naturaleza humana y para esos niños es difícil decir: “¡Usted es responsable de su comportamiento!” Porque simplemente no han tenido la oportunidad y creo que ese es uno de los mayores problemas y creo que es el mayor pecado “.
/main-qimg-5ac9e41f152450b0fcc84b04be30f7e0-c.jpg)
/main-qimg-5d7e4fb228a07058136ed284a209ffc7-c.jpg)