¿Funcionaría, por ejemplo, un límite de beneficios para 2 hijos en el Reino Unido para reducir los solicitantes de beneficios?

La respuesta de Peter Hawkins es una muy buena respuesta al espíritu de esta pregunta. Sin embargo, con respecto a la redacción específica de la pregunta; no, limitar el beneficio infantil a dos hijos no reduciría el número de reclamantes, ya que solo excluiría a dichos reclamantes de reclamar un tercer o cuarto hijo (etc.). El número de reclamantes seguiría siendo el mismo, y para familias de (por ejemplo) 3 hijos, cuando el hijo mayor cumplió 16 * y ya no calificó, el reclamo simplemente pasaría a cubrir al tercer hijo.

Sin embargo, si esto llevó a la decisión de no tener más de dos hijos, un cambio a dos o menos niños significaría períodos de reclamo totales más cortos y un mayor número de reclamos por un solo hijo cuando el anciano ya no fuera elegible.

* La elegibilidad está restringida a las familias donde el niño es menor de 16 años, aunque si el niño permanece en educación / capacitación, esto se puede extender a 21. Según las nuevas pautas educativas, la edad mínima de elegibilidad es, por lo tanto, ahora 18 años.

Aquí están mis pensamientos al respecto:

Reduciría el gasto en prestaciones por hijos. No he visto ninguna cifra para un límite de dos, pero si se limitó a cuatro niños, entonces Policy Exchange cree que ahorraría aproximadamente £ 1 mil millones por Parlamento, que es la alimentación de pollo en el contexto del gasto del gobierno del Reino Unido.

http://www.theguardian.com/socie

Sospecho que tendría un pequeño efecto disuasorio. Creo que hay un número pequeño, pero no nulo de personas que tienen hijos por razones principalmente financieras.

Sin embargo, creo que esta sería una política equivocada. Lo que importa es la calidad de vida del niño, no la virtud de los padres. El niño, incluso si sus padres son holgazanes descuidados (y los números aquí son pequeños, exagerados enormemente por la prensa del canal), no ha hecho nada para merecer una mala vida. La prestación por hijos debe estar a un nivel tal que garantice una vida digna para todos. Si unos pocos scroungers obtienen más de lo que merecen (y definitivamente no vives como un cerdo gordo con beneficios, es una existencia bastante deprimente y básica), ese es un precio que estoy dispuesto a pagar por vivir en una sociedad decente.

Personalmente, creo que es genial que las familias trabajadoras reciban ayuda. La alternativa sería una espiral hacia la pobreza y la falta de vivienda. El problema es cuando la gente juega con el sistema.

Dudo que el gobierno tenga las pelotas para hacer algo como esto. Puede reducir la cantidad que recibe cada niño (y el gobierno de la mayoría conservadora probablemente lo haría), pero nunca implementaría un límite porque se parecería demasiado al control de la población (algo así como la ahora extinta política de Un Niño).

No importa que las personas sean responsables a este respecto, sería contrario a los derechos humanos de las personas tener tantos hijos como quieran y hacer que otra persona pague por ellos. A medida que avanzan los gobiernos, el gobierno del Reino Unido es muy blando hasta el punto de ser ridículo. Cualquier cosa con una pizca de ser políticamente incorrecta nunca tendría un pase.

More Interesting

En las elecciones del Reino Unido, ¿cuáles son los distritos electorales en los que un demócrata liberal tiene una buena oportunidad de derrocar a un tory?

¿Crees que Theresa May convocó elecciones anticipadas en un momento en que sabía que su partido aún ganaría, sin importar cuánto lo arruinó?

¿Vale la pena votar por el Partido Verde en el Reino Unido (fuera de Brighton)? ¿Estoy desperdiciando mi voto?

¿Por qué los liberales están contentos de que Escocia abandone el Reino Unido pero no de que el Reino Unido abandone la UE?

¿Por qué debería votar por Jeremy Corbyn?

¿Hay algún británico más poderoso que Cameron?

¿Cuál será la estrategia tory para las negociaciones del brexit si se encuentran en un gobierno minoritario después de las elecciones generales de 2017?

¿Debería introducirse la votación electrónica para Mps y pares?

¿Quién es más importante, la reina del Reino Unido, el primer ministro del Reino Unido o el presidente de los Estados Unidos?

¿Puede un juez votar en una elección o un referéndum en el Reino Unido?

En la década de 1980, Margaret Thatcher opinó que no existía una sociedad, ¿verdad?

¿El Reino Unido rechazó dejar caer la libra a favor del euro debido a su mayor valor?

¿Qué es la "alt-left"?

¿Con cuál de las tres principales facciones del partido conservador (Reino Unido) se alinea más David Cameron?

¿Debería Escocia ser independiente? ¿Sería mejor independiente del Reino Unido? ¿Cómo se vería afectada la economía de Escocia por la independencia?