Desde mi punto de vista, si el capitalismo causa un comportamiento inmoral o no es falso. La moral y la ética son independientes del sistema económico existente.
En primer lugar, capitalismo es un término mal definido, lo que implica que la sociedad existe en diferentes modos que pueden ser claramente discriminados. El capitalismo del siglo XXI es muy diferente del capitalismo del siglo XX, porque lo que llamamos sistemas económicos o modos sociales son un conjunto de muchas instituciones diferentes, y estas instituciones cambian con el tiempo, a veces más abruptamente, a veces más gradualmente.
Las diferentes instituciones y sociedades definirán, o pondrán límites, a qué comportamiento individual es socialmente aceptable, lo que define, por negación, lo que no es aceptable. Entonces, bajo el capitalismo, ciertos comportamientos son posibles y algunos serán vistos como inaceptables. En diferentes circunstancias, digamos en un estado feudal, lo que es posible y aceptable será diferente. Si la moral y la ética se definen dentro de las circunstancias de la vida social, lo que es inmoral o poco ético también se definirá en relación con estas circunstancias e instituciones vigentes.
- ¿Puede existir el capitalismo sin los pobres?
- Si tuviera que elegir uno, ¿cuál sería y por qué, capitalismo, socialismo o comunismo?
- ¿Es cierto que el primer paso para acabar con el patriarcado es acabar con el capitalismo?
- ¿Por qué el capitalismo funciona mucho mejor que el comunismo?
- ¿Es el capitalismo más compatible con el monopolio / oligopolio o con los mercados libres?
Lo que creo que sucede es que la inmoralidad y la falta de ética asumen diferentes formas en diferentes circunstancias.
Dada la omnipresencia actual de los asuntos económicos y comerciales en la vida cotidiana en nuestro tiempo y época, hay más espacio para comportarse de manera poco ética en formas que se asociarán con las instituciones económicas actuales, por ejemplo, el capitalismo.
Si piensa en otras edades, digamos, en la mediana edad, cómo uno relacionado con la religión sería una gran fuente de comportamiento juzgado como poco ético, y la gente pregunta: ¿la iglesia causa un comportamiento inmoral cuando lleva a las personas a aislar a alguien que no asiste? ¿masas?
Por lo tanto, el comportamiento inmoral y poco ético siempre se verá como si fuera causado por el sistema, lo que lleva a un pensamiento falaz. Las personas son inmorales porque lo son. La forma en que manifiestan su inmoralidad estará determinada por el contexto y los límites de la vida social en su época.