¿Es el capitalismo más compatible con el monopolio / oligopolio o con los mercados libres?

El capitalismo generalmente dará como resultado mercados competitivos. Si una compañía o algunas compañías logran poseer todos los recursos necesarios para hacer un producto (De Beers posee cada mina de diamantes), entonces el capitalismo habrá resultado en monopolio u oligopolio. Tenga en cuenta que un verdadero monopolio / oligopolio permanente es diferente de una compañía que llega al poder por un corto período de tiempo (Sears, WalMart), y un verdadero monopolio natural es increíblemente raro históricamente. Los “monopolios” y los “oligopolios” de la variedad de supermercados van y vienen. Es más difícil para los competidores superarlos en comparación con un mercado donde las empresas han dividido el mercado de manera más equitativa, pero se puede hacer, se ha hecho y se seguirá haciendo. De Beers, por otro lado, no va a ninguna parte.

Cuando la gente habla sobre el capitalismo que resulta en un monopolio y sugiere la intervención del gobierno, sea muy escéptico. Si solo se trata de una gran empresa llamada “monopolio” como WalMart, los consumidores están más o menos contentos y la intervención es innecesaria. Si realmente es un monopolio, es posible que desee preguntar si realmente surgió del capitalismo o si hay algún privilegio especial del gobierno que le haya permitido ser tan poderoso <, casi siempre es el caso.

El capitalismo se define como individuos privados que ahorran capital para promover una mayor producción. Se ejemplifica mediante el intercambio voluntario de bienes y servicios, un mercado libre (como en el discurso, sin restricciones de un tercero).

El monopolio se define como una persona o empresa que controla un mercado completo, algo así como que el Gobierno es un monopolio de la justicia y el uso de la fuerza. En un mercado libre, los monopolios no pueden suceder, porque cualquier otra parte es libre de abrir un negocio en competencia. Es solo bajo las cadenas del gobierno que establecen barreras artificiales de entrada (generalmente aprobadas en nombre de la regulación del mercado, una medida falsa e innecesaria), creando una posición de monopolio.

Oligarquía es un término político, que significa gobernado por unos pocos, y no tiene nada que ver con la economía.

Un sistema al que se le ha dado el nombre de “capitalismo” puede describirse como el orden extendido de cooperación voluntaria, a veces también llamado “mercados libres”.

Este sistema es una consecuencia de la libertad, los mercados libres, por lo que uno podría decir que los dos, situación y consecuencia, son compatibles.

El monopolio que preocupa a la gente, la restricción de la competencia, o un cartel conocido como oligopolio que funciona como monopolio que restringe el mercado, no puede sostenerse en un mercado libre, por lo que (monopolio) es incompatible con los mercados libres. La existencia del poder de monopolio económico es una indicación de que el mercado no es libre sino que está sujeto al control del gobierno.

Lo que el “capitalismo” es compatible depende de lo que se llama “capitalismo”. “Capitalismo” es solo un nombre.

Como el capitalismo no puede crear o mantener un monopolio, estos son incompatibles.

Solo el gobierno, los sistemas económicos administrados como el comunismo, las ecomomías keynesianas, fascistas, feudales, progresistas y de estado estable serían donde se crean y protegen los monopolios.