¿Puede existir el capitalismo sin los pobres?

Walmart se ejecuta según la teoría capitalista. Según el sitio web de Walmart, la compañía emplea a 1,5 millones de personas. Por lo tanto, solo hay un puesto de CEO, actualmente ocupado por Doug McMillon, de 1.5 millones de empleos en Walmart. Incluso en el nivel de la tienda, hay un GM para los aproximadamente cien empleados.

El capitalismo es una pirámide que requiere muchos trabajadores y cada vez menos puestos en la escala. Y esa es la forma en que la teoría capitalista cree que las cosas deberían funcionar. Para que el capitalismo cree una economía viable, debe haber muchos conserjes para cada vicepresidente de marketing. El capitalismo vende esto enfocándose directamente en el individuo, porque si se enfoca en los méritos individuales, entonces ignora que esos méritos no importan en el sentido macro de la economía.

Doug McMillon podría haber desarrollado una adicción a los opioides en la escuela secundaria o haber ido a trabajar a la tienda de comestibles en lugar de Walmart. Walmart todavía tendría a alguien como su CEO. Si está mirando a McMillon como individuo, puede ver todas las cosas que hizo correctamente para llegar a su posición actual. Pero si ve a Walmart como una sola entidad en una economía mundial integrada, verá que hay innumerables personas que podrían ocupar ese puesto, y en ausencia de McMillon, uno de ellos lo habría hecho.

Para ser una entidad funcional, Walmart debe tener una pequeña cantidad de personas en la parte superior y una gran cantidad de personas en la parte inferior. Según el capitalismo, a las personas de abajo se les debe pagar lo menos posible.

Entonces sí, el capitalismo no puede existir sin los pobres. La única forma en que el capitalismo puede existir sin los pobres es que los trabajos sean tan abundantes que los salarios de las personas más pobres aumenten mucho más rápido que la inflación.

Hasta hace solo unos cientos de años, la pobreza era dominante en todo el mundo. Los reyes y las reinas pueden haber vivido bien en la antigüedad, pero la abrumadora mayoría de la gente vivía en condiciones terriblemente terribles. El capitalismo ha sido consistentemente el sistema económico que ha dado a los individuos la máxima libertad y ha resultado en el crecimiento más rápido en general. Es por eso que los países occidentales han avanzado tanto.

El capitalismo es la forma más efectiva de dar a las personas la oportunidad de salir de la pobreza, para ser productivos e independientes. También permite que las buenas ideas se difundan rápidamente y lleguen a más personas. Y crea fuertes incentivos para hacer cosas que son buenas para la sociedad: producir mucho de lo que eres bueno, producir lo que otros desean y no molestarse con cosas que nadie quiere, encontrar formas de ser más eficientes, vender a un precio más bajo precio que sus competidores, no discrimine, despida a los malos trabajadores y aumente a los buenos, aprenda de sus errores. Todos esos comportamientos son recompensados ​​en un sistema capitalista.

Hay cosas que los “pobres” de hoy tienen que las personas ricas no tenían hace solo una generación (teléfonos inteligentes, Internet). El capitalismo no te da igualdad de resultados, te da crecimiento económico. Y le brinda algo cercano a la igualdad de oportunidades (un ideal que nunca se puede alcanzar a menos que desee llamar la atención de todos, ya que algunas personas son ciegas). Promueve la libertad individual y la responsabilidad personal.

Por lo tanto, el capitalismo hace un buen trabajo al sacar a la gente de la pobreza y posiblemente ya ha logrado ese objetivo en los países del primer mundo. El bienestar subsidia los comportamientos improductivos y da como resultado más personas desempleadas y padres solteros. Los salarios mínimos limitan en gran medida las opciones de los trabajadores poco calificados y los empleadores en general, sin aumentar la productividad de ninguna manera. Eliminar estas barreras sería una forma de mejorar el crecimiento más rápido y alentar a más personas a ser independientes y aumentar la riqueza del mundo.

Teniendo en cuenta que el sabor del capitalismo es la norma en la gran mayoría de los países de la Tierra y que la pobreza está en su punto más bajo y no muestra signos de aumentar nuevamente, diría que la respuesta es un sí obvio.

Piénsalo…

  1. Los pobres no pueden comprar cosas

2. La gente pobre trabajará por un salario bajo al principio porque es la mejor alternativa a la agricultura de subsistencia.

3. Otras compañías competirán por la mano de obra barata ofreciendo salarios ligeramente más altos;

4. Las personas trabajan por un salario ligeramente más alto:

Repita los pasos 3 y 4 hasta que disminuya la pobreza.