Una encuesta reciente de Pew muestra algunos resultados interesantes con respecto a las actitudes públicas hacia la guerra de Irak y Afganistán. Entre los demócratas e independientes, sigue habiendo una brecha considerable entre los niveles de apoyo para las intervenciones originales de Afganistán y las originales de Irak (los demócratas apoyan estrechamente el uso de la fuerza en Afganistán 48/45, mientras se oponen a la intervención de Irak 28/64; para los indies, es similar 47/45 para Afganistán, 37/53 para Irak). Pero los republicanos apoyan el compromiso de Afganistán 61-31 y la invasión de Irak 55-33.
Entonces, cuando escuche todo esto hablar sobre cómo el Tea Party y los movimientos neoconservadores están en desacuerdo entre sí, recuerde que los números sugieren algo diferente Parece que muchos en la base del Partido Republicano todavía tienen una erección por George W. Bush políticas exteriores Pero ahora que sabemos que hubo una conexión cero entre el 11 de septiembre e Iraq, y tampoco una amenaza inminente de ADM, debe preguntarse si recordar a los votantes que su partido respaldó la guerra y silenció a los críticos con furia vengativa es una política inteligente. .
¿Mucho ruido y pocas nueces? Muy posiblemente sí. Pero tal vez si la guerra con Irán estuviera sobre la mesa. Hmm, parece que últimamente se ha hablado de eso …
- ¿Quiénes son los estadounidenses que no votaron y por qué no lo hicieron?
- ¿Qué sucede si se descubre que Rusia ha cambiado de alguna manera el conteo real de votos de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?
- ¿Cuántos tipos de elecciones tienen lugar en la India?
- ¿Qué argumentos usaría para apoyar un sistema de votación voluntaria para las elecciones presidenciales?
- ¿Debería, como ciudadano canadiense, preocuparme por la posible intromisión rusa en las elecciones federales de 2019?