Creo que la sensación de que “los republicanos son malvados” proviene de cómo los republicanos toman el enfoque más egoísta y cínico en casi todos los temas.
Derechos de los homosexuales:
Los republicanos históricamente han estado en contra de los derechos de los homosexuales, el matrimonio homosexual, las leyes antidiscriminatorias, especialmente las que se aplican a cuestiones LGBT, la adopción homosexual, etc. Afortunadamente, esto parece estar cambiando.
- ¿Por qué Escocia obtiene tantos escaños por tan pocos votos?
- Los premios regresan antes de las elecciones de Bihar y ahora el incidente JNU antes de las elecciones de Assam. ¿Es esto una coincidencia o algún tipo de movimiento político?
- ¿Soy el único republicano que quería que el Partido Republicano perdiera en las elecciones del año pasado?
- ¿Debería exigirse a un posible candidato presidencial de los EE. UU. Que se someta a un examen físico y mental antes de la nominación?
- ¿Cómo afectará la desigualdad horizontal (diversidad e identidad intergrupales) a las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016?
Cuidado de la salud:
Los republicanos parecen odiar cualquier iniciativa que brinde atención médica a los pobres, desempleados, discapacitados o aquellos por cualquier otra razón no pueden pagar la atención médica. No hay nada más “malvado” que darle la espalda a las personas que sufren, especialmente cuando son tu prójimo.
El entorno:
La plataforma republicana favorece la quema de petróleo, carbón, agregando más energía nuclear. Niegan el cambio climático y demonizan a personas como Al Gore que intentan marcar la diferencia aquí. Para los liberales es ciertamente “malo” destruir o dañar el medio ambiente que nos administra a todos.
Control de armas:
Los republicanos aman sus armas. Ciertamente es un derecho constitucionalmente protegido, nadie está tratando de negar que la Segunda Enmienda sucedió … sin embargo, al analizar el tema de Armas y Control de Armas, es innegable que estos son instrumentos de muerte y que Estados Unidos tiene un problema con las armas. Al oponerse a cada intento de no prohibir, sino regular las armas, los republicanos parecen malvados.
La economía y los impuestos:
Mientras que los liberales reconocen que el gobierno cuesta dinero y necesita impuestos … los liberales intentan aliviar la carga de esto a través de un sistema fiscal progresivo donde los ricos pagan más impuestos, y los más pobres quizás ni siquiera pagan impuestos. Los republicanos sienten que su dinero es suyo, no los graven en absoluto, reduzcan los impuestos siempre que sea posible. Si pagan impuestos, quieren que las personas más pobres paguen exactamente lo mismo que los ricos (a esto lo llaman “Impuesto justo”). Afirman que quieren un presupuesto equilibrado, sin embargo, si se les pide que elijan entre un presupuesto equilibrado e impuestos más bajos, cobrarán impuestos más bajos. Este tipo de egoísmo hacia un liberal parece malvado … incluso liberales ricos como Warren Buffet.
Negocios antes que todo lo demás:
Básicamente, los republicanos aman el comercio. Están a favor de la subcontratación, la desregulación, la reducción de los impuestos corporativos, la influencia de las empresas sobre la política, las empresas con los derechos de los ciudadanos … lo que sea. Colocar las necesidades comerciales y la búsqueda de riqueza por encima de todo lo demás para los liberales es egoísta y, a veces, malo cuando se yuxtapone con los derechos humanos, el medio ambiente, la seguridad en el lugar de trabajo, la compensación justa, etc.
Política exterior, terrorismo y guerra:
Los republicanos tienden a estar más orientados a la guerra que los liberales. Favorecen un mundo dominado por los Estados Unidos. Desdeñan a la ONU y a Europa. Los republicanos tienden a ser menos conocedores de otras culturas. Se oponen al desarme nuclear. Cuando se observa el gasto del gobierno, el único lugar en el que no quieren recortar el presupuesto es en defensa, en donde Estados Unidos ya gasta 17 veces más que cualquier otra nación. Este tipo de guerra (la guerra es la muerte y el sufrimiento) para los liberales parece malvada.
Religión vs. Educación / Religión vs. Ciencia / Religión vs. Derechos de las mujeres:
Los republicanos parecen tener su religión cristiana en todas partes, tratando de sacar la evolución de los libros de texto escolares, la oración en la escuela. Enseñando los 10 mandamientos, poniendo a “Dios” en la promesa de lealtad. Incluso toman el enfoque constitucional de que los fundadores pretendían que el país fuera una “nación cristiana” y la constitución debería interpretarse como tal. En el debate público desdeñan a aquellos que no quieren que se celebre la religión en la escuela pública. Están en contra de “El derecho a morir” para los enfermos terminales. Todo esto parece bastante malo para un liberal
Maldad general:
Esto es difícil de explicar, pero si sigues los medios y la política, creo que verás que los republicanos son más propensos a demonizar, menospreciar, difamar y discutir con una metodología falaz. Haga una búsqueda en la imagen de Google para “Propaganda conservadora”. Luego haga una búsqueda en la imagen de Google para “Propaganda Liberal”. Pruebe algunas otras búsquedas relacionadas utilizando términos de ambos lados.
También aquí hay un artículo fascinante sobre propaganda conservadora:
¿Por qué los conservadores prefieren la propaganda a la realidad?
En resumen:
Podría continuar … Me doy cuenta de que he simplificado en exceso muchos de estos problemas, y he pasado por alto muchos detalles, pero espero que estén comenzando a ver la tendencia. La gente ve a los republicanos como malvados porque su visión del mundo comienza con el egoísmo y la voluntad de ejercer sus ideas sobre cómo vivir la vida sobre los demás.
Los republicanos son malvados pt.2
Así que originalmente escribí esto pensando en la visión mundial de un republicano, pero al presenciar estas elecciones de 2016 me doy cuenta de que tengo algo más que decir sobre el tema esta vez, centrándome en las metodologías republicanas.
Ad Hominem Attacks
Un método de argumento favorito para los republicanos es el ataque Ad Hominem, vilipendian y se burlan de sus oponentes, hasta el punto de que no están dispuestos a escuchar una palabra pronunciada por ellos y verla con buena luz.
Ahora, para ser justos, algo de esto existe en la otra dirección, pero es realmente la cantidad lo que me asombra. Mi padre constantemente me envía estos horribles correos en cadena … así que busqué en línea y aquí hay un blog del padre de otra persona que aparentemente ha hecho lo mismo:
MyRightWingDad.net
Negativa a aceptar un hecho
Entonces, una revelación completa, esto es un poco un hombre de paja, pero intentaré ser lo más objetivo posible. Tengo discusiones todo el tiempo con los republicanos sobre la deuda nacional. Los republicanos me han dicho muchas veces que “Obama es el peor presidente de todos los tiempos”. Tengo mis problemas con Obama, pero profundizo en este, cuando me preguntaron “¿Qué ha hecho Obama que es tan malo?” un tema inevitable son los 8 billones de dólares agregados a la deuda nacional … aunque esto es mucho dinero, pero los republicanos tienen amnesia sobre este tema. Me lanzo a mis puntos:
- El presupuesto de los Estados Unidos no se da vuelta ni un centavo, el presidente para afectar el resultado final primero debe firmar la política en ley
- El presidente heredó un enorme déficit, 1,4 billones de dólares al año, dos guerras y una economía en crisis, de modo que los principales economistas del mundo, tanto liberales como conservadores, estaban pidiendo ~ 1 billón de dólares de estímulo. Una situación económica causada por la desregulación y la falta de supervisión por parte de las presidencias de Clinton y Bush
- El interés de los 5 billones de dólares de deuda adicional de Bush le ha costado a la nación ~ 750 billones por la presidencia de Obama (yo hice los cálculos, usted también puede obtener toda su información públicamente disponible, y nota aparte que Bush heredó un excedente de Clinton, por lo que sus 5 billones son directos resultado de sus acciones)
- Obamacare estuvo cerca de ingresos neutrales cuando se aprobó
- El déficit anual de EE. UU. Tiene una tendencia a la baja
De todos modos, puedo continuar, pero a fin de cuentas, nada de eso es importante para los republicanos, el 100% es culpa de Obama … ¡y Obama lo sabe!
Obama Ribs Los candidatos republicanos (Este video es hilarante)
Política de silbato de perro
Socialistas! Wimps! Valores de San Francisco! Bienestar Queens! Shariah Law! ¡Quieren llevarte tus armas! Matones! Derechos!
Los republicanos aman sus silbatos para perros. Los republicanos han desarrollado un lenguaje completo para describir el mundo que les hace pensar que son correctos, y menosprecia cualquier disidencia. Estas palabras evocan reacciones viscerales en las filas republicanas y ponen fin a cualquier intento significativo de conversación.
Racismo, con una gran ayuda gorda de más racismo
Ted Cruz intentó usar este en un debate:
“Sabes, me acuerdo de lo que dijo el abuelo de FDR”, dijo, tirando de sus correas y colocando el pedazo de paja en su boca. “Él dijo: ‘Todos los ladrones de caballos son demócratas. Pero no todos los demócratas son ladrones de caballos “.
Bueno, para usar su estilo, aquí está mi respuesta:
Ya sabes, todos los supremacistas blancos son republicanos, pero no todos los republicanos son supremacistas blancos.
El partido republicano carece de diversidad, y por buenas razones. Los republicanos han demonizado a las minorías durante años. Si eres racista en este país, no hay forma posible de que seas demócrata. Pregúntele a un demócrata cuáles son sus valores y podría decirle: tolerancia, diversidad, educación, comunidad, igualdad, compasión, respeto, preservación ambiental
Un republicano podría responder: libertad, piedad, oportunidad, individualismo, mercados libres, éxito, fortaleza
Los republicanos son simplemente traficantes de odio
Video viral muestra a una mujer blanca racista volviéndose loca después de confundir a dos brasileños con terroristas
Donald Trump Rally – Abrazos gratis [Versión extendida]
Los conservadores son malos en la era de Trump:
Periódicamente actualizaré esta sección, ya que tengo algo de tiempo.
Trump contra el medio ambiente. Uno de los mayores problemas para mí personalmente es el futuro energético de nuestras naciones y la protección del medio ambiente. No me considero radical de ninguna manera, no estoy hablando de prohibir los combustibles fósiles o incluso medidas que interrumpirían el comercio de una manera significativa. Para aquellos de nosotros que nos preocupamos por este planeta, el historial de Trump sobre el medio ambiente es peor de lo que cualquiera de nosotros podría haber imaginado.
- Trump nombra a Scott Pruitt, un hombre que ha demandado a la EPA varias veces y toma sus colas de las industrias que le pagan por ser su perro faldero. Esto es corrupción del más alto orden, y está destripando a la EPA
- Trump firmó una orden ejecutiva que permite el vertido de desechos en las corrientes, revirtiendo una protección que Obama estableció. ¿Quién quería eso?
- Él canceló el estudio ambiental legalmente ordenado para DAPL permitiendo que se construya una tubería a pesar de un tórrido historial de fugas que ascienden a millones de galones en proyectos similares.
- Trump ha anunciado que nos quiere fuera de los acuerdos de París sobre cambio climático
Un pensamiento final
Una vez más, esta es mi opinión sobre cómo veo a los republicanos y por qué puedo identificarme con las personas que ven a los republicanos como malvados. Esta es una opinión y, por supuesto, es subjetiva, pero lo animo, si está en desacuerdo con algunos de mis ejemplos para decirme dónde estoy equivocado y por qué.