No hay derecho a la privacidad en un lugar público. Es probable que te estén grabando de todos modos.
EDITAR # 2
Al parecer, Illinois también puede ser una mierda: la Corte Suprema rechaza la petición de prohibir la grabación de la policía en Illinois
Me imagino, aunque no soy abogado, que MA se encontraría en aguas similares. No se puede esperar privacidad en público. Simplemente no puedes.
- ¿Son los derechos humanos algo cultural que simplemente no se aplica a las culturas que no los apoyan? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Es una violación de los derechos humanos si alguien lo pone bajo vigilancia secreta de video, 24/7?
- ¿Cuántos civiles kurdos han perdido la vida desde que comenzó el conflicto kurdo-turco?
- ¿Cuál es la diferencia entre deberes fundamentales y derechos fundamentales?
- ¿Es posible redactar una enmienda constitucional que permita solo los derechos de los seres humanos definidos en la Declaración de Derechos?
EDITAR # 1
Bien, como señala el usuario de Quora, mi respuesta original puede no ser 100% precisa.
En su comentario, señala un sitio web (http://reason.com/archives/2012/04/05/7-rules-for-recording-police/singlepage) que indica que 12 estados requieren el consentimiento de todas las partes para registrar un conversacion.
Sin embargo, el artículo continúa …
Sin embargo, todos menos dos de estos estados, Massachusetts e Illinois, tienen una “expectativa de provisión de privacidad” a sus leyes de todos los partidos que los tribunales han dictaminado que no se aplica a la policía de turno (ni a nadie en público). En otras palabras, es técnicamente legal en esos 48 estados registrar abiertamente a la policía en servicio.