¿Crees que el compromiso involuntario de salud mental terminará en el futuro?

No, no a menos que un estado se quede sin fondos para los hospitales estatales que albergan pacientes involuntarios.

Después de mirar el documento de la ONU, es muy complicado. Se entiende que existe la necesidad de protección contra daños en ciertas circunstancias y que debe suceder en las condiciones menos restrictivas.

En los EE. UU., Alguien que es homicida y se niega a ir a un hospital psiquiátrico o puede lastimar a otra persona debido a una enfermedad mental puede ser cometido involuntariamente después de un proceso legal. Además, alguien que es suicida puede tener que pasar por el sistema judicial para ser cometido.

Lo que me han enseñado a hacer cuando una persona es suicida (tiene un plan y medios) es ofrecer otras opciones si son viables (podrían quedarse con un ser querido que pueda verlo las 24 horas del día, los 7 días de la semana y eliminar los medios). de la muerte). Muchas personas se sienten tan miserables cuando son suicidas que irán si se les recomienda.

La ONU también recomendó que todos tengan derecho a la atención de salud mental. Espero que eso sea posible en los Estados Unidos algún día.

Mientras su enfermedad mental sea lo suficientemente grave como para que las personas sean un peligro para sí mismas (suicidio) u otros (homicidio), será necesario algún tipo de compromiso involuntario de salud mental.

Trabajé en un hospital psiquiátrico para pacientes hospitalizados en la escuela de posgrado en 2003. Ciertamente no era un lugar divertido. Pero cuando sus controles internos y la contención desaparecen, es realmente bueno y necesario tener un lugar que lo proteja externamente.

No, creo que siempre será necesario. Cuando las personas sufren de psicosis o manía, no se convencerán de que necesitan un ingreso voluntario al hospital.

Para proteger al individuo y a la sociedad, a veces es necesario llevarlos a un lugar seguro.