Dalveer Bhandari ganó las elecciones de la CIJ. ¿Qué significa esto para la India?

Es una victoria diplomática y felicitaciones al primer ministro Modi, al ministro de Asuntos Exteriores, Sushma Swaraj, y al representante permanente de la India en la ONU, Syed Akbaruddin.

No cambiará la fortuna de la India. Pero definitivamente, muestra el poder blando de la India y su creciente influencia dentro de los organismos y miembros de la ONU.

Además, muestra un apoyo global a la India ya que la nominación de Bhandari recibió 183 de los 193 votos en la Asamblea General de la ONU.

El embajador británico en la ONU, Matthew Rycroft, dijo que estaba ‘naturalmente decepcionado’, pero también agregó: ‘Si el Reino Unido no pudo ganar en esta segunda vuelta, entonces nos complace que haya sido un amigo cercano como India quien lo haya hecho. . Seguiremos cooperando estrechamente con India, aquí en la ONU y a nivel mundial … ‘

Era prudente que el Reino Unido no peleara amargamente con la India, con quien prevén fuertes lazos económicos. Especialmente cuando están abandonando la UE. Muestra que el poder está cambiando, por lo que el enfoque hacia la India y muchos países en desarrollo.

El Reino Unido perdió su asiento en la Corte Internacional de Justicia por primera vez desde que comenzó el principal cuerpo legal de las Naciones Unidas en 1946.

Por otro lado, creo que es bueno ver a Sir Christopher Greenwood perder este asiento, ya que estaba en controversia al respaldar la invasión de Irak. Entonces, un buen viaje para el Reino Unido también.

En los últimos años, los países P5 han perdido muchos escaños en diferentes órganos de la ONU y han sido reemplazados por representantes de países en desarrollo.

El Grupo de los 77, que representa una coalición de países en su mayoría en desarrollo, ha estado presionando durante mucho tiempo por una mayor influencia. Y todos respaldaron a India, así que gracias a todos ellos.

El corresponsal diplomático de la BBC James Landale, del Reino Unido, dijo: “Por mucho que lo intente el gobierno, esta derrota en la ONU será vista como un importante retroceso diplomático, un símbolo del estado reducido de Gran Bretaña en el escenario mundial …”

India merece respeto y necesita participar más en la diplomacia internacional teniendo en cuenta su potencial, tamaño y contribución al mundo.

Debo decir que es un buen comienzo y mucho más por venir.

Una gran felicitación a los compatriotas de esta parte del mundo, Bristol, Reino Unido.

Significa cosas muy importantes:

1. India había estado abogando por reformas en la ONU, especialmente en el CSNU, que se ha vuelto obsoleto y no responde a los desafíos actuales. La reelección solo agrega peso adicional a este argumento y transmite que “las naciones son cautelosas e infieles a los señores permanentes (la India disfruta de dos terceras mayorías en la Asamblea General es el testimonio) y quieren un cambio”.
2. Establece la evidencia del respaldo significativo que India disfruta en la ONU y significa la “India en ascenso” y el sorprendente cambio de poder a países como India y expone la reticencia del antiguo régimen a aceptar el cambio.
3. India tendría su juez en el caso de Kulbhushan Jadhav en la Corte Internacional de Justicia, cuyo veredicto final se espera para diciembre.
4. En general, sería la prueba de defender la justicia, la igualdad y la equidad en la conducta de las instituciones democráticas multilaterales.