No ha funcionado tan bien, recientemente, ¿verdad? En este mundo posterior a la Guerra Fría, tenemos menos ideología por la cual preocuparnos, pero también menos apoyo a las naciones pequeñas por parte de las grandes potencias dispuestas a enfrentar sus habilidades y fondos para mantener equilibrados sus presupuestos. En cambio, tenemos el problema continuo de que los gobiernos son demasiado corruptos para realizar negocios diarios y no hay poder externo dispuesto a financiar su fracaso.
La esperanza en Occidente, después de la Guerra Fría, era que las naciones liberadas de las cargas de la Guerra Fría estarían bajo menos estrés político y podrían manejar más fácilmente la paz y la prosperidad. En cambio, las reliquias de las antiguas rivalidades tribales, los artefactos de la Era del Imperialismo y los conflictos que se abandonaron al final de la Guerra Fría están paralizando a una nación tras otra.
No hay y no habrá ningún nuevo gran desafío general para obligar a los gobiernos a gobernar, al menos hasta que el cambio climático global comience a ahogar a las naciones costeras. Prácticamente todos los conflictos que causan miseria humana masiva en el mundo son causados por el fracaso de los tecnócratas y los políticos corruptos de la posguerra fría de hacer lo obvio. Estados Unidos y la UE deberían haber invertido dinero de la ayuda necesaria para evitar que Rusia caiga en el control de oligarcas y chiflados nacionalistas. Los políticos que heredaron el control de las antiguas colonias en África Oriental deberían haber previsto y prevenido el surgimiento de “presidentes de por vida” cleptocráticos que destruyen a su alrededor para alimentar a sus propios egos y sus familias y compinches ladrones. Los gobiernos de Medio Oriente no deberían haber permitido que los terroristas wahabistas florecieran hasta el punto de poder tomar el control de las ciudades y provincias. Estados Unidos, después de las amargas lecciones de Vietnam y los constantes fracasos de las intervenciones durante la última Guerra Fría, no debería cometer los mismos errores, sin darse cuenta, como señalaron los británicos, de que cualquier intervención que dure más de un mes desencadenar la reacción nacionalista y el resentimiento populista. Ser el extranjero rico que ingresa a un país en quiebra sin medios para restaurar rápidamente un gobierno nativo confiable es un patrón destructivo en el que el gobierno estadounidense se ha tropezado una y otra vez.
- ¿Quiénes son los mayores enemigos de los Estados Unidos?
- ¿Es la cultura del trabajo tecnológico en el Reino Unido realmente tan diferente de los Estados Unidos?
- ¿Por qué la Unión Europea es tan importante para EE. UU.?
- ¿Qué hizo que Estados Unidos no usara su poder de veto en la resolución contra los asentamientos de Israel en Palestina?
- ¿Es Estados Unidos el país más grande del mundo? Si no, ¿cuál es?
Hasta que hayamos restablecido el gobierno profesional en los Estados Unidos, garantice la capacidad del poder ejecutivo para actuar en el extranjero sin hostigamiento por parte de jingos y fanáticos de derecha, y proporcione fondos para resolver problemas en lugar de simplemente corromper lo que queda de la infraestructura política local. , las intervenciones continuarán fallando.