¿Qué pueden hacer ahora los republicanos y los demócratas para unir al país, y que cada uno haga que el otro lado se sienta bienvenido en nuestra democracia?

Tantas, muchas cosas. El principio es simple: debemos seguir la regla de oro. Tratar a las personas con amabilidad y respeto. Detenga la alocada charla sobre “secesión” o “no mi presidente”: fue perjudicial en 2008 y sigue siendo perjudicial en 2016 (¡ambos grupos de locos incluso usan la misma terminología!). Propondré algunas tácticas:

  1. Deje de usar (la mayoría) de las redes sociales para sus noticias políticas. “¡Derribos épicos!” Y “¡quemaduras enfermas!” Simplemente están alimentando un odio de dos minutos (referencia: odio de dos minutos – Wikipedia) en una cámara de eco de acusaciones salvajes. No agregan nada a nuestro discurso nacional. En retrospectiva, muchos “ataques” simplemente se han equivocado. Use FB para ver fotos de las vacaciones de un amigo, o Twitter para seguir a su equipo deportivo. Habla y escucha a las personas.
  2. Abre tu mente a una perspectiva diferente leyendo un artículo de una publicación o autor que normalmente no haces (trato de hacerlo a diario). Me encanta Realclearpolitics (Opinión, Noticias, Análisis, Video y Encuestas) porque el editor (es) a menudo tomará un problema y se vinculará a dos puntos de vista inteligentes pero opuestos. No hay un tema controvertido en los Estados Unidos que no tenga un argumento racional para el otro lado. La creencia de que tiene razón no lo hace así, y no hará nada por usted o los Estados Unidos si insiste obstinadamente en que tiene razón y que los “otros” son malos.
  3. Cuestiona acusaciones ridículas que demonizan al otro lado. Joe Biden dijo en 2012 que un voto por Mitt Romney los iba a “encadenar” (video a continuación). ¿Realmente, el ex gobernador de Massachusetts (que promulgó un sistema de salud universal) en secreto albergaba no solo un regreso a Jim Crow sino una derogación total de la 13a Enmienda? ¿O el presidente Obama: un musulmán en el armario que busca promulgar la ley de la sharia e importar terroristas, pero tan encubierto que fue a la iglesia semanalmente, deportó a millones de inmigrantes ilegales y lanzó ataques con aviones no tripulados contra numerosos países islámicos? Por favor.
  1. Recuerde la diferencia entre nuestra sociedad, que, a pesar de nuestros problemas, tiene mucho que hacer, y nuestro gobierno. Concentre sus esfuerzos en construir una base social saludable: sea voluntario, asista a las reuniones de la PTA, limpie la basura en un parque cercano, entrene a un equipo, únase a un club, invite a sus vecinos a cenar. A veces la política es solo política. No corte los lazos con alguien que no esté de acuerdo con usted en la política fiscal.
  2. Participe en la política local. Es difícil ver al tipo rastrillando su césped como un villano. Y el abismo sobre cómo financiar un nuevo parque para los niños no es tan grande como cómo resolver el ISIS o la deuda nacional. Su solución creativa podría ser la plantilla para otras comunidades. Además, el tesorero del condado de ayer podría ser el senador de mañana.
  3. Respeta y sigue las instituciones y leyes de nuestra tierra. Trabaja duro para cambiar la ley cuando no sea moral o útil. Pero no digas que “Hillary no tuvo que …” o “Donald no fue castigado por …”. Aquellos que promueven la anulación de la ley federal estarán muy disgustados si alguna vez funciona de otra manera (lo que sería una carrera desastrosa hacia el fondo).
  4. Apreciar la complejidad. De los humanos, y de este “país barroco salvaje, extraño, impredecible y pisando fuerte de cerdo” (-Tom Wolfe). No reduzca a las personas a una ubicación, bloque de votación, color de piel, orientación sexual, título de trabajo, afiliación a un partido político o nivel educativo. Intenta no hacer lo mismo con los políticos.

Sigo creyendo en las personas y las instituciones políticas de este país. Guarde los procesos primarios, necesitaremos reformarlos.

Antes de comenzar, permítame (a) advertirle que está llegando una respuesta larga, y (b) objetar a cómo ha formulado la pregunta. No es cierto que “los liberales se amotinan en las calles” en la gran mayoría de las ciudades. Soy de Boston, por ejemplo, y acabamos de tener cinco días de manifestaciones y marchas totalmente pacíficas, donde personas de todas las edades se unieron para ejercer sus primeros derechos de enmienda. Y sí, es cierto que en algunas ciudades, los sospechosos habituales (generalmente anarquistas a los que no les gusta el gobierno, pero también algunas personas anti-Trump demasiado apasionadas) causaron problemas. Pero no permitamos que las pocas manzanas podridas eclipsen la gran cantidad de estadounidenses muy molestos que no sienten que Trump hable por ellos, y que creían que marchar y reunirse pacíficamente (pero a veces en voz alta) era una forma de expresar su sorpresa y decepción.

Dicho esto, generalmente soy un gran admirador de la democracia, pero en estos días, me he vuelto un poco más cínico. Por un lado, es terrible la cantidad de noticias falsas y cuántas historias falsas fueron compartidas (y creídas) por los partidarios. No, no creo que haya cambiado los resultados de las elecciones, pero ciertamente reforzó lo que cada parte ya creía. Pero más que noticias falsas que inducen a error al público, considere esto: los estudios de los resultados de las elecciones están descubriendo que la participación se redujo en varios estados. Trump NO tenía un mandato y, de hecho, obtuvo menos votos populares que Romney; e Hillary Clinton ganó el voto popular, incluso si no le sirvió de nada debido a la universidad electoral.

Pero peor aún, muchos de los que están en las calles nunca votaron, lo que me hace preguntarme por qué protestan si no hicieron nada para cambiar los resultados. Un problema que tenemos en los EE. UU. Es que el día de votación es un martes, no es un día libre, y para muchos estadounidenses es difícil llegar a un lugar de votación. No todos los estados tienen votación anticipada, y ahora es bastante conocido (ver investigación del Centro Brennan, por ejemplo) que los republicanos han realizado un esfuerzo concertado y hasta ahora exitoso para limitar o incluso restringir quién puede votar. No, al contrario de los memes de Internet, no hay evidencia real de “fraude electoral generalizado”, sin embargo, varios estados rojos instalaron requisitos bastante onerosos para obtener una identificación, aparentemente para proteger la boleta electoral (que nunca estuvo en peligro real); Estas restricciones fueron dirigidas intencionalmente a grupos que tienden a votar por los demócratas, y la participación entre estos grupos se redujo de hecho en varios de los estados cambiantes, Wisconsin entre ellos.

Entonces, ¿qué puede hacerse? Bajo el sistema actual, no temo mucho. Gracias a las cantidades extremas de dinero oscuro en la política, los intereses especiales adinerados ahora pueden comprar a un miembro del congreso que hará su voluntad, es triste decirlo. Además, gracias a la gerrymandering, los partidos políticos han dibujado sus distritos para que sea casi un trabajo de por vida, sin competencia real, los miembros pueden tener opiniones extremas y ser reelegidos sin importar lo que pase. ESTO, tal como lo veo, es el verdadero problema. El Congreso ha sido purgado de sus moderados . Los republicanos eligieron especialmente a hombres y mujeres que fueron enviados allí con el único propósito de obstruir a los demócratas y evitar que el presidente Obama moviera cualquiera de sus políticas, incluso las políticas que los republicanos solían apoyar. Ahora que Trump ha sido elegido, estos extremistas tendrán el poder y tratarán de cortar los programas sociales, privatizar la seguridad social, revocar Roe v. Wade, etc. Debido a que fueron enviados al Congreso para nunca comprometerse, no lo harán. sienten que tienen que considerar a los demócratas en absoluto.

Parece que los republicanos tratarán de mover políticas que beneficien al 1% superior (que donan abrumadoramente a los republicanos, con la esperanza de más recortes de impuestos) y, como dije, también intentarán apaciguar a los conservadores religiosos que los eligieron y que esperan Congreso para ponerse de su lado en temas sociales. Y sí, algunos demócratas tratarán de trabajar con ellos, mientras que otros protestarán y tratarán de desafiar lo que los republicanos quieren hacer, a pesar de que hay pocas posibilidades de que estas protestas hagan mucho bien a corto plazo. Pero ahí reside algo de esperanza: la rueda gira y lo que sube debe bajar. Incluso en el Congreso, cuando un partido se excede, puede haber una reacción violenta, y generalmente la hay. Tenga en cuenta que en 2004, los ayudantes republicanos del presidente Bush se regodeaban con una “mayoría republicana permanente”. Solo cuatro años después, los republicanos fueron destituidos del cargo y el presidente Obama fue elegido. Entonces, si los republicanos y el nuevo presidente gobiernan como si tuvieran su propia dictadura, incluso aquellos que votaron por ellos pueden volverse contra ellos. Ya sucedió antes, y podría volver a ocurrir.

# 1 Emitir una declaración conjunta condenando los disturbios contra Trump. Consigue algunos Guardias Nacionales en las calles en grandes cantidades y deja de hacer esta basura en seco.
# 2 Los profesores universitarios, en su mayoría demócratas, pueden explicar a los copos de nieve en el campus que la democracia es normal en este país. Es cómo elegimos a nuestros líderes. Si estaban en el bando perdedor, supéralo, aguanta y trabaja con los ganadores para que el país vuelva a ser grandioso.
# 3 El presidente electo Trump puede emitir una declaración tranquilizadora de que quiere ser el presidente de todos los estadounidenses, independientemente de si votaron por él o no.
# 4. Los miembros del congreso en ambos partidos pueden buscar la mayor cantidad de puntos en común posible y tratar de promulgar la mayor parte del presidente electo del contrato de Trump con Estados Unidos que lanzó algunas semanas en Gettysburg. Todos deben recordar, eso es lo que el presidente electo siguió, por eso votó el pueblo estadounidense.
# 5. El presidente electo Trump puede nombrar miembros del gabinete que incluyan minorías y mujeres. Esto disipará la tonta acusación de que hay racismo en el Partido Republicano. Pero los criterios del nuevo presidente SIEMPRE deben ser obtener las personas mejor calificadas que harán lo mejor para nuestro país, y nunca preocuparse por una mezcla particular de raza, género, etc.
# 6. Evite que todos los fondos federales fluyan a cualquier colegio o universidad respaldada por el gobierno que tolere disturbios civiles diseñados para suprimir la libertad de expresión y violar los derechos de aquellos con quienes no están de acuerdo. Necesitamos enviar un mensaje claro a Estados Unidos y al mundo, nuestros campus son para un aprendizaje pacífico y bandas itinerantes de hooligans que reprimen a otros con quienes no están de acuerdo son inapropiados y completamente inaceptables en cualquier entorno académico. Suspenda inmediatamente a cualquier miembro de la facultad que apruebe, y mucho menos incite a tal comportamiento.
# 7. El presidente Trump debe seleccionar un reemplazo para Justice Scalia lo antes posible, y el Senado debe celebrar audiencias inmediatas y confirmar un nuevo juez asociado lo antes posible para que el tribunal pueda continuar haciendo su trabajo y pueda resolver cualquier problema que pueda tener se decidió 4-4 cuando no había cancha completa.
# 8 El liderazgo de ambas cámaras del Congreso debe emitir una declaración conjunta de que el partidismo se detiene en la orilla del agua, y los estadounidenses trabajarán con el presidente Trump para una política exterior exitosa.
# 9. Los líderes de ambos partidos en el congreso deben volver a los proyectos de ley de presupuesto regular, detener estos enormes proyectos de ley generales y aprobar los presupuestos a tiempo, en lugar de patear la lata en el futuro, con resoluciones continuas.
# 10. Ambas cámaras del Congreso deben dejar de permitir enmiendas a los proyectos de ley que no están relacionados con el tema principal. Permita el debate y la enmienda, pero limítelo donde no afecte negativamente la aprobación de un proyecto de ley a tiempo.
# 11. El presidente electo Trump tendrá que ocupar unos 4.000 puestos de inmediato, muchos de los cuales requerirán el asesoramiento y el consentimiento del Senado. Los senadores deben ser generosos al aprobar esos nombramientos y lograr que esas personas estén en el lugar de la manera más expedita posible. La única consideración que debe tener es la persona calificada, y podrán obtener cualquier autorización de seguridad necesaria.
# 12. En los pocos casos en que algún grupo radical ha tratado de promover su agenda al aferrarse al presidente electo Trump para participar en actos de vandalismo, o hacer declaraciones racistas, deberían ser condenados tan rápido como pedí que sucediera a los izquierdistas en varios puntos arriba. Todos los estadounidenses, y el mundo entero, deben estar seguros de que, si bien las personas tienen derecho a mantener y expresar puntos de vista impopulares; no tienen ningún derecho a destruir propiedades, bloquear el tráfico, agredir o intimidar a otros. El mensaje debe estar dirigido a todos que la violencia y la destrucción de la propiedad no serán toleradas por ninguna de las partes, por ninguna razón, y que los perpetradores serán tratados rápidamente. En los casos en que organizaciones e individuos están pagando u organizando disturbios, deben ser considerados penalmente responsables y estar sujetos a demandas civiles por los daños que hayan provocado.

Finalmente, el presidente Trump necesita reunirse regularmente con líderes del Congreso, de ambos partidos, en la Casa Blanca, para que pueda tener discusiones abiertas sobre la legislación pendiente y las políticas públicas. El pueblo estadounidense ha exigido que el país se mueva en una dirección muy diferente de la que ha seguido durante el último cuarto de siglo, y esos cambios deben hacerse. Al mismo tiempo, podemos asegurar a nuestra oposición que lo haremos de manera civil, respetar el derecho de los ciudadanos a mantener puntos de vista minoritarios y escuchar todas las voces razonables mientras elaboramos los cambios de política necesarios.

Los republicanos no están interesados ​​en unir al país: fueron elegidos en una plataforma de división del país. ¿Recuerdas toda esa retórica de “No se permiten musulmanes” y el canto de “Construir ese muro” que era tan popular?

Los demócratas solo tienen una opción viable para los próximos dos años: trabajar con todos sus esfuerzos para recuperar la casa y el Senado en 2018. Si pueden hacer eso, pueden limitar el daño causado por una administración que parece totalmente bien con el odio. como una política

Normalmente soy fanático de los compromisos, pero ¿cómo se compromete con los demagogos? ¿Cómo se llega a un término medio desde la izquierda, si la posición de la derecha es “los mexicanos son violadores” o “los musulmanes son terroristas” o “ser homosexual es una abominación”?

No hay término medio entre el amor y el odio. El odio mancha el guiso y nos envenena a todos.

Es muy simple, pero puedo garantizar que casi nadie lo hará.

Busca primero entender, después ser entendido.

Los conservadores y los liberales están obsesionados con hacer que la otra parte los entienda. “¡Si solo esta persona entendiera lo que estaba diciendo, entonces estarían de acuerdo conmigo!” No funciona de esa manera.

En cambio, trate de entender la opinión contraria. Averigua por qué alguien lo creería o estaría de acuerdo. Busque cosas que justifiquen o validen la opinión contraria.

No es hasta que podamos estar en desacuerdo respetuosamente que cualquier unidad será posible. Pero el problema es el sesgo. No, no sesgo liberal o sesgo conservador. Estos están vivos y bien en nuestros medios y canales sociales. Me refiero al sesgo de confirmación mucho más siniestro .

Todos están en su propia cámara de eco. Buscan a los que están de acuerdo con ellos. Sintonizan a los detractores. Buscan la validación de su propio punto de vista en lugar de buscar la comprensión de un problema.

Esta es la causa raíz de la desunión en Estados Unidos. Y no desaparecerá, porque para que el clima político cambie, la gente necesita cambiar. Y la gente no cambia. Las personas solo cambian cuando se ven obligadas a cambiar. ¿Y qué razón convincente tienen los republicanos o los demócratas para que cambie el partidismo?

Nos aman contra ellos. Crea lealtad. El sistema de dos partidos continúa su dominio en la política. Funciona bien para ellos. Se trata de división, no de unidad.

Entonces, como dije, eso es lo que debe suceder pero nunca sucederá.

El Partido Republicano es todo para unir al país, siempre y cuando todos sigan exactamente sus ideas (recortar las regulaciones de seguridad y medioambientales, desglosar Medicare para que los ricos puedan pagar impuestos más bajos, armas para cada criminal sin verificación de antecedentes, guerras interminables en el Medio Oriente, etc.). No estás de acuerdo y te llaman “socialista” o peor.

No veo evidencia de que los ganadores de las últimas elecciones tengan ningún deseo de “hacer que la otra parte se sienta bienvenida como participantes en nuestra democracia”. Los que votaron por Trump esperan que haga algo para ayudarlos. Pero están seguros de que hará la vida miserable para los liberales, las minorías y los pobres. Cuando Trump lastima a las personas que no les gustan, se sentirán respetados una vez más. No se sentían respetados cuando Obama era presidente. No creían que Hillary los respetara.

More Interesting

¿Es China imbatible políticamente?

Estados Unidos desarrollará un sistema total de defensa antimisiles dentro de 20 años. ¿No le interesaría a China lanzar un ataque contra Estados Unidos muy pronto?

¿Cómo pueden los soldados chinos obtener 'Experiencia de combate real' como los soldados estadounidenses sin pelear en una guerra real?

Cómo pensar en las afirmaciones chinas de que el Arbitraje privado actual es ilegal, su veredicto viola la UNCLOS y es ilegal

Carrera de nominación presidencial republicana (2015-16): ¿Por qué Marco Rubio perdió Florida?

Si el Partido Republicano hubiera manifestado un boleto de Paul Ryan / John Kasich, ¿influiría esto en los partidarios de Trump / Pence, o alienaría a este grupo demográfico?

¿China dejará de perseguir sus objetivos militares agresivos ahora que EE. UU. Ha aumentado inteligentemente su gasto militar en $ 54 millones?

¿Cuántas veces amenazaron Estados Unidos y la URSS con atacar a China?

¿Quién tiene la autoridad legal para gobernar la afirmación de China de que más del 85% de la soberanía del territorio de las islas y el agua de mar del sur de China es ilegal en el mundo?

¿Cuántos de estos supuestos 'crímenes de odio' cometidos por los partidarios de Trump se han verificado y cuántos han resultado ser engaños?

¿Existe alguna posibilidad, por pequeña que sea, de que Estados Unidos y China puedan convertirse en aliados?

¿Cuál es la estrategia de Estados Unidos en el Mar del Sur de China?

¿Cómo pueden China y Estados Unidos hacerse amigos?

¿Cómo serán los dos países si los Estados Unidos y el gobierno de China cambian de lugar?

Si Trump pierde miserablemente, ¿el partido republicano irá tras él por difamar el nombre de su partido?