“El cincuenta por ciento de las personas no votará , y el cincuenta por ciento no lee los periódicos . Espero que sea el mismo cincuenta por ciento. “- Gore Vidal
Por supuesto, el 50% de las personas probablemente ya no leen el periódico, pero el punto sigue siendo válido. Lo más probable es que haya votantes desinformados. Puedo decirles anecdóticamente que la mayoría de los votantes no están bien informados, al menos hasta cierto punto, algunos muy severamente … Una vez encuesté a un empleado de correos que dijo que estaba votando por Ron Paul.
La mayoría de los votantes “educados” vienen en forma de anuncios de campaña y operaciones de campo, que realmente están ahí para persuadir a los votantes. Sin ninguna acción adicional por parte de los votantes, es un hecho que tendrán ideas erróneas sobre los candidatos.
- Elección presidencial de EE. UU. 2016: si tuviera que convencerme de votar por su candidato, ¿qué me diría en menos de 200 palabras?
- ¿Cuánto costaría la financiación pública de todas las elecciones federales para un ciclo?
- ¿Qué significa la nominación principal de Roy Moore para el partido republicano?
- ¿Por qué Gran Bretaña no puede simplemente repetir el referéndum de la UE para obtener mejores estadísticas?
- ¿Por qué el senador Ted Cruz ha pedido contribuciones ilimitadas a la campaña?
El votante promedio ha hecho poco para procesar lo que cree y priorizar la importancia de los problemas.
Entonces, ¿la respuesta requiere una prueba para votar?
Me inclino a pensar no principalmente porque las pruebas de conocimiento pueden ser arbitrarias. ¿Es una prueba de los candidatos o de la educación cívica? ¿Esto último realmente importa y hasta qué punto? O incluso lo primero … ¿No es generalmente saber qué representan los partidos lo suficientemente bueno como para hacer una suposición a medias pero probablemente correcta en cuanto a lo que creen los candidatos? Las personas razonables pueden estar en desacuerdo sobre lo que sería en una prueba de este tipo, por lo que crear una prueba significativa es un desafío.
La logística de toda la operación sería difícil. Si se trata de una prueba de cualquier longitud, se acabará el trabajo en las urnas.
¿Es el voto un derecho, responsabilidad y / o privilegio? Soy de la opinión de que son los tres, pero dependiendo de dónde bajes filosóficamente, poner requisitos como una prueba para votar no se sienta bien.
Hablando de eso no se siente bien, habría preocupaciones de que tal publicación sea un impuesto de votación moderno. ¿Cómo detenemos a los marginados socioeconómicamente de votar? Bueno, hagámosles un montón de preguntas para las que probablemente no sabrían la respuesta.