Se dice que Prashant Kishor dirige la campaña electoral de YSRCP 2019 en AP. ¿Cómo hará su magia en una región donde los partidos regionales son dominantes?

Prashant Kishor podría ser un estratega maestro que haya navegado a través de una intrincada política de castas y llevando a sus caballos a la victoria. Sin embargo, hay algunos puntos a los que no está acostumbrado con respecto a AP.

  1. Si analizamos todas las elecciones con las que Prashant Kishor está asociado (y como menciona otra respuesta), solo pudo aumentar el recuento de un partido / alianza a una zona segura, pero no ha demostrado que pueda cambiar el rumbo en una elección. Aquí, YSRCP todavía no es el favorito para las elecciones de 2019. A pesar de todas las estafas de tierras, la corrupción y el trabajo de alta publicidad sin publicidad del actual gobierno de CBN, CBN todavía tiene una ventaja.
  2. En mi opinión, la política del sur de India es más sentimental que la política del norte de India. Además de la casta, la gente todavía vota por TDP porque les gusta NTR. Las personas todavía votan YSRCP porque obtuvieron algún reembolso de honorarios de YSR. Muy pocos bolsillos en el norte exhiben tal escenario.
  3. La política del norte de la India tiene a la casta como uno de los principales factores, pero tenemos cosas adicionales como el poder del dinero y la influencia del licor, que es enorme. A menos que conozca cada circunscripción y cada candidato importante, es difícil elaborar una estrategia para ganar una mayoría sin una estrategia descentralizada. Esta no será una elección de ola, como la ola Namo o la onda Nitish, al menos para CBN o Jagan; Puede ser una ola para Pawan Kalyan, pero solo el tiempo lo dirá.
  4. Hindi: Para descentralizar la estrategia, necesita entender de la gente en el terreno. AP no es tan bueno con el hindi y Prashant Kishor tiene que confiar en su nuevo equipo para elaborar estrategias.
  5. Por último, pero no menos importante, Pawan Kalyan. Ya estamos viendo una asamblea colgada y una elección de tres frentes. Prashant Kishor no tiene experiencia en el manejo de un nuevo participante en su elección.

Con todos los puntos anteriores, Prashant Kishor aún puede ser útil para que YSRCP rejuvenezca a YSRCP ya que los líderes del partido están acostumbrados a una dictadura de alto mando y Prashant Kishor tendrá su camino en la estrategia para tener una ventaja inicial decente.

Prashant Kishor

Conoce como un popular estratega de encuestas. Muy bueno en análisis de datos, tiene un buen equipo de analizadores de datos junto con personas que realizan muy buenas encuestas a nivel del suelo.

Estas son sus asociaciones con las elecciones en la India.

Elecciones de la Asamblea de Gujarat 2012:

Se convirtió en un estratega clave y trabajó en la victoriosa campaña de Modi en ese momento. La noticia era que trabajaba directamente desde la residencia oficial de Modi.

Elecciones generales de 2014:

Esta es la elección que lo llevó a la luz de la cal. Es el estratega clave en esta campaña de altos decibelios. Por primera vez, se reconoció la importancia de la célula de TI. Eslóganes pegadizos como chaiwalla cam directamente desde el equipo de CAG de Prashant Kishor.

Elección de la Asamblea Bihar 2015:

Mahagatabandhan ha jugado un golpe maestro para BJP. Esta alianza encaminó la ola de BJP, especialmente de Modi.

Elección de la Asamblea 2017 de Punjab y Uttar Pradesh:

En Punjab, Amarinder Singh jugó un papel importante en la lucha contra las posibilidades de AAP. Las posibilidades del partido Shiromani Akali Dal se descartaron debido a la lucha contra la incumbencia y la amplia corrupción de la familia de Badal, el entonces Ministro Principal. Y cada encuesta realizada predijo la victoria de AAP en Punjab citando diferencias entre los adultos mayores en el partido del Congreso. Sin embargo, con el vicepresidente del Congreso Rahul Gandhi dando la mano libre a Prasanth y Amarinder, este dúo pudo mejorar las encuestas de salida.

En Uttar Pradesh, vaciló claramente contra fuertes contendientes de Modi, Akhilesh-Mulayam y Mayawati y, como resultado, al Congreso le fue mal.

Si analizamos cuidadosamente los resultados de las elecciones donde se convirtió en el principal estratega de encuestas, podemos entender que convirtió el ambiente positivo creado para un partido en un camino fácil para ganar las elecciones.

En 2012, hay un gran apoyo para Modi en Gujarat por su desarrollo integral y no hay una fuerte oposición.

En 2014, la corrupción anti-incumbencia y hasta el cuello de algunos líderes de la UPA jugó el truco para BJP.

En 2015, la presencia de Nitish cambió las elecciones y se pronosticó ampliamente que puede ganar las elecciones por su cuenta. Sin embargo, no siguió por su cuenta temiendo la ola Modi. Formó una alianza con Lalu Prasad Yadav. Debido a esta formidable alianza, Nitish ganó las elecciones.

(Si Jaya lalitha y Karuna nidhi forman una alianza, ¿no pueden ganar? Y, de manera similar, si Chandra Babu Naidu y Jagan Mohan Reddy forman una alianza, ¿no pueden ganar? ¿Necesitan este tipo de alianzas una estrategia de encuesta?!)

En 2017, el crédito realmente debería ir a Amarinder Singh. Aunque algunas personas mayores no están contentas con Prasanth, Amarinder trabajó duro para no dejar que estas diferencias perjudiquen las posibilidades de la fiesta. Él fue quien tuvo la experiencia de probar dos derrotas y sabe muy bien lo que hay que cuidar.

Y en las elecciones UP, cuanto menos se diga sobre Prashant, mejor será. Solo una cosa se explica allí y no es Modi Wave, sino el arduo trabajo de Amit Shah y el cuadro de nivel de stand RSS.

Es el ambiente positivo que ayudó a Prasanth a calcular las elecciones. Por lo tanto, finalmente me gustaría decir que la minería de datos, el análisis de datos y las estrategias de encuestas deberían respetarse, pero a menos que el político funcione, no pueden ganarse los corazones de las personas.

Y al llegar a Andhra Pradesh, se creía ampliamente que Jagan ganaría las elecciones a la Asamblea de 2014 y era el favorito entre muchos analistas. Sin embargo, perdió las elecciones, pero la diferencia entre el TDP y su YSRCP en las elecciones a nivel de la Asamblea es de solo 6 mil rupias que constituyen 2% del total de votos encuestados entonces. Obviamente, hay algún error en su estrategia y Prashant Kishor puede tener un papel aquí para cerrar esta brecha. No está seguro si trabajará a pleno rendimiento en 2019 porque las elecciones de AP coinciden con las elecciones generales de 2019 y sus esfuerzos podrían ser plenamente utilizados por el partido del Congreso a nivel nacional. Por lo tanto, es dudoso que YSRCP pueda beneficiarse de su análisis.

Después de escuchar la decisión del propio Jagan de que se considerarán las ideas de Prashant, mis dos centavos inmediatos son.

Jagan Mohan Reddy es joven, obtuvo la popularidad, obtuvo los recursos y obtuvo la experiencia. Los cuadros que votaron por él en 2014 todavía son leales a él. No es exagerado, si digo que él es uno de los pocos líderes de la oposición que obtuvo tanta popularidad como el primer ministro en el estado. Entonces, en lugar de trabajar con la gente, ¿por qué necesita un estratega? ¿Un tipo como el propio Donald Trump demostró que todos los estrategas estaban equivocados al canalizar la ira de la gente? Can’t Jagan es capaz de hacer el bis.

Prashanth Kishore puede marcar una verdadera diferencia ganadora en Andhra Pradesh, esto es evidente a través de las estrategias seguidas por Jagan Reddy en los últimos tiempos después de nombrar a Prashanth Kishore

  1. Jagan reddy se encuentra con el barón de los medios Ramoji Rao. (Prashanth kishore conoce la importancia de los medios para la edificación de un partido político, a pesar de que Jagan Reddy tiene rivalidad con el grupo ramoji, fue a persuadirlo para que cubriera su padayatra. Este movimiento no solo le hace simpatizar con la gente, sino que también da una impresión sobre su actitud y su madurez en su carácter (anteriormente tenía una imagen de arrogante que puede perecer a través de tales declaraciones)
  2. En segundo lugar, Jagan Reddy Padayatra, que le da un impulso moral a la gente y le da a la gente una impresión de su padre, que se convirtió en CM solo después de Padayatra. Jagan Reddy incluso celebró su cumpleaños entre la gente y el Año Nuevo solo entre ellos. Como la gente de Andhra Pradesh es más sentimental tiene un gran impacto en sus posibilidades de ser CM en 2019
  3. Ordenar a sus legisladores que no asistan a la asamblea. Una asamblea sin oposición no tiene la impresión de funcionar y la gente en general lamenta ver que no hay debate posible, al mismo tiempo, los medios se centrarán en su padayatra, por lo que se logrará su objetivo de los medios.
  4. Usar a Kathi Mahesh como arma para atacar a Pawan Kalyan, quien cambió el juego en 2014. Kathi Mahesh apuntando a pawan kalyan no tiene una impresión en sus fanáticos principales, pero da una impresión en otras personas de que Pawan kalyan puede tener solo uno objetivo de destruir las posibilidades de que Jagan sea CM.

Magia aquí en AP !!! Dat tipo de magia funcionó en 2004. Ahora no creo que vaya a suceder. Solo puede haber una oportunidad para ycp y es cuando falla cbn. Porque no hay oposición más que ycp en la actualidad. Pero no creo que cbn haya fallado en su administración en estos 3 años.

¿Por qué la gente elige a Jagan, conocido por la corrupción en su lujoso imperio que construyó durante el reinado de su padre?

Las estrategias se pueden simplificar:

En 2014 elecciones. La gente elige cbn para su administración. N hez está bien con eso. Therz no hay duda al respecto.

Ycp incluso no pudo desempeñar el papel de oposición. A medida que la gente se acerca pawan kalyan. N muchas cuestiones se resuelven bajo él. N no con jagan

Ni siquiera se hizo un buen argumento en la asamblea. Como ycp siempre quiso crear algún tipo de perturbación en la asamblea. N dat no era la manera de desafiar al gobierno. gente mirando

Además de obtener el apoyo minoritario. Ahora Jagan se está moviendo hacia modi. Eso podría afectar a su banco de voto minoritario

Su actitud se refleja en todas partes. sus acciones hacia la ambiciosa capital amaravati fueron tan baratas

Como su padre, él está tratando de crear problemas de ley y orden. El problema del tuni. El incidente no tiene nada que ver con la casta n, ya que nací en el este de Godavari. Digo firmemente que la gente no fomenta ese tipo de cosas. Así que dats uno planeado

Ycp no tenía otra opción que importar estrategas políticos como prashanth kishore. Porque la gente ni siquiera lo considera como oposición. Problema de los agricultores de Amarati. Problema de Chenetha. Problema minero en visakha. Problema de Uddhanam. Problema de Tundurru. Todos estos fueron establecidos antes de Kalyan.

Entonces, aunque prashanth kishore tenía un buen historial. Incluso tuvo fracasos. Así que esta vez la magia no va a funcionar

Aparte de ser cm. Existe la posibilidad de terminar su carrera tras las rejas. Entonces prashanth kishore es una exageración política para ycp. N que nuevamente refleja su miedo a dirigir la fiesta él mismo. Así que no creo que sea un buen paso. Fue un auto gol. Diciendo que tengo prashanth kishore para ganar las elecciones en ap.

Por supuesto, él está apoyando a un partido regional y no a un partido nacional.

También recuerde que solo hay dos partidos principales aquí.

  1. Tdp
  2. Yscp.

More Interesting

¿Qué organización o autoridad puede pedir que se repongan nuestras últimas elecciones?

¿Cómo ver el resultado de las elecciones estadounidenses? Se suponía que Hillary iba a ganar, pero luego fracasó, ¿era un rasgo de discriminación sexual?

¿Qué pasaría si el Congreso Nacional Indio pierde las elecciones de 2019 por completo?

¿Qué hubiera pasado si el DNVP ganara las elecciones alemanas?

¿Cómo se posicionaría Donald Trump en una campaña presidencial contra Oprah Winfrey?

¿Las encuestas electorales fueron hechos alternativos? ¿Por qué la gente todavía confía en ellos?

Si pudieras cambiar una cosa sobre las campañas políticas en los Estados Unidos, ¿cuál sería y por qué?

¿Por qué es tan raro que un candidato presidencial obtenga más del 60% de los votos?

¿Es esencial el narcisismo en un candidato presidencial? ¿Es beneficioso o dañino?

Después del fiasco de desmonetización, ¿debería AAP imaginar sus posibilidades para las elecciones de 2019?

¿Puede un candidato estadounidense ser removido de una carrera presidencial basada en la conducta de sus votantes que representan una amenaza física para el resto del país?

¿Quién dona dinero a los partidos políticos y por qué?

Si lo mejor que puede decir sobre un candidato presidencial es que son menos peores que su competencia, ¿es mejor que no vote?

¿Por qué tantos republicanos siguen siendo leales a Donald Trump?

¿Es MSNBC ahora parte de la 'gran conspiración de derecha' a la que alude Hillary Clinton?