¿Tendrá Estados Unidos alguna vez un tercer partido político importante legítimo, o un nuevo partido importante simplemente reemplazaría a uno de los dos que tenemos actualmente?

Las elecciones del primero en el pasado obstaculizan severamente la durabilidad de terceros en los Estados Unidos. Si eso cambiara, entonces sí, probablemente verá una tercera o cuarta parte legítima como en otros países. Con el tiempo, los votantes saben que no deben desperdiciar sus votos en terceros que no les ganarán nada.

Mencionas a los whigs. Esto es clave, los terceros tienen una historia en los EE. UU., Por lo general, solo ocurren cuando uno o ambos partidos están pasando por fallas de algún tipo y las coaliciones de los dos principales partidos se vuelven a alinear de alguna manera. Esto casi ocurrió en los años 50/60/70 cuando el Partido Demócrata tuvo problemas con la segregación. En lugar de dividirse en partidos a favor o en contra de la integración, los distritos electorales en contra de la integración cambiaron con el tiempo a los republicanos.

También juzgas mal el carácter del partido republicano contemporáneo. No se trata solo de conservadores religiosos y libertarios. De hecho, el concurso presidencial fracturado revela la diversidad ideológica de la tienda republicana.

Hay conservadores sociales. Hay republicanos de grandes empresas. Hay republicanos nacionalistas blancos. Hay militaristas / halcones repbulicans. Hay libertarios. Hay republicanos proteccionistas. Los libertarios representan una porción particularmente pequeña e insignificante de ellos, de ahí el hecho de que Rand Paul y Ron Paul nunca avanzaron. Estas partes de la coalición se superponen y entran en conflicto a veces.

El desafío para los republicanos en el futuro es demográfico. Solo pueden confiar en los viejos blancos para llevarlos a la victoria por otros 20-30 años. Los distritos gerrymandered solo los protegerán durante mucho más tiempo antes de que su base comience a morir a niveles significativos.

Ha habido, y hay, algunos grandes partidos políticos de los Estados Unidos que abordan cuestiones vitales que los dos grandes jugadores del 1% no tocarían con una barcaza.

Los verdaderos socialistas, especialmente Norman Thomas, trotskistas, maoístas y obstinados comunistas de la Cuarta Internacional siempre obtuvieron suficientes votos para postularse. Aún lo hago.

Anfitrión de rabiosos partidos de derecha también.

Personalmente, me gusta la fiesta pirata, la fiesta de la marihuana (bueno, ¡todos quieren una!), La fiesta de la paz y la libertad y la fiesta pacifista.

Es triste decirlo, Bernie es un cobarde. Quizás sea un debilucho elegible, pero no cambiará gran parte del status quo, aparte de ser el primer presidente judío. ¡Supongo que no cambiará mucho el loco apoyo de Estados Unidos a Israel!

Tampoco cambiará mucho sobre el ÚNICO tema del que creo que vale la pena hablar: frenar la dependencia desastrosa de Estados Unidos en el ejército. Elimina a los militares y de repente hay suficiente dinero para todo lo demás.

Desafortunadamente, ningún candidato que se oponga al gasto militar y las batallas y bases en el extranjero tiene la esperanza de ser elegido. Los cabilderos generales y traficantes de armas son demasiado poderosos. Si se elige a dicho presidente, tenemos una orgullosa tradición de asesinato de la CIA.

La candidata más radical y veraz de un partido casi dominante es Jill Stein, del Partido Verde. Esta es la forma en que deberíamos pensar, con una plataforma para las personas.

Lo único que puede salvar cualquier vestigio de libertad y democracia en los Estados Unidos son terceros. Espero vivir para ver a uno elegido en lugar de simplemente mantener a los grandes como honestos.

Se supone que un partido político es un consorcio de personas con filosofías similares con respecto a que lo mejor era organizar y administrar los mecanismos del gobierno. Es más que ignorante creer que en un país que contiene doscientos millones de votantes potenciales, que sus puntos de vista políticos respectivos pueden estar representados de manera justa por solo dos puntos de vista básicos.

Por supuesto que hay necesidad de más fiestas. Si fuera posible, ya habría sucedido. Los mejores esfuerzos pasados ​​(Bull Moose, Green, Perot) fracasaron porque los poderes detrás de los dos partidos establecidos hicieron todo lo posible para que así fuera. El proceso ahora está tan estrechamente controlado que ningún extraño puede romper el control, sin importar cuán válida sea su plataforma.

Los principales partidos políticos de Estados Unidos son coaliciones de grupos de interés más o menos alineados. La naturaleza del sistema de gobierno del ganador se lo lleva todo lo fomenta: si se desarrolla un tercero importante, tiende a ser absorbido por uno o ambos de los principales partidos.

Diría que esto es algo bueno en nuestro sistema: si el electorado se dividiera entre tres partidos, las elecciones normalmente se perderían por mayoría de votos, y la amargura que vemos en los perdedores en la actualidad estaría aún más extendida.

More Interesting

¿Es inevitable que en algún momento los "que no tienen" en cada sociedad demócrata den lugar a personas de extrema derecha como Donald Trump?

¿Qué lecciones históricas se aplican con mayor fuerza al clima político actual?

¿Es posible que el Partido Demócrata aleje a los conservadores sociales de los republicanos?

Yo y un amigo mío estamos organizando una campaña política. ¿Qué podemos hacer para maximizar nuestras posibilidades de tener éxito?

Para convertirse en político en la India. Debería ser un abogado primero o tener una maestría en ciencias políticas. ¿Cuál es la mejor opción?

¿Cuál es la diferencia entre corrección política y compasión?

¿Tenemos ahora evidencia de que votar en los Estados Unidos no tiene sentido para la mayoría de las personas?

¿Esta imagen está de acuerdo con la promesa de la AAP de una mejor política?

Dado el efecto ideológicamente entrópico del estancamiento regulatorio, ¿cuál consideraría que es el medio más efectivo para desmantelar un sistema político?

¿Qué es lo mejor que se puede hacer después de completar Hons de ciencias políticas? de DU?

Si la Constitución de los EE. UU. Solo confirma los derechos otorgados por Dios y no los otorga, ¿tengo derecho a ser juzgado por un jurado en todos los países?

¿Qué tan inteligente tienes que ser para estudiar ciencias políticas?

¿Cuál es alguna información básica sobre ciencia política?

¿Por qué hay tantos graduados en ciencias políticas analfabetos económicos?

¿Por qué ocurren las revoluciones? ¿Cuáles son las condiciones sociales necesarias que fomentan la acción revolucionaria?