¿Cómo se violarán los derechos de los pueblos indígenas de Arunachal Pradesh si ‘Chakmas’ y ‘Hajongs’ obtienen la ciudadanía?

Un ejemplo perfecto para responder a esta pregunta es Tripura. El estado de Tripura experimentó una gran cantidad de migración desde los estados y áreas cercanas que resultó en su gran cambio demográfico.

Los tribales que fueron los habitantes originales de este estado se convirtieron en minoría después de 1960. Las tribus de Tripura perdieron su participación mayoritaria de la población ya en 1960, cuando los bengalíes tomaron su lugar.

Los bengalíes de Tripura son hindúes, muchos de los cuales llegaron a la India como refugiados, después de la Partición en 1947 y en la década de 1970, durante la guerra de independencia de Bangladesh de Pakistán. La población de Tripura en 1971 era de alrededor de 15 mil rupias, y un número casi igual de refugiados hindúes (alrededor de 13 mil rupias) fueron trasladados aquí, lo que hizo que las tribus fueran aún más minoritarias. [1]

Actualmente, los bengalíes comprenden el 70% de la población, mientras que las tribus y otras minorías son solo el 30%.

Hoy en día no queda nada más Tripuri en Tripura. Todo ha sido bengalizado. El primer ministro es bengalí. El idioma oficial principal es el bengalí. [2]

La condición es tal que las tribus de Tripura ahora exigen un estado separado para sí mismos, de su propia tierra. [3]

Este ejemplo es suficiente para demostrar que “¿Cómo se violarán los derechos de los pueblos indígenas de Arunachal Pradesh si ‘Chakmas’ y ‘Hajongs’ obtienen la ciudadanía?”

A menos que los derechos de los pueblos indígenas no estén adecuadamente protegidos y salvaguardados, tales migraciones les causarán estragos.

Notas al pie

[1] http://www.muslimsocieties.org/V…

[2] Portal del Estado de Tripura

[3] Kiren Rijiju para hablar con el partido tribal de Tripura en una demanda estatal separada

El problema de Arunachal es totalmente diferente al de otros estados. Otros estados sufren el exceso de población y la falta de población.

Chakma y Mojangs enriquecerán esta parte de la India y aportarán más recursos humanos para producir más en el estado.

Se debe tener precaución para proteger la cultura indígena de Arunachal, que es tribal y prístina.

Dada la naturaleza tribal de Chakma y Mozangs, no será un problema.

Y todas las personas son ciudadanos de la India y no de un estado en particular.

Para la unificación y mejora de este país, deberíamos mezclarnos en lugar de vivir en un grupo diferente.

Este toque no me debe ir el síndrome. Desafortunadamente, esto se plantea a menudo en varias partes de la India.

Cualquiera que sea la razón elevada que pueda dar una organización de derechos diferente para esta exclusividad, en mi opinión, a menudo se vuelve perjudicial para el interés nacional y, a la larga, también para su interés.

Piense en ello como alguien a quien se le ha dado el derecho de vivir en su propia casa como usted ha estado viviendo con todos los problemas que disfruta.

El ingreso familiar no aumenta, el espacio no aumenta. Ya estás acostumbrado a cierto nivel de vida. Se verá afectado y estoy seguro de que sentiría que sus derechos están siendo anulados.

Del mismo modo, otorgar la ciudadanía a Chakmas y Hojangs sería una carga para la economía. Y además con la ciudadanía tendrían derecho a ciertos privilegios previos. Esos pueden costar algunos previliges a los pueblos indígenas.

También se ha hablado de darles derechos sobre la tierra. Esto les daría derecho a comprar tierras. El estrés ya elevado en la tierra aumentaría aún más. Esto no sería a favor de los pueblos indígenas.

En pocas palabras, la constitución habla por salvaguardar a los pueblos indígenas, las tribus. Tribus programadas. Arunachal Pradesh es un estado 100% ST pero ha protegido a los refugiados durante más de 5 décadas. Ahora estas personas se han multiplicado más rápido que las tribus indígenas. La razón de ser fértiles tierras vacías que atrajo a más de ellos de otros estados como Mizoram, Assam, etc.

Donde las tribus indígenas vivían de la producción forestal y la agricultura aterrizaba en una simbiosis armoniosa, estos refugiados han dañado este ecosistema hasta tal punto que se han convertido en una amenaza y un peligro inminente para la relación simbiótica de las tribus indígenas y sus tierras que amenazaban la existencia misma de las tribus indígenas y su estilo de vida.

Por lo tanto, está mal cuando SC está más preocupada por el bienestar de los refugiados internacionales y no siente la necesidad de salvaguardar a sus propios ciudadanos.

Se dice que los chakmas y el hajong son inmigrantes de Bangladesh y, por lo tanto, no son ciudadanos indígenas de este estado y, según la ley constitucional, Arunachal y algunos otros estados tienen alguna excepción en materia de ciudadanía. La gente no puede comprar estado o tierra en esta región, excepto la tribu programada, para que no sean explotados. Por lo tanto, los ciudadanos, especialmente el ST, están en contra. Pero hay alguna excepción en esto, si alguien había sido ciudadano del estado antes de 1975, se les otorga la ciudadanía del estado y la gente necesita entender esto antes de hacer disturbios e intentar mantener la paz y la serenidad del estado.

Hay una lista de otras comunidades que plantearán tales demandas.