¿Cómo puede sobrevivir el capitalismo cuando la tecnología se hace cargo de los trabajos de clase media?

Por ejemplo, la tecnología necesita energía para funcionar, y los mercados libres también se aplican a las fuentes de energía. Lo mismo ocurre con la tierra y otras materias primas. Y seguramente las máquinas mismas, que requerían inversión de energía y materias primas para construir, tienen valor y serían compradas y vendidas.

También está la cuestión de qué deben construir las máquinas, aviones o suéteres de mujer. El mercado libre, utilizando señales de precios, determina qué priorizar, qué quieren más los consumidores. El problema con el socialismo no es que carecieran de robots de IA de ciencia ficción. El problema con el socialismo es que la información sobre lo que la gente quiere no existe en ningún lugar centralizado, ni con los comités gubernamentales, ni con los robots. Existe dentro de nuestras propias mentes y solo se revela con nuestras transacciones de mercado.

Un robot, ausente del capitalismo, no tendría mejor idea de qué construir que Stalin.

Todos los avances tecnológicos han destruido empleos (los automóviles destruyeron trabajos limpiando puestos en establos de librea) pero, hasta ahora, esos avances han creado más empleos de los que destruyeron. Y todo este tiempo el capitalismo ha sobrevivido.

Y el costo de los bienes, en términos de horas trabajadas para pagarlos, ha disminuido constantemente. El humano promedio en la tierra trabaja menos horas que en 1800, pero esas pocas horas le permiten comprar ocho veces y media más bienes y servicios. ( Las virtudes burguesas , capítulo III por Dierdre McCloskey) ¡El crecimiento de la prosperidad no ha sido uniforme, sino del 850% por persona! ¡mientras que la población ha aumentado 600%! Mientras todos esos trabajos se perdieron.

En 1800, una vela que proporcionaba una hora de luz costaba seis horas de trabajo. En la década de 1880, la misma luz de una lámpara de queroseno tomó 15 minutos de trabajo para pagar. En 1950, fueron ocho segundos. Hoy es medio segundo. En estos términos, estamos 43.200 veces mejor que en 1800. ¿Cómo fue eso posible? ( El optimista racional , Matthew Ridley)

Si desea preocuparse, debe preocuparse por lo que sucedió después de 1800, no por lo que sucederá después de 2015.

¿Por qué debería ser diferente el futuro? Podría ser, pero ¿qué mecanismo explicaría el cambio?

Como preguntó Rob Weir, si lleva 5 minutos de trabajo pagar todo lo que pueda desear, ¿qué importancia tiene el salario?

El capitalismo sobrevivirá porque trabajaremos menos horas y seremos más ricos.

El capitalismo no ve clases. Esas son construcciones socialistas. ¿Qué define a la clase media? ¿Esos 50% en el medio de la distribución del ingreso? Esos siempre existirán, la distribución puede cambiar, pero con una mayor tecnología y libertad vendrá un mayor control personal sobre sus ingresos personales. Independientemente de la innovación tecnológica, todavía habrá trabajos para las personas, solo cambiarán. Hemos pasado por avances tecnológicos disruptivos antes.

1870, casi el 50 por ciento de la población de los Estados Unidos estaba empleada en la agricultura. A partir de 2008, menos del 2 por ciento de la población está directamente empleada en la agricultura. Empleo por sector industrial principal

La gente cambiará su trabajo a sectores que lo requieran. Se producirán más con menos, y todas nuestras vidas serán mejores para ello. A medida que las personas se vuelven más prósperas, pueden descubrir que trabajan menos y pasan más tiempo buscando recreación. Algunas personas trabajarán más y adquirirán una enorme riqueza, y los socialistas se quejarán de la desigualdad de ingresos. En resumen, se verá como hoy, pero diferente. Habrá trabajos que son comunes hoy en día, que serán desconocidos, excepto en ciudades controladas por sindicatos (Detroit no tiene caballos pero paga $ 56K por Horseshoer – Union Boss dice que ‘no es posible’ eliminar posiciones). Por lo que puedo ver, trabajos como Driver, Loader, Stockman, pueden volverse escasos a medida que los vehículos autónomos y los robots se vuelven más comunes. Aún necesitará personas para supervisar y reparar estos bots, poner gasolina en el automóvil, etc. Probablemente veremos más y más entretenimiento producido, y los mercados de entretenimiento continuarán haciéndose más pequeños y más especializados.

¿Cómo puede sobrevivir el capitalismo cuando la tecnología se hace cargo de los trabajos de clase media?

Asegurémonos de que estamos trabajando con la misma definición de capitalismo.

El capitalismo se define como:

“Un sistema económico y político en el que el comercio y la industria de un país están controlados por propietarios privados con fines de lucro, en lugar de por el Estado”.

Ahora que lo sacamos del camino, podemos ver claramente que el capitalismo sobreviviría a los trabajos perdidos por los robots, como vemos hoy, porque todo lo que se requiere para que exista el capitalismo es que el comercio y la industria de un país sean controlados por particulares. propietarios con fines de lucro “.

Siendo presuntuoso, voy a asumir que realmente te estás preguntando qué pasaría con la clase media si la tecnología se hiciera cargo de todos los trabajos.

Hay algunas cosas que sucederán.

  • El precio de los bienes bajará: los minoristas, presionados por otros minoristas que venden bienes y servicios similares, querrán fijarse precios competitivos. Sin el costo adicional de contratar a alguien, ahora tienen un margen mayor para reducir los precios. Además, aprovecharían esto en la negociación de acuerdos con mayoristas y fabricantes.
  • La calidad de los productos aumenta: el otro beneficio de la automatización no es solo el costo, sino la capacidad de estar exento de errores humanos, de manera consistente. Los productos y servicios de calidad se pueden entregar de manera consistente en la producción en masa.
  • Mayor mercado para productos hechos a mano: como vemos hoy, los productos y servicios hechos a mano cuestan más que los que están hechos a máquina. Hay un mercado para estos bienes caros ahora, todavía habrá un apocalipsis posterior a la automatización. Estos bienes necesitarán “manos” para fabricarlos.
  • La automatización no siempre significa más barato: muchos coroanos han elaborado esta idea en otras respuestas y otras preguntas. El hecho de que algo se automatice no significa que se vuelva más barato. Rob Weir tiene un gran ejemplo, cortar el césped puede automatizarse por completo. Toda la tecnología existe. Sin embargo, eso no significa que pagar una cortadora de césped automatizada sea más barato que contratar a otra persona para que lo haga.
  • Las personas que son despedidas no se caerán de la faz de la Tierra: esto puede parecer obvio, pero es cierto y vale la pena señalarlo. Las personas no desaparecen en el aire en el momento en que son despedidas. Dicho esto, se reciclan nuevamente en la economía a través de otros trabajos. Si su conjunto de habilidades actual no está contratando actualmente en el mercado, entonces desarrollan su conjunto de habilidades aún más. Van a la escuela, son aprendices de un artesano en otro campo, aprenden un nuevo oficio, tal vez ahora pueden hacer de un hobby un trabajo de tiempo completo debido a la caída de los precios en general, el punto es si quieren continuar manteniendo su estilo de vida después de ser despedidos: obtienen otro trabajo, no solo se caen de la faz de la Tierra.

Llámame loco, pero por alguna razón ya no veo la necesidad de cambiar mi tiempo libre por dinero porque todo es muy barato para mantener mi estilo de vida como un final apocalíptico de los días. Si el 100% del tiempo libre se considera el apocalipsis, entonces digo que no puedo esperar al apocalipsis. Espero vivir lo suficiente como para experimentar el apocalipsis. Espero que mis hijos y mis nietos puedan experimentar el apocalipsis. Actualmente, este es un beneficio que solo experimentan los extremadamente ricos. Rezo por el día en que todas las cantidades de riqueza puedan experimentar este beneficio.

Al trasladar a las personas a otros trabajos de clase media. Casi todos los trabajos de diseño, programación y sistemas de tecnología de soporte son de “clase media”. Los llamados trabajos de clase media han desaparecido en el pasado, y lo harán en el futuro. Hay dislocación mientras ocurre, pero cuando el polvo se asienta, tenemos más y mejores trabajos que antes. La sociedad necesita apoyar a los desplazados, pero en general los cambios son benignos.