¿Será el presidente Obama otro FDR? ¿Será muy criticado cuando esté en la Oficina Oval, pero lo alabará y amará después de su mandato?

Obama no será recordado tan bien como FDR porque Estados Unidos no estuvo en una crisis tan grande como en la década de 1930 o durante la Segunda Guerra Mundial. Los tiempos hacen al presidente de muchas maneras.

Sin embargo, creo que es muy probable que Obama, en 20 años, sea una especie de figura de Reagan para los demócratas. Reagan no fue muy popular durante unos 12 años después de su presidencia; la mayoría de la gente sintió que la década de 1980 no fue tan buena época. Luego, después de 2000, Reagan comenzó a ser “recordado” como una figura destacada para su grupo.

Tenga en cuenta que Obama fuma cigarrillos, una cantidad bastante decente de lo que escucho. Es posible que eso no esté dañando demasiado su salud ahora, pero puede tener serios problemas cuando llegue a los 70 años. Debido a eso, es posible que no tenga 35 años después de la presidencia como Jimmy Carter. Probablemente 20 años, más como Truman. Después de su muerte, garantizo que los demócratas lo construirán.

Aquí, creo, está la diferencia entre el legado de FDR y Barack Obama.

Tenga en cuenta que las tres innovaciones más importantes instituidas por el presidente Roosevelt beneficiaron prácticamente a todos los segmentos de la población.

El Seguro Social no solo ha sido una bendición para aquellos que han alcanzado y cumplido los 60 años, sino que también ha sido de gran ayuda para aquellas personas mucho más jóvenes cuyos padres, al haber alcanzado la edad de elegibilidad, no requieren la asistencia financiera de sus hijos.

La FDIC asegura depósitos bancarios. Aquí nuevamente, la abrumadora mayoría de los estadounidenses tienen sus ahorros asegurados por el gobierno de los Estados Unidos. No importa cuán aterrador sea el colapso económico de 2008-09, no importa cuántas instituciones financieras desaparezcan, los estadounidenses confiaban en que sus depósitos bancarios eran seguros. Imagine el estado de la economía estadounidense si no hubiera existido la FDIC.

A primera vista, el impacto del salario mínimo parecería estar limitado a aquellos trabajadores con los niveles más bajos de ingresos. Pero la influencia de las leyes de salario mínimo se extiende mucho más allá. Cuando se eleva el nivel más bajo de ingresos, esto tiene un efecto creciente en los niveles de ingresos justo por encima de él. Estos trabajadores también pueden esperar aumentos salariales. Por supuesto, aquellos que ven aumentar sus ingresos pueden gastar más dinero en productos no esenciales. Una comida fuera de casa. Una película. Un nuevo atuendo. Este gasto adicional tiene un estimula la economía.

Ahora consideremos a Barack Obama. Creo que sus logros más significativos y duraderos valen la pena, ya que beneficiarán a segmentos mucho más pequeños de la sociedad.

La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio proporciona acceso al seguro de salud a las personas con afecciones médicas preexistentes. Termina los límites de lo que las aseguradoras pagarán por los servicios médicos. Para aquellos que necesitan esto, puede ser la diferencia entre la vida y la muerte. Pero esta ley ayuda a un pequeño segmento de la población estadounidense.

El apoyo del presidente Obama a la igualdad matrimonial es un paso adelante para los derechos humanos. Claramente beneficia a los estadounidenses homosexuales y a los miembros de sus familias. Pero esta reforma no tiene impacto en la abrumadora mayoría de los estadounidenses.

Las órdenes ejecutivas que retrasan la deportación de inmigrantes indocumentados es otro ejemplo de una acción en la que un pequeño segmento de la población estadounidense se beneficia enormemente con su acción. Pero una vez más, es un pequeño segmento de la sociedad.

El legado duradero de Barack Obama es defender a los estadounidenses marginados. Aquellos con problemas de salud, aquellos que son homosexuales, aquellos que han ingresado o permanecen ilegalmente en los EE. UU. Entre esas personas, el presidente Obama será alabado e incluso amado. Pero la mayoría de los estadounidenses no han sido ayudados ni perjudicados por estas acciones. Incluso pueden oponerse a ellos. Así que creo que el presidente Obama no disfrutará el nivel de alabanza y amor que FDR conserva hasta el día de hoy.

Creo que el presidente Obama será recordado como un gran presidente por los demócratas y como un horrible presidente por los republicanos. Cuando realmente comienzas a mirar el registro, logró mucho. También parece haber continuado algunas antiguas políticas desafortunadas también.

Al final, sin embargo, creo que será recordado como el Presidente que se sentó en la primera gran división. Cuando los que se opusieron a él dijeron y creyeron cualquier cosa que pensaron que demostraría que era “no apto para gobernar”, creo que gran parte de esas personas simplemente no pueden manejar a un presidente negro, pero el gran giro a la derecha en el partido republicano también significará que los futuros presidentes demócratas se enfrentarán a algunos si esa ira fundamentalista también.

Primero FDR, fue alabado por muchos después de su muerte. La mayoría, si no todos los elogios, se enfoca en su conducta de la guerra. La mayoría, si no todos, de sus vilipendios se centran en sus fracasos para manejar correctamente la Depresión. Universalmente, entre los economistas no keyneyianos, especialmente los de la Escuela Austriaca, se congratula de que FDR fue directamente responsable de la depresión estadounidense que duró más allá de 1936.

En segundo lugar, Obama ha demostrado sin lugar a dudas que es incompetente tanto como líder de guerra, como erudito constitucional y como creador de políticas económicas. Los historiadores más competentes ya han colocado a esta administración como la más incompetente [reemplazando a Jimmy Carter], la más criminal [reemplazando a Dick Nixon] y el mayor fracaso [reemplazando a Millard Filmore].

En general, era blanco de Obama, la única forma en que podría ser recordado por la historia sería cuando el primer presidente fuera acusado y condenado. Tal como es, puede ser la primera mitad negra, homosexual, el presidente acusado y condenado, pero dudo que el Congreso reúna su coraje y haga lo correcto.

Es difícil de decir, las personas tienen una forma de pasar por alto las fallas y fechorías de sus ídolos. En el caso de FDR, rara vez, si alguna vez, sus admiradores se dirigen o incluso mencionan sus acciones de despojar a la propiedad privada e internar a decenas de miles de ciudadanos estadounidenses basados ​​únicamente en el color y el patrimonio de la piel. Se hacen excusas por estas acciones, ya que era un momento diferente, el país estaba en guerra, etc. Sin embargo, las razones subyacentes de sus acciones eran racistas, nada más y nada menos. Estas personas no fueron castigadas por los hechos o acciones que tomaron, sino por su herencia. ¿Cuál habría sido la protesta si después del 911 George Bush hubiera tomado las mismas medidas con todos los ciudadanos estadounidenses de ascendencia del Medio Oriente?