Si bien no me opongo a los impuestos, es importante reconocer que las personas que dicen “la libertad no es gratuita” a menudo se unen al ejército voluntariamente, y no porque sean reclutados (obligados a hacerlo). De manera similar, podrían donar a organizaciones benéficas sin que su efectivo pase por las manos de políticos a menudo corruptos que ven que parte del dinero del gobierno se gasta en los negocios de sus amigos. Podrían ver el sacrificio voluntario como más efectivo que el sacrificio obligado. La noción presentada por algunas personas de tendencia libertaria es que los patriotas deberían estar dispuestos a sacrificarse voluntariamente y respetar los sacrificios voluntarios de los demás. Es parte de una cultura de honor. Esta es una mentalidad diferente a una cultura en la que el gobierno exige ciertas acciones. No se puede suponer que una persona que se opone a que el gobierno obligue a algo está en contra de esa cosa misma. Una persona podría estar muy en contra de que el gobierno le diga con quién tener relaciones sexuales y cuándo, y aún así estar interesada en el sexo. Si esa analogía ayuda a explicar las cosas.
No digo que una cultura de honor sea ideal en todas las circunstancias, aunque parezca efectiva en algunas. Mi punto es que las personas que abogan por el sacrificio voluntario no son hipócritas. A menudo viven sus creencias y hacen lo que creen que es correcto voluntariamente.
- ¿Quién fue Subramaniya Siva, el luchador por la libertad?
- ¿Son la igualdad y la libertad diametralmente opuestas entre sí?
- En los Estados Unidos, ¿qué crees que es más importante para el gobierno ahora? ¿Libertad o seguridad?
- Aborto: ¿Por qué no se puede aplicar el argumento de 'libertad' al asesinato u otros delitos?
- ¿Puede la libertad de expresión hacer que uno sea inmune a las consecuencias de lo que dicen?