Una dinámica diferente en torno al tema de Corea del Norte que involucra al Consejo de Seguridad involucra mucho más interesantemente a Rusia y China que a Corea del Norte solo. He escrito sobre este tema antes de ahora, y los eventos continúan yendo en la dirección que las tendencias con respecto a estos poderes parecen indicar.
Hasta ahora, Rusia y China han estado en contra de la ONU porque la ONU siempre ha sido vista por ellos como una entidad democrática, y con razón. De regreso al final de la Segunda Guerra Mundial, Stalin se unió a la ONU no como facilitador, sino como un interruptor. Algunos cuestionan si los soviéticos o China habrían obtenido escaños en el Consejo S. si Roosevelt o Churchill todavía hubieran estado en sus sillas, y tanto China como la URSS usaron su poder de veto repetidamente para destripar a la ONU durante los últimos 60 años más de su existencia y lo hace efectivamente inútil como gobierno global.
Pero en los últimos 25 años más o menos, tanto Rusia como China han avanzado correctamente, hacia una postura más centrista en los tratos prácticos de su relación cotidiana con la comunidad mundial de naciones. El paradigma de Occidente siempre había dominado totalmente, pero ahora no se cuestiona la postura occidental. Tanto Rusia como China han cedido EN LA PRÁCTICA a esta realidad.
- Cómo justificar algo que es malo pero que mi país aún no considera en MUN
- ¿Por qué no puede haber una votación secreta en la Asamblea General de la ONU?
- ¿Qué diferencia habrá incluso si Masood Azhar es declarado terrorista por la ONU?
- ¿Por qué Estados Unidos necesita tanto a la ONU como a la OTAN?
- ¿Necesitamos fuerzas de paz de la ONU?
Pero ideológicamente, tanto Rusia como China han tenido algunos problemas para volver a identificarse a sí mismos y lo que representan. La inercia de medio siglo de comunismo arraigado todavía se genera en estas naciones y en la postura antioccidental, a pesar de que se han occidentalizado radicalmente para todos los fines prácticos. Todavía buscan la igualdad de condiciones con Estados Unidos y los aliados de la OTAN, pero la verdad es que nunca podrían haberse enfrentado cara a cara, y podrían hacerlo aún menos ahora que nunca.
La ONU fue creada para cumplir dos propósitos que eran antitéticos a la URSS. Una era preservar la autonomía nacional de las naciones nefastas con aspiraciones expansionistas. Rusia firmó eso e inmediatamente anexó todos los sectores del norte y este de Europa.
En segundo lugar, se supone que la ONU debe proporcionar un gobierno mundial a través de un Consejo de Seguridad que funcione democráticamente. En este contexto, la ONU no está allí para preservar la autonomía nacional, sino para imponer a las naciones individuales la voluntad de la comunidad democrática de naciones. Una vez más, la URSS, y ahora Rusia, no está interesada en jugar junto con eso. Ni era ni es China, y tampoco lo es el régimen títere estalinista en Corea del Norte.
En realidad, China ha sido como una araña sentada en su red, contenido para permitir que los actores descarados interrumpan la escena plácida y se escondan en busca de migajas para recoger a una distancia segura y conservadora. Algunos respetan esa estrategia mientras que otros la detestan, y podría ser una perspectiva equivocada, pero China tiene la oportunidad de entrar en la situación ahora con cierta influencia efectiva debido a sus relaciones con Corea del Norte.
Pero a medida que Occidente se ha movido gradualmente a la izquierda con Francia liderando el camino y Estados Unidos siguiendo inexorablemente hacia una postura más socialista, Rusia y China se han movido hacia la derecha, con grandes avances hacia el capitalismo, e incluso Rusia hacia un sistema democrático poco sincero. Las naciones que se sientan como miembros permanentes del Consejo de Seguridad están más cerca de un centro ideológico ahora que en cualquier otro momento de la controvertida historia del organismo de la ONU.
El problema que he señalado antes es que Rusia y China todavía tienen que redefinirse sinceramente como orientados democráticamente, o de cualquier otra manera. Pero la presión está sobre ellos cada vez más para hacerlo. El capitalismo democrático es el paradigma del futuro, al menos hasta que el sistema falle bajo sus propios pesos vacilantes de ineficiencia e injerto, y mientras estas naciones resistan ese sistema dominante, la fricción los retendrá y los reprimirá mientras Occidente continúa dar un salto adelante El hecho de que hayan mantenido a Corea del Norte en esta postura anticuada habla del hecho de que simplemente no pueden dejar de lado las viejas rivalidades ideológicas que eran inherentes al estancamiento este / oeste de la era de la guerra fría.
Pero tanto China como Rusia saben que no pueden presumir en el escenario mundial con una posición igual a la de Estados Unidos y su harén de aliados. Tampoco hay manera de que se pongan al día, y es muy evidente que tendrán que relajar su angustia al menos hasta cierto punto en algún momento pronto. Y parece obvio que, dado que el único lugar en el que pueden enfrentarse cara a cara con Occidente es en las cámaras del Consejo de Seguridad, comenzarán a utilizar este organismo para influir más poderosamente en la política global y regional de los Estados Unidos en el mundo.
La primera prueba de este poder que siempre han tenido, pero nunca abrazaron, ocurrió hoy con la interrupción de la resolución estadounidense contra Corea del Norte. Rusia y China juntas hicieron frente a los Estados Unidos en el Consejo de Seguridad y despojaron mucho de las propuestas de la delegación estadounidense. Todavía no podemos decir si estos dos opositores históricos de la ONU se han dado cuenta de su nuevo camino hacia una mayor relevancia, pero el curso inexorable en el futuro es que lo harán. Marca mis palabras.
Todavía no podemos saber si estas dos naciones podrían trabajar juntas a través del Consejo de Seguridad de la ONU para ayudar a reinar tanto en Corea del Norte como en Irán, pero si lo hacen, Estados Unidos cumplirá con los mandatos de la ONU, incluso si todo lo que está involucrado no es su gusto total. Pero también podemos predecir que si Rusia y China retoman este camino obvio hacia una mayor relevancia y poder, las Naciones Unidas comenzarán a asumir un papel más importante en la política global y en la gestión y el derecho internacional.
¿Podría esto significar que una proclamación de paz y seguridad internacional está más cerca de estar al alcance de la humanidad? La historia nos advierte en contra de poner nuestras esperanzas en el gobierno humano, y la gran corrupción que infecta a todos los niveles del sistema moderno también dice que no. Pero estos desarrollos como se describieron anteriormente parecen estar destinados a suceder, y Corea del Norte puede ser un catalizador que acelera el ritmo. Sólo el tiempo dirá.