En la primavera / verano de 2012, ¿intervendrá Estados Unidos en Siria?

No apueste a que Estados Unidos o cualquier otra persona levante un solo dedo militar directamente en Siria. Siria, como dijo el Jefe Conjunto de los Estados Unidos, “no es Libia”. Siria tiene uno de los sistemas antiaéreos más gruesos del mundo fuera del sistema de defensa de Moscú, en el que está modelado (con el mismo equipo). Incluso los israelíes, que posiblemente tengan más experiencia en el tipo de guerra aérea que esto requeriría que cualquier otra persona, perdieron varios aviones contra las defensas aéreas sirias sobre el Líbano en los años 80, y eso fue solo una pequeña parte de lo que han defendido Siria. en sí, especialmente Damasco. Siria no solo se trasladará: requerirá una cantidad extraordinaria de poderío militar y una gran inversión de tiempo, dinero y activos militares para suprimir sus defensas lo suficiente como para crear “zonas seguras” o incluso un cambio de régimen aún más difícil. ¿Podría Estados Unidos hacerlo? Por supuesto. ¿Lo harían ellos? de ninguna manera.

Más importante aún, los sirios no le darán la oportunidad a Estados Unidos ni a nadie más. Mantendrán las hostilidades directas lejos de la frontera turca para no crear una excusa potencial para la guerra con la OTAN. Eso sería tan estúpido que sería suicida. En este momento, el Ejército Sirio Libre está siendo pateado por todo el norte de Siria, no necesitan perseguirlos de regreso a Turquía. A falta de algún incidente tremendamente impredecible (¿atrapan a un sirio en Turquía tratando de asesinar al primer ministro turco?) Turquía observará lo que sucede al otro lado de su frontera con molestia pero con silencio. Lo último que Turquía necesita es que la población kurda del norte de Siria se convierta en refugiada en el norte de Turquía, luego decida reunirse con los kurdos en Irak y el este de Turquía y declarar Kurdistán. Ahora, eso haría que Turquía invadiera por sí sola, pero no para derrocar a Assad, sino para demoler a los kurdos. Entonces, ¿de qué lado estarían los Estados Unidos? Y se pone más desordenado a partir de ahí …

En cuanto a Irán, cualquiera que diga que sabe lo que va a hacer o no Estados Unidos es leer hojas de té. Incluso los israelíes no saben qué va a hacer Estados Unidos, que es la mitad de la razón por la que no han entrado en Irán. TODAVÍA. Estados Unidos tiene más que suficiente equipamiento militar en el vecindario para hacer lo que sea necesario para neutralizar militarmente el programa nuclear iraní, y no piense ni por un minuto que estarán solos al hacerlo. Los sauditas estarían por encima de cualquier ataque de los Estados Unidos, apoyándolo, pagándolo y probablemente también participando silenciosamente. Probablemente incluso “no notarían” los aviones israelíes sobrevolando su territorio en las circunstancias adecuadas. Pero, de nuevo, nadie tiene idea de lo que sucederá o cuándo. ¿Cuál es precisamente el punto de toda esta negociación? Si nadie sabe lo que podría suceder, ese es un incentivo bastante bueno para tener una ronda exitosa de negociaciones, ¿no cree?

Tal como están las cosas ahora, no, no lo hará.

Si las cosas empeoran (Siria comienza a usar armas químicas contra su población, por ejemplo), entonces la probabilidad aumenta mucho más. De hecho, diría que Estados Unidos se involucraría.

En cuanto a Irán, Irán tendría que tomar alguna medida activa que fuera un ataque directo a los EE. UU. O, en algunas circunstancias, contra uno de sus aliados. Intentar cerrar el Estrecho de Ormuz también provocaría una respuesta militar.

Estoy de acuerdo con John, aunque creo que nos estamos moviendo en la dirección de la intervención militar en Siria, tarde o temprano.

El punto desencadenante para mí sería aumentar las violaciones y las escaramuzas fronterizas en la frontera turca, ya que los Oficiales Sirios Libres tienen campamentos al otro lado de la frontera, los refugiados están llegando allí, la actividad paramilitar es extremadamente alta en la región y hay un ejército turco desplegado allí.

Siendo un aliado de la OTAN, los turcos probablemente buscarán la aceptación de Estados Unidos antes de ingresar al ejército, por lo que espero que Turquía esté en el asiento del conductor para determinar la opción militar.

El espacio de posibilidades es demasiado grande para dar un simple “sí” o “no”. La respuesta más simple es que no invadiremos ningún país mañana ni la próxima semana.

La semana después de eso, es todo un juego. Es muy parecido a mirar un tablero de ajedrez y decidir desde la posición inicial si el blanco o el negro van a ganar. Hay demasiadas decisiones para tomar entre aquí y allá.

Lo que está claro es que Estados Unidos no ha hecho ningún tipo de preparación para hacer una intervención militar. Será precedido por un enorme esfuerzo para obtener apoyo internacional. No hay forma de que Estados Unidos vaya a intervenir militarmente sin un respaldo internacional sustancial. Es posible que tampoco pueda obtener la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, y probablemente no lo buscará porque Rusia y China lo bloquearán de todos modos.

Pero como en Libia, Estados Unidos obtendrá un respaldo sustancial de los países occidentales, y eso será bastante evidente. Eso no es un accidente. No queremos el elemento sorpresa. Queremos que se detengan sin intervención. Eso significa dejar en claro que lo haríamos si no cambian su curso. Todavía no estamos cerca de eso. Y ese proceso llevaría semanas para lograrlo sin cambios radicales en los eventos.

Y si hay un cambio radical en los eventos … entonces todas las apuestas están canceladas.

More Interesting

¿Es una condición deseable que entre el 40 y el 50% de los miembros del Congreso de los EE. UU. Tengan más de $ 1 millón de dólares en activos, cuando menos del 1% de la población de los EE. UU. Tenga ese nivel de riqueza?

¿Donald Trump está tratando de quitarle la prensa libre?

¿Están los ancianos de Estados Unidos desangrando a la nación al tomar todos los beneficios sociales y contribuir absolutamente NADA?

¿Por qué Trump es tan admirado por sus seguidores? ¿Eso significa que el 36% de los votantes estadounidenses comparten patrones de comportamiento y psicológicos similares?

¿Cómo deberían los debates presidenciales de los Estados Unidos tener en cuenta a terceros?

¿Por qué los liberales no le dan una oportunidad a Donald Trump?

¿Es hora de acabar con el voto electoral en los Estados Unidos?

¿Por qué los expertos sobreestiman el apoyo que los demócratas tienen con los votantes blancos con educación universitaria si favorecieron por poco a Trump por cuatro puntos (según la encuesta de salida de 2016)?

¿Qué cosas podemos hacer para minimizar la prevalencia de la política partidista extrema en Estados Unidos?

¿Cómo debería Occidente manejar a Chechenia y Europa del Este a la luz de los bombardeos de Boston?

¿Podrían un par de cientos de delegados del RNC comprometidos con Donald Trump forzar una segunda votación al retirarse durante la votación, negándole así la nominación?

¿El presidente Obama sería un buen juez de la Corte Suprema? ¿Por qué?

¿Qué efecto tendría una ley anti-jinete en el congreso de los Estados Unidos?

¿Los republicanos quieren lastimar a las mujeres pobres?

¿Cuál es el peor de los casos del uso de drones en los Estados Unidos?