¿Cómo se apartó el gobierno de los Estados Unidos de la visión de nuestros padres fundadores?

Aquí hay una posible respuesta que es paradójica e irónica y, sin embargo, defendible.

Se desvió de la visión de los padres fundadores porque así era como se pretendía todo el tiempo.

¿Esperar lo? Si. Entremos en eso. Es un viaje interesante.

Ahí está justo en el comienzo.

Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, Para formar una Unión más perfecta , establecer Justicia, asegurar la Tranquilidad doméstica, proporcionar la defensa común, promover el Bienestar general y asegurar las Bendiciones de la Libertad para nosotros y nuestra Posteridad, ordenar y establecer esta Constitución para los Estados Unidos de América. America.

Podemos ver desde la primera oración que nuestros padres fundadores, por sabios que fueran, sabían que solo eran humanos y que no podían crear una unión perfecta, solo “una unión más perfecta”. Los artículos originales de la Confederación declararon una “Unión perpetua” que en teoría sería absoluta. Rápidamente se dio cuenta de que esto creaba una gran cantidad de conflictos y debilidades en el sindicato general y se eliminó en la Constitución.

A medida que avanzamos por la constitución sección por sección, podemos ver que la evolución de la ley fue una consecuencia esperada y prevista. Hay reglas por las cuales este documento puede ser enmendado, pero las reglas tienen una carga muy estricta para las enmiendas, por lo que no se puede cambiar de ninguna manera.

A medida que avanzamos por la lista de secciones que definen las ramas del gobierno, vemos una tendencia. Establecen ciertas ramas, ejecutiva, legislativa y judicial y luego definen los poderes de cada uno.

  • El Congreso tiene el poder de hacer leyes y regular el comercio.
  • El poder judicial tiene el poder de decidir la validez de esas leyes.
  • El Presidente tiene el poder de nombrar jueces y la responsabilidad de ejecutar leyes.

Hay movimiento implícito en esas definiciones. Puedes sentirlo mientras los lees. Desde el principio, querían que este fuera un proceso en evolución. No dijeron “el Congreso puede crear leyes hasta que los padres fundadores sientan que tenemos suficiente”. No, fue un contrato abierto con las generaciones futuras y confiaron en nosotros para hacer los cambios necesarios y mejorar a medida que avanzamos. Precisamente, estos controles y equilibrios ágiles pero equilibrados han hecho que nuestro gobierno sea tan duradero.

Creo que los padres fundadores fueron, en conjunto, algunos de los hombres más sabios que jamás hayan vivido, pero tampoco quisiera que establecieran una política perpetuamente. Algunos de ellos eran dueños de esclavos. Algunos de ellos participaron en trabajo infantil. Incluso cuando el último de ellos murió después de toda una vida de servicio público, existían políticas y leyes que hoy serían desmesuradas. Algunos de ellos estaban profundamente viciados por nuestros estándares a pesar de que eran excepcionalmente progresivos para su día. Y eso está bien. Nuestros héroes, nuestros líderes, pueden tener defectos. Pueden ser humanos.

Creo que es un testimonio de su sabiduría que reconocieron una de las cosas más difíciles de aceptar incluso para los sabios. Eran imperfectos, eran productos de su tiempo y The Times They Are A-Changin ‘.

ἔοικα γοῦν τούτου γε σμικρῷ τινι αὐτῷ τούτῳ σοφώτερος εἶναι, ὅτι ἃ μὴ οἶδα οὐδὲ οἴομαι εἰδέναι. – Sócrates
Entonces, por lo menos, he parecido al menos que esta [persona] con este pequeño algo en sí mismo para ser más sabio: porque lo que tal vez no haya conocido a través de la vista de ninguna manera me imagino haber conocido a través de la vista.

O para decirlo de otra manera, sé una cosa: que no sé nada.


Ahora no voy a decir que me gusta todo en el gobierno o las leyes o los tribunales. No voy a decir que me gusta todo como está y esta respuesta no debe interpretarse de manera incorrecta. Pero esa es la belleza de una “unión más perfecta” que está en constante cambio. Siempre puede trabajar para que mañana sea el día de los cambios que todos sabemos que se deben hacer.

Solo imagina…

De alguna manera, nunca lo hicimos. Todavía mantenemos la misión política de demostrar lo que una nación de, por y para la gente puede sobrevivir y soportar. Todavía tratamos de dar un ejemplo para el mundo (el principio fundamental de Nueva Inglaterra), mantener nuestro gran respeto por la frontera (de Jamestown) y creer sinceramente que nuestra nación es única en formas valiosas (como argumentó Jefferson). Todavía adoptamos el capitalismo tecnológico establecido por Hamilton, la separación de poderes concebida por Madison y la dualidad política que precede a la revolución (James Otis vs. Thomas Hutchinson).

Pero también hay formas en que nos hemos alejado de los valores de los fundadores. El ideal Jeffersoniano de estados independientes en asuntos internos y unidos solo en política exterior fue destruido para siempre por el sindicalismo nacional en la Guerra Civil. El trabajo en la fábrica surgió de la industrialización y los sindicatos mejoraron las condiciones de los trabajadores. La supremacía racial retrocedió gradualmente de una opinión casi universal a una rareza marginal, y una élite monocultural se diversificó gradualmente. El aislacionismo y la neutralidad oficial que dominaron el primer siglo de la nación estadounidense dieron paso al intervencionismo internacional wilsoniano. La Declaración de Derechos se hizo cumplir en la ley estatal. La esperanza de vida promedio de alrededor de 50 se extendió a 80. La frontera en constante expansión que parecía impulsada por el destino manifiesto llegó a la costa del Pacífico de California y fue reemplazada por la expansión urbana. La tecnología, la riqueza, el anonimato y la interdependencia se expandieron exponencialmente.

La vida cambió de maneras que los fundadores no podían haber esperado. A veces los fundadores descubrieron verdades eternas que deberíamos seguir llevando con nosotros. A veces seguimos la advertencia de Jefferson para rehacer nuestra sociedad para satisfacer las necesidades de los vivos, no los precedentes de los muertos. Pero los fundadores continúan influenciando a nuestra nación de manera dramática. No los hemos abandonado.

La Declaración de Independencia es un documento revolucionario, que comenzó la Guerra Revolucionaria Americana. Al estilo de Locke, la gente rechazó al gobierno injusto e instaló en su lugar un nuevo gobierno, basado en los principios republicanos y el consentimiento de los gobernados. La fundación fue clásica liberal.

Toda revolución inspira una reacción. Los reaccionarios a la revolución estadounidense son progresistas que son antiliberales y antitradicionales. Quieren instalar un gran gobierno autoritario y limitar los derechos naturales de los ciudadanos.

Los progresistas se han infiltrado en la educación superior y los medios de comunicación, formando una alianza poderosa para reprimir la fundación liberal original de nuestro país.

Poco a poco, y a través de una larga historia de historias anecdóticas sobre “por qué necesitamos una ley” …

Alguien baja por una carretera y causa un trágico accidente … Mientras todos se sienten terribles al respecto, aparece un político y dice que necesitamos un límite de velocidad nacional, para evitar que esto vuelva a suceder. Se considera que cualquier oposición a esta nueva ley no se preocupa por la tragedia que acaba de ocurrir.

El mayor problema es lo que hace esto posible. Yo diría que la sopa de letras de las agencias reguladoras (FDA, USDA, DOT, etc.) que el congreso estableció ha destruido el país. El argumento es que desde que el Congreso promulgó la agencia, todo lo que hacen está autorizado por el Congreso. Esto debe revertirse para salvarnos de la tiranía. En el caso anterior, el DOT pasa una regulación de límite de velocidad, y los grandes tipos de gobierno argumentan que desde que el congreso aprobó el DOT, la ley del DOT es una extensión del congreso.

Observe el tiroteo en Colorado y vea por usted mismo cuánto tiempo le lleva a la gente pedir restricciones más estrictas sobre las armas … O cualquier otra noticia que vea, de hecho … Continuará, hasta que implosionemos. Esa es la naturaleza del colapso de cada país en la historia de la tierra …

More Interesting

¿Puede Estados Unidos ganar la guerra en Afganistán?

Si todos los estados estadounidenses de repente se convirtieran en sus propios países, ¿qué estado sería más probable que comenzara una guerra / invadiera otros países / antiguos estados?

¿Por qué un funcionario de Obama socavaría al presidente en un tema de política exterior?

¿Cuál es la probabilidad de que Estados Unidos arroje una bomba nuclear sobre Irak y Siria?

Si Estados Unidos, China y Rusia fueran un gran aliado, ¿hay algún país que pueda ser una amenaza para ellos?

¿Debo preocuparme por el futuro de mi país y todavía hay esperanza? (Es decir, ¿caerá mi país?)

¿Debería Estados Unidos retirar sus tropas de Corea, Japón y Europa si los aliados no pagaran más por los gastos de mantenimiento de la guarnición militar estadounidense?

¿Por qué Estados Unidos no anexó a Filipinas?

¿Qué sanciones ha impuesto Estados Unidos a Rusia en respuesta al presunto pirateo de las elecciones presidenciales?

¿Cuáles son los pensamientos de John McCain sobre el intercambio de Bergdahl?

¿La "reticencia estadounidense ha ayudado a convertir el Mar del Sur de China en un lago chino"?

¿Cómo surgió Estados Unidos como jefe de la OTAN?

¿Qué pasaría si China se anexionara Corea del Norte? ¿Cuáles serían sus efectos?

¿Una política exterior estadounidense más agresiva habría llevado a menos incidentes mundiales como lo que está sucediendo en Crimea, con Hamas y con ISIS / Siria?

¿Es el FMI una parte integral de la política exterior de los Estados Unidos?