Aquí hay una posible respuesta que es paradójica e irónica y, sin embargo, defendible.
Se desvió de la visión de los padres fundadores porque así era como se pretendía todo el tiempo.
¿Esperar lo? Si. Entremos en eso. Es un viaje interesante.
- ¿Tiene Estados Unidos la capacidad de dominar el mundo?
- ¿Qué debería importar más para la política exterior estadounidense, los intereses estadounidenses o los valores estadounidenses?
- ¿Es la política de "paciencia estratégica" del presidente Obama hacia Corea del Norte un éxito o un fracaso?
- Cuando Estados Unidos se ve afectado por el terrorismo, ¿lo más probable es que sea nacional y no extranjero?
- ¿Tiene Estados Unidos el poder de hacer que Egipto sea más democrático?
Ahí está justo en el comienzo.
Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, Para formar una Unión más perfecta , establecer Justicia, asegurar la Tranquilidad doméstica, proporcionar la defensa común, promover el Bienestar general y asegurar las Bendiciones de la Libertad para nosotros y nuestra Posteridad, ordenar y establecer esta Constitución para los Estados Unidos de América. America.
Podemos ver desde la primera oración que nuestros padres fundadores, por sabios que fueran, sabían que solo eran humanos y que no podían crear una unión perfecta, solo “una unión más perfecta”. Los artículos originales de la Confederación declararon una “Unión perpetua” que en teoría sería absoluta. Rápidamente se dio cuenta de que esto creaba una gran cantidad de conflictos y debilidades en el sindicato general y se eliminó en la Constitución.
A medida que avanzamos por la constitución sección por sección, podemos ver que la evolución de la ley fue una consecuencia esperada y prevista. Hay reglas por las cuales este documento puede ser enmendado, pero las reglas tienen una carga muy estricta para las enmiendas, por lo que no se puede cambiar de ninguna manera.
A medida que avanzamos por la lista de secciones que definen las ramas del gobierno, vemos una tendencia. Establecen ciertas ramas, ejecutiva, legislativa y judicial y luego definen los poderes de cada uno.
- El Congreso tiene el poder de hacer leyes y regular el comercio.
- El poder judicial tiene el poder de decidir la validez de esas leyes.
- El Presidente tiene el poder de nombrar jueces y la responsabilidad de ejecutar leyes.
Hay movimiento implícito en esas definiciones. Puedes sentirlo mientras los lees. Desde el principio, querían que este fuera un proceso en evolución. No dijeron “el Congreso puede crear leyes hasta que los padres fundadores sientan que tenemos suficiente”. No, fue un contrato abierto con las generaciones futuras y confiaron en nosotros para hacer los cambios necesarios y mejorar a medida que avanzamos. Precisamente, estos controles y equilibrios ágiles pero equilibrados han hecho que nuestro gobierno sea tan duradero.
Creo que los padres fundadores fueron, en conjunto, algunos de los hombres más sabios que jamás hayan vivido, pero tampoco quisiera que establecieran una política perpetuamente. Algunos de ellos eran dueños de esclavos. Algunos de ellos participaron en trabajo infantil. Incluso cuando el último de ellos murió después de toda una vida de servicio público, existían políticas y leyes que hoy serían desmesuradas. Algunos de ellos estaban profundamente viciados por nuestros estándares a pesar de que eran excepcionalmente progresivos para su día. Y eso está bien. Nuestros héroes, nuestros líderes, pueden tener defectos. Pueden ser humanos.
Creo que es un testimonio de su sabiduría que reconocieron una de las cosas más difíciles de aceptar incluso para los sabios. Eran imperfectos, eran productos de su tiempo y The Times They Are A-Changin ‘.
ἔοικα γοῦν τούτου γε σμικρῷ τινι αὐτῷ τούτῳ σοφώτερος εἶναι, ὅτι ἃ μὴ οἶδα οὐδὲ οἴομαι εἰδέναι. – Sócrates
Entonces, por lo menos, he parecido al menos que esta [persona] con este pequeño algo en sí mismo para ser más sabio: porque lo que tal vez no haya conocido a través de la vista de ninguna manera me imagino haber conocido a través de la vista.
O para decirlo de otra manera, sé una cosa: que no sé nada.
Ahora no voy a decir que me gusta todo en el gobierno o las leyes o los tribunales. No voy a decir que me gusta todo como está y esta respuesta no debe interpretarse de manera incorrecta. Pero esa es la belleza de una “unión más perfecta” que está en constante cambio. Siempre puede trabajar para que mañana sea el día de los cambios que todos sabemos que se deben hacer.
Solo imagina…