¿Qué políticas gubernamentales realmente podrían marcar una gran diferencia para un país?

Las políticas públicas que más mejoran la vida de los ciudadanos son aquellas que se elaboran mediante mecanismos transparentes y se aplican de manera consistente, justa y sin tener en cuenta cuán rico es alguien, o qué género, raza, orientación sexual u otro estado inmutable tienen. Entonces, los ciudadanos deben poder determinar si el gobierno está elaborando y aplicando políticas de la forma en que debería hacerlo, generalmente a través de una combinación de transparencia gubernamental y una prensa libre (o en la era moderna, el acceso de los ciudadanos a Internet). El estado de derecho y el desaliento de la corrupción mejoran la predisposición para los ciudadanos y generan respeto por el gobierno de manera más efectiva que otros esfuerzos de políticas públicas. Nada es más perjudicial para los ciudadanos que el gobierno por capricho y fiat.

Tenga en cuenta que las políticas que he identificado no están orientadas a los resultados, sino que se centran en el proceso. Esto es para acomodar la necesidad de poder ver y medir los resultados de otras políticas. Las ideologías / objetivos políticos cambian con el tiempo por varias razones, pero el proceso de hacer y aplicar los mecanismos para llevar a cabo esos objetivos o ideologías políticas debe ser una herramienta siempre disponible para la ciudadanía.

Menos democracia 🙂

Si bien creo totalmente que la soberanía se deriva de un mandato de las masas (gracias, Monty Python), nuestro sistema ilustra bien que algunas decisiones se toman muy mal a través de la democracia representativa, y todos nos beneficiaríamos de delegar cierta autoridad.

Un ejemplo de esto es el Presupuesto Federal. Actualmente, el presupuesto cumple dos funciones vitales en nuestra sociedad; asigna recursos públicos y gestiona nuestra economía a través de la política fiscal. El primero es una cuestión de valores; en qué, colectivamente, deseamos invertir. Este tipo de decisión se toma legítimamente a través de canales democráticos. La otra, la política fiscal, es en gran medida una cuestión de experiencia. Todos queremos un bajo desempleo, una inflación razonable y un crecimiento económico; Esto no es una controversia. Sin embargo, cómo lograrlo no es una cuestión de valores u opiniones, sino de economía. Abbe Lerner propuso un sistema llamado Finanzas Funcionales, por el cual los montos de gasto (no los destinos), los niveles de impuestos y la política monetaria se emplearon para maximizar los bienes que enumeré anteriormente. Requeriría que otorguemos autoridad sobre la política fiscal a una organización como la Fed, que actualmente administra la política monetaria. La Reserva Federal es una organización no partidista, ampliamente estructurada, de expertos económicos que operan bajo un mandato del Congreso para administrar la inflación a través de la política monetaria. Todos experimentaríamos mejores resultados si, en lugar de permitir que los políticos administren directamente la política fiscal, les permitimos crear otro mandato de bienes comunes, y dejar que la Fed (o una organización como ellos) implemente una política para esos fines.

Como todos los sistemas efectivos, son necesarios buenos controles y equilibrios, pero es un área donde la experiencia es más importante que la política. Del mismo modo que no permitimos que los congresistas decidan cuál debería ser la carga útil de un cohete de la NASA, no debemos dejar que determinen los detalles de la política fiscal.

En términos generales, creo que nuestro sistema necesita moverse en esta dirección: hacia encontrar mejores sistemas para la toma de decisiones, y alejarse del supuesto de que la democracia representativa siempre toma decisiones óptimas. Nosotros, el pueblo, siempre deberíamos conservar el derecho soberano al autogobierno, pero eso no significa que yo personalmente deba opinar sobre cómo estructurar la política educativa (por ejemplo). Necesitamos comenzar a valorar la experiencia colectiva de diferentes campos y crear sistemas en los que los más competentes sean los más involucrados en la toma de decisiones críticas. Sistemas abiertos y accesibles (no burocracias egoístas), mejoras de sentido común a las innumerables decisiones que sometemos a la opinión popular, aunque sabemos que la opinión popular a menudo está mal informada y es susceptible de manipulación. En cierto sentido, significaría la despolitización de grandes sectores de nuestro gobierno, lo que seguramente mejoraría la calidad de nuestro discurso cívico.