Si no había Al Qaeda, entonces esas agencias de inteligencia occidentales, como el infierno, me engañaron, particularmente durante mi primer despliegue.
Con toda seriedad, después de escribir mi original, me topé con algo que probablemente sea la fuente de esta crítica. Cuando se le preguntó sobre la estructura organizativa moderna de al Qaeda, Marc Sageman, un ex oficial de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) dijo que al Qaeda ahora es solo una “etiqueta suelta para un movimiento que parece apuntar a Occidente”. Continuando dijo que,
“No existe una organización paraguas. Nos gusta crear una entidad mítica llamada Al Qaeda en nuestras mentes, pero esa no es la realidad con la que estamos tratando”. [1]
- ¿Cómo sería un régimen que utiliza el posmodernismo como su ideología oficial?
- Si para ganar una elección necesitaras vencer a los demás en una pelea a puñetazos, ¿quién ganaría cada elección presidencial?
- ¿El incidente de Harvey Weinstein tiene algo que ver con la política?
- ¿Crees que el problema actual entre Israel y Palestina tiene algo que ver con la crisis en Irak?
- Cómo entrar en la política canadiense
Así que ahí lo tenemos. Su agencia de inteligencia occidental que admite que Al Qaeda es un mito, ¿verdad? Aparentemente no. Parece que su crítica es simplemente regurgitar citas erróneas e información errónea. La verdad es que lo que se dijo al abordar la composición real de la organización, después de más de una década de ser sistemáticamente destrozado por los Estados Unidos y sus aliados, ya no es una organización importante y cohesiva. Las personas que no siguen el tema de al Qaeda todavía piensan en ellos de esa manera, como lo fueron en 2001. Esta visión es de naturaleza mítica, ya que ahora la composición de la organización está fracturada y es muy, muy diferente. Entonces esa es la verdad detrás de la conspiración.
- Blitz, James (19 de enero de 2010). “Una amenaza transformada”. Tiempos financieros . Consultado el 23 de enero de 2010.