¿Es China realmente solo un tigre de papel que colapsará si se desarrolla una guerra comercial con Estados Unidos?

Si. En serio SI! La suposición central es que solo estamos discutiendo una guerra comercial Y ESTADOS UNIDOS tiene líderes competentes orientados a los negocios que enjuiciarán inteligentemente la guerra comercial.


Hay dos estadísticas clave. Primero, Estados Unidos importa alrededor de $ 500 mil millones de China. En segundo lugar, las exportaciones totales de China rondan los $ 2 billones o alrededor del 20% del PIB chino de más de $ 9 billones.

Entonces, ¿cómo podría Estados Unidos emprender una guerra comercial?

[1] Exportar a los Estados Unidos es un privilegio otorgado por los Estados Unidos, no es un derecho. Entonces, Estados Unidos puede imponer una prohibición del 100% a las importaciones chinas. Esta es la primera acción.

[2] Exportar a los Estados Unidos es un privilegio otorgado por los Estados Unidos, no es un derecho. Entonces, Estados Unidos puede imponer una prohibición del 100% de las importaciones de CUALQUIER país que comercia con China. Esta es la segunda acción.

[3] Cualquier país que tenga un acuerdo de seguridad con los EE. UU. Debe cesar el comercio con China para que el acuerdo de seguridad continúe. Esta es la tercera acción.

[2] y [3] arriba harán desaparecer al menos otros $ 500B en exportaciones chinas.

Entonces, en 12 meses, más del 10% de la economía china desaparece. Y solo estamos comenzando.

[4] Con lo anterior, la moneda china se derrumba. Si bien China devaluaría su moneda para mantener cierto nivel de competitividad, no resolverá el problema. El “juego” ahora no es el precio más bajo, pero ¿tiene el país de fabricación acceso al mercado estadounidense / occidental? Con la inflación, el colapso bancario por falta de pago de la deuda inmobiliaria y manufacturera y los gastos sociales significativamente más altos, China comenzará a mirar hacia adentro en un intento por estabilizar la economía y estabilizar la sociedad. Las nuevas actividades de exportación serán modestas, bloqueando el colapso económico.

[5] Y se pone peor. Con el colapso de la moneda Y la ausencia de exportaciones generadoras de dólares, China encontrará que las importaciones de petróleo y materias primas son muy caras y probablemente solo COD disponible (lo que aumenta la salida de dólares). Los altos costos de importación hacen que la fabricación de exportación sea muy poco económica. Entonces la crisis empeora.

[6] El acto final es prohibir el uso de cualquier moneda occidental importante (dólar, euro, yen, etc.) para la liquidación de cualquier deuda china o compra material que ocurra después del comienzo de la Guerra Comercial. Esto obliga a China a usar dólares de miedo para pagar la deuda que está venciendo y hace que las importaciones sean aún más caras y logísticamente incómodas de obtener. Por ejemplo, es difícil pagar por el petróleo necesario y los barcos occidentales necesitaban transportar el producto.

Entonces tenemos una China que pierde directamente al menos el 10% de la economía. Es probable que cada dólar en exportación proporcione varios dólares a la economía interna: los salarios, las rentas, etc. son gastos locales. Por lo tanto, es probable que ocurra otra reducción del 20% (como mínimo) en la actividad económica interna. Lo que crea un efecto de bola de nieve. Las tiendas cierran, los propietarios de los departamentos dejan de pagar, los trabajos del gobierno desaparecen, etc. Algo peor que la depresión de los EE. UU.

Sin salida. La cohesión de la sociedad y la estructura del partido pueden verse comprometidas, posiblemente de manera terminal. Piense en la URSS 1991-1997. Colapso.


Entonces, ¿cómo funcionó para los Estados Unidos? No es gran cosa. Se agregaron un par de billones a la deuda (tal vez) y algunos problemas geopolíticos, pero por lo demás no hubo una interrupción real. Aquí es por qué:

[1] No necesitamos nada de China. Algunos baches de transición, pero TODO lo que vino de China puede obtenerse en otros lugares.

[2] Tenemos la posibilidad de difundir en el resto del mundo alrededor de $ 1 billón de nuevo potencial de exportación ($ 500B a los EE. UU. Y $ 500B de nuestros aliados). Las exportaciones mundiales de mercancías x / China rondan los $ 14T, por lo que el mundo x / China recibe un repentino aumento del 8% en las exportaciones. Tiempos de auge.

[3] Estados Unidos tendrá que ayudar a los países de todo el mundo con los impactos iniciales de perder los activos de fabricación basados ​​en China y los volúmenes de exportación relacionados. Lo mismo ocurre con los minoristas que dependen de las exportaciones chinas en el período de transición. Lo mismo para aquellos que vendieron recursos a China. Estas son oportunidades en algunos casos y problemas a resolver en otros casos. Solo tiempo y dinero.


Ok, en realidad es un poco más complicado (como los activos chinos fuera de China serán congelados y utilizados para pagar a los tenedores de activos no chinos encerrados en China), pero lo anterior son las principales líneas de ataque y funcionarán.

Pero, seguramente, China puede hacer algo. No Recuerde que en la parte superior de esta respuesta, limitamos esto a una guerra comercial. Sin guerra, China es tostada.


Ahora un momento fuera del tema. Una guerra comercial a gran escala dejará a China en un lugar muy problemático con armas nucleares y un ejército. Las personas acorraladas en un rincón a veces actúan de manera irracional y no en su propio interés. Muchos de nosotros estábamos muy sorprendidos de que la URSS explotara sin alguna aventura militar o nuclear seria. No hay una regla que diga que siempre funciona de esta manera.

En la vida real, la mejor guerra comercial sería un plan de 5 o 10 años para presionar a China para que haga lo que sea que quisiéramos que hiciera, lo que nos llevó a comenzar la guerra comercial. A medida que la guerra comercial aumente con el tiempo, la amplia franja de chinos con privilegios económicos comprenderá el final del juego y hará que China tome las medidas necesarias para resolver la disputa a favor de los EE. UU. … la seguridad y la riqueza de los ricos lo harán triunfar sobre el estado en la mayoría de los casos.

Y finalmente, recuerde que esta es una respuesta a una pregunta, no una declaración de mi apoyo a una guerra comercial.

¿Es China realmente solo un tigre de papel que colapsará si se desarrolla una guerra comercial con Estados Unidos? ¡SI!

A2A

NO.

Estados Unidos ha intentado mucho peor con otros países mucho menos integrados en el escenario mundial. Recuerde Cuba una pequeña isla donde el embargo de los Estados Unidos duró 50 años (?). ¿Se retiró Cuba? No. Cuba continuó y creó una nación socialista relativamente exitosa con un sistema médico para todas las personas, altas tasas de alfabetización y, según la ONU, desarrolló un alto Índice de Desarrollo Humano (IDH) en línea con países mucho más avanzados.

¿Conocemos Rusia? ¿Todas las sanciones impuestas por Occidente contra Rusia lo han hecho desaparecer? ¿Rusia sigue ejerciendo poder en el Medio Oriente? ¿Qué cree la inteligencia estadounidense sobre Rusia y las elecciones presidenciales?

El peor de los casos de una guerra comercial será una recesión mundial, probablemente en línea con la recesión de 2008. China contribuye más al crecimiento del PIB mundial que al crecimiento combinado de Estados Unidos, la UE y Japón.

China es el mercado de automóviles más grande del mundo por volumen. La mayoría de los fabricantes de automóviles operan plantas en China. GM vende más autos en China que en los Estados Unidos. Es un mercado crítico para VW, Audi, Mercedes entre los fabricantes de automóviles extranjeros.

5 hechos asombrosos sobre el mercado de automóviles chino que necesita saber

China representa casi la mitad del mercado mundial de lujo, fabrica el 90% de las computadoras personales y teléfonos inteligentes que se venden en Occidente, además es el fabricante dominante de muchas otras cosas.

Es el mercado más grande del mundo para ventas de aviones comerciales con ventas proyectadas de $ 1 billón para los próximos 20 años. Boeing y Airbus están invirtiendo miles de millones.

Boeing construirá su primera fábrica de aviones en alta mar en China mientras el ex-Im Bank se marchita

Cuando Airbus comienza a trabajar en la segunda fábrica de China, Boeing sigue en silencio sobre sus planes en China – Puget Sound Business Journal

Las empresas japonesas han estado deslocalizando el desarrollo de software a China desde principios de 2000. Hay cientos de empresas de desarrollo de software chinas que producen software exclusivamente para la industria japonesa.

Entonces comience una guerra comercial y vea qué sucede.

PD: los trabajos de fabricación no están volviendo a los EE. UU. Lo que no se haga o se haga en China, se fabrica en India, Tailandia, Bangladesh, Vietnam, etc.

China no es un tigre de papel de ninguna manera. China es un gigante industrial como el mundo nunca ha visto, excepto quizás por los tipos de industria más avanzados, pero también están tratando de desarrollar eso.

Sin embargo, China tiene tres debilidades principales;

  1. Incapacidad para innovar. Necesitan invertir más en educación y reducir la corrupción para crecer en esta área. Antes de que alguien diga nada, sé que China ya tiene uno de los números más altos de patentes per cápita en el mundo, pero estos son en su mayoría innovaciones de trampas para ratones, o incluso el mismo tipo de trampa para ratones con modificaciones menores, que probablemente no sería patentable en la mayoría de los otros países.
  2. Falta de recursos naturales (en relación con su gran población). Esto significa que tienen que vender productos manufacturados para comprar estos recursos, compitiendo en un mercado global muy difícil.
  3. Una población que envejece y que probablemente desacelerará el crecimiento en sí misma en el futuro.

También las economías asiáticas parecen estar canibalizándose entre sí. Primero Japón entró en ciertas industrias, luego Corea creció en las mismas áreas compitiendo con los japoneses y asumiendo en parte su papel, luego China comenzó a crecer en parte en las mismas áreas asumiendo algunas industrias de los coreanos y ahora probablemente India hará lo mismo para China. Esto es probablemente el resultado de un crecimiento muy rápido impulsado por la inversión extranjera, en lugar de la innovación interna más la asignación de ese capital dirigido por el gobierno a ciertas áreas. Esto último puede generar un gran crecimiento en poco tiempo, pero también genera burbujas e inversiones ineficientes a largo plazo.

Aún así, China no tiene dientes y están tratando de encontrar los recursos que necesitan fuera de la esfera occidental de interés, en lugares como Rusia, América del Sur y África … Con éxito mixto.

Al final del día, aunque China todavía necesita a Estados Unidos (y a la UE, incluida Gran Bretaña) más que lo contrario y, por lo tanto, tiene más que perder en una guerra comercial. Las economías de Estados Unidos y de la UE también podrían beneficiarse de acuerdos comerciales más beneficiosos con China (visto desde su perspectiva), pero no recomendaría una guerra comercial completa. Algunos economistas afirman que una de las razones por las que la crisis de los años treinta se hizo tan severa es que el mundo había construido una economía basada en el comercio. Cuando llegó la crisis, rápidamente recurrieron al proteccionismo, que terminó destruyendo lo que construyeron. Entonces, mi consejo = renegociar, pero use una cortadora de queso en lugar de un hacha.

Nadie lo sabe, todo es teoría, todo está en papel y las métricas en ambos lados del Pacífico para un resultado exitoso de una guerra comercial o una guerra real son diferentes.

¿Cuál sería el objetivo de una guerra comercial, qué resultado consideraría un éxito? Las personas que probablemente sufrirán en una guerra comercial extendida son los pobres, los trabajadores de procesos y los trabajadores de las industrias orientadas a la exportación.

China no comenzará una guerra comercial con Estados Unidos, ¿por qué lo haría? Tiene lo que quiere ahora y existen riesgos negativos de una guerra comercial para la economía de transición más lenta. Estados Unidos ha demostrado ser desventurado e ineficaz sobre el Mar del Este y el Mar del Sur de China. China está en todo Estados Unidos en Asia, África y, cada vez más, en Oriente Medio y Asia Central, el giro hacia Asia ha llegado tarde en extremo. China podría no rehuir un breve enfrentamiento militar (se argumenta que muchos miembros militantes del PLAN / PLA quieren que ocurra esta prueba de fuerza). China solo tiene que ganar una vez en Asia Pacífico, Estados Unidos tiene que ganar cada vez.

En Estados Unidos, los pobres no suelen votar, por lo tanto, “a quién le importa” desde la perspectiva de Trump y otros, pero el alto desempleo trae consigo un gran crimen callejero, abuso de drogas y alcohol, que los conservadores adoran. El lado conservador puede hacer campaña en “Ley y orden” o “Resistente al crimen”. La industria del encarcelamiento (uno de los sectores corporativos más grandes de Estados Unidos, ya que tienen más personas por cada 100000 de la población en la cárcel que cualquier otra nación de la OCDE) también lo ama, una guerra comercial significa más gasto militar, por lo que la industria de armas también lo ama.

En China, los pobres, los trabajadores de procesos, los trabajadores migrantes urbanos rurales no tienen voz ni sindicato y, si tienen problemas, pueden ser reeducados o detenidos, por lo que son un problema manejable para el PCCh. Una economía de planificación centralizada donde la mayor parte del enorme departamento es de propiedad interna puede mitigar los efectos de una guerra comercial durante bastante tiempo de una manera que una economía capitalista no puede. Una economía de planificación centralizada con medios de comunicación estrictamente controlados puede dar una visión aprobada por el Estado de la guerra comercial como una agresión externa a la gente para reunir el patriotismo y mitigar los efectos más fácilmente. En China, las empresas estatales (que representan más del 40% de las empresas) pueden y responderán a las instrucciones de la CPC para aumentar la producción, bajar los precios, deshacerse de los productos en los mercados de EE. UU., Etc., para que China pueda aprovechar su poder estatal con mayor facilidad que Estados Unidos hasta que el nivel de dolor llegue a un punto donde el tío Sam lo sienta.

La lucha, las dificultades y la muerte son una parte más reciente de la narrativa china, incluso las personas de 50 años pueden recordar los tiempos hambrientos de los años 60 y los peligros de la revolución cultural, los Cheeto elegidos y Estados Unidos no sería prudente para probar el temple de la historia. Chino, Saltamontes.

China puede no ser “un tigre de papel”, y puede que no se derrumbe por completo, pero se volverá irreconocible como la China que hemos conocido en los últimos 20 años, si se desarrolla una guerra comercial con Estados Unidos, una guerra comercial realmente desagradable que es .

Las exportaciones de China a los EE. UU. Representan alrededor del 19% al 23% de sus exportaciones totales (dependiendo de si contamos HK o no). Si incluimos a la UE en la mezcla, eso aumenta a un asombroso 35% -40% . Si agregamos exportaciones a Japón, Corea del Sur e India (países sobre los que EE. UU. Tiene influencia), ¡ eso aumenta al 50% -53% de las exportaciones totales! Exportaciones de China | 1983-2016 | Datos | Gráfico | Calendario | Pronóstico | Noticias Por lo tanto, China ES DEPENDIENTE de EE. UU. Y la UE y sus aliados más cercanos en gran parte de su propio crecimiento del PIB (las exportaciones representan alrededor del 22% -28% del PIB de China a partir de 2015, nuevamente dependiendo de cómo contamos HK) China Exportaciones, porcentaje del PIB – datos, gráfico | TheGlobalEconomy.com

Tenga en cuenta que este 22% -28% es la contribución directa al PIB. La contribución indirecta (los empleos adicionales y la inversión que crean estas exportaciones) es adicional.

China tiene el mundo más grande:

(1) El mercado inmobiliario más grande del mundo, y agregó una nueva casa por año más que la combinación del resto del mundo.

(2) El mercado automotriz más grande del mundo por ventas unitarias y por volumen de dinero bruto, a pesar de los impuestos muy altos sobre los automóviles (por ejemplo, un Benz S600 con un precio de $ 450,000 después de impuestos en China).

(3) El mercado minorista más grande del mundo básicamente en cualquier categoría, electricidad, computadoras, alimentos, etc.

(4) El mercado de comercio electrónico más grande del mundo

China también produce más productos de la industria pesada que la combinación del resto de la palabra.

China también consume 2x carne, 7x verduras y 5x frutas en comparación con los EE. UU., Según la base de datos de la ONU ‘FAO.

China también produce estudiantes de la mayor cantidad y en mayor número, como lo demuestran varios acuerdos de educación internacional.

China también presentó la mayoría de las patentes en el mundo y publicó la segunda mayor cantidad mundial de trabajos de investigación de alta calidad por año, y esto ni siquiera considera el hecho de que una gran cantidad de trabajos de investigación publicados por Occidente en realidad son escritos por académicos chinos en Occidente. .

Entonces, ¿por qué a pesar de ser el mercado minorista más grande del mundo básicamente en todo, todavía hay un mito sobre el bajo consumo de China?

¿Adivina qué? El llamado bajo consumo del PIB de China es simplemente un truco de cuenta:

(1) En China, las casas de propiedad propia no pagan “rentas virtuales” en el conteo del PIB, pero en los Estados Unidos, esto representa el 10% del PIB y más aún como consumo.

(2) En China, la educación, la atención médica y muchos otros servicios son proporcionados por el gobierno y no cuentan para el PIB, mientras que en los EE. UU. Todos cuentan como PIB, es por eso que a pesar de que el gobierno de EE. UU. Es mucho menos poderoso y no brinda tanto servicio , su servicio gubernamental representa el 10% del PIB, sin embargo, la única cuenta de China representa el 3% a pesar de que se presta mucho más servicio.

(3) El servicio legal y el servicio financiero en China están muy regulados o son propiedad del gobierno y muchos no cuentan para el PIB, sin embargo, todos estos cuentan para el consumo y el PIB en la contabilidad de los Estados Unidos.

Si China cuenta su PIB como lo hace Estados Unidos, China tendrá un PIB de alrededor de 25 billones de dólares en lugar de 11 billones de dólares, y su consumo representará el 60% del PIB en lugar del 30%.

Entonces, EE. UU. Es más gordo pero no más fuerte, su PIB es un castillo de naipes con 1/10 de fuerte influencia de China.

Y China de ninguna manera solo tiene números, tienen una cantidad de estudiantes mucho mejor, por ejemplo, PISA 2012 muestra que la ciudad china de Shanghái tiene más estudiantes con mérito (significa el 5% de los mejores estudiantes del mundo) que los Estados Unidos juntos.

Estados Unidos pudo haber peleado muchas guerras, pero no ganó ninguna, y China las derrotó gravemente en las décadas de 1950 y 1960-1970, admitió que perdió 13,000 aviones en las dos guerras, y China hoy es mucho más fuerte que China entonces.

Entonces, en una guerra comercial o una guerra de disparos, Estados Unidos y el mundo pronto descubrirán quién es el jefe ahora, y Estados Unidos se enfrentará a una realidad brutal.

Para Estados Unidos, China es Estados Unidos justo antes de la Segunda Guerra Mundial, para China, Estados Unidos es como Francia o similar antes de la Segunda Guerra Mundial.

China es una superpotencia versátil, y Estados Unidos es una superpotencia muy frágil en el papel.

Así que les deseo mucha suerte con cualquier tipo de “guerra” con China, ustedes seguramente necesitan eso.

No son de papel. Pleather, tal vez. Posiblemente gamuza. No son tan fuertes como les gusta fingir que son, pero eso no significa que no tengan opciones.

Sin embargo, una guerra comercial los paralizaría de una manera en que Estados Unidos sobreviviría mejor. Y si aumentaba, se cortarían la garganta. Tienen mucho menos poder duro y blando, por lo que aumentar las apuestas solo les da más que perder.

No. diablos no. En todo caso, Estados Unidos es un tigre de papel que colapsará si entramos en una guerra comercial con ellos.

Nuestra industria más grande (de más rápido crecimiento) es la tecnología. Hacemos todos nuestros dispositivos en el extranjero. Tú haces los cálculos. Los precios aquí se duplicarían, si no más. Los precios allí caerían masivamente.

Y antes de que alguien pregunte …

Una guerra terrestre con China sería la mayor humillación militar en la historia del conflicto armado. El militar chino está diseñado desde cero para combatir un conflicto geoestratégico con nosotros. Nuestro militar está diseñado para matar pastores de ovejas. Ambos son increíblemente efectivos en lo que hacen.

Y antes de que alguien comience a hablar sobre “Muh aliados”, permíteme recordarte lo que otros países piensan de los Estados Unidos. China, por otro lado, tiene un récord casi impecable.

China es un país económicamente independiente, incluso antes de la normalización con Estados Unidos. La guerra comercial dañaría a China, pero no lo mataría. Y si ocurriera una guerra comercial, Boeing perdería uno de los mercados más grandes seguido por GE, etc.

Así que cálmate y siéntate para conversar antes de lanzar una amenaza de guerra comercial.

China fue un desafío militar para nosotros en los años 50 y 60, incluso antes de que crecieran su economía. Tienen la ventaja de una población mucho mayor si llega la guerra. Y el hecho de que se encuentran en la región que quieren dominar. China no debería querer perturbar su comercio con el mundo. Pero China, como Japón en los años treinta y cuarenta, tiene una minoría influyente que estaría dispuesta a perturbar el status quo financieramente beneficioso.

Si. solo tiene una industria de gama baja, que puede ser reemplazada por otro país en desarrollo. La América corporativa siempre puede salir de ella.

Así que no te preocupes, solo adelante. Job volverá como prometió el presidente Trump. Dios bendiga America.

Nadie gana una guerra comercial. Es una pérdida para ambos lados. Pero ninguno de los dos países colapsará si dejamos de comerciar. Ambos países continuarán creciendo, solo que más lentamente.

El mayor riesgo son los robots. Si nadie lo contratará porque un robot es más barato, eso podría ser motivo de gran preocupación. Sin trabajo de reparto de pizzas, sin trabajo de cajero, sin trabajo de conducción de camiones, sin trabajo de fabricación, sin trabajo de minería de carbón, sin taxista / conductor de uber, sin trabajo de construcción, sin cocinero de corta duración … Alrededor de la mitad de los trabajos en este momento pueden ser reemplazados por robots en 20 años.

Eso podría causar un colapso si no nos adaptamos a él.

Por el contrario, Estados Unidos es un tigre de papel. Promueve la llamada hegemonía todo el día, muchas guerras en el mundo son causadas por Estados Unidos, lo curioso es que actúan como si traen la paz, y luego comienzan a culpar a China, declaró que China trae estas guerras y disturbios. ¡Qué ridículo!

China depende en gran medida del mercado estadounidense para la exportación, pero no colapsará si hay una guerra comercial. El mercado interno es grande y China desarrolla otro mercado a través de una sola vía.

De todos modos, espero que Estados Unidos y China puedan cooperar y lograr ganar-ganar.

Sería una pérdida de cientos de miles de millones de dólares lo que conduciría al desempleo, que puede aumentar a billones si China se ve obligada a usar sus reservas para el bienestar social de manera muy similar a lo que Rusia está haciendo en este momento. ¿Puede China soportar ese tipo de pérdida, probablemente no?

No, Estados Unidos es el tigre de papel y los chinos con sus aliados solo tienen que deshacerse del petrodólar para la normalidad.

More Interesting

Según las situaciones actuales y el posicionamiento en todo el mundo, ¿cómo sería una guerra convencional entre Rusia (y compañía) y los Estados Unidos / OTAN?

¿Cuál es la política de los Estados Unidos en el sudeste asiático?

¿Fue la política exterior del presidente Obama un desastre porque no tenía experiencia?

Es septiembre de 2013. ¿Deberían intervenir el presidente Obama y los Estados Unidos en Siria? ¿Por qué o por qué no?

¿Cómo ha ayudado Pakistán a Estados Unidos a combatir el terrorismo?

¿Es cierto que Nehru rechazó un asiento permanente ofrecido a la India en el Consejo de Seguridad de la ONU por los Estados Unidos, y si es así, por qué Nehru lo hizo, y si no, de dónde se deriva este rumor?

¿Podría Estados Unidos invadir con éxito Irán?

¿Qué podría terminar con la relación especial entre el Reino Unido y los Estados Unidos?

Relaciones internacionales: ¿Por qué Pakistán liberó al Sr. Lakhvi, el presunto autor intelectual del ataque de Mumbai en 2008? ¿Cómo deberían reaccionar los Estados Unidos, India e Israel ante esto?

Dado que las tropas estadounidenses encontraron miles de ojivas químicas, proyectiles y bombas de aviación muy antiguas en Irak durante la guerra, ¿tenía razón George W. Bush sobre que Irak tenía armas de destrucción masiva?

Si voy a estudiar relaciones internacionales, ¿qué universidad del noreste de EE. UU. Sería la mejor?

¿Cuánto deberían gastar los Estados Unidos en defensa?

¿Cómo describirías la relación entre Estados Unidos y Japón?

¿Por qué Estados Unidos y el Reino Unido no derrocan al gobierno de Irán como lo hicieron en 1953 para implementar un gobierno amigable con Occidente?

¿Por qué Estados Unidos está tan involucrado en los asuntos de los países que tienen el petróleo como su principal fuente de riqueza? ¿Qué es tan importante sobre el petróleo que causa guerras?