Más o menos.
Las mujeres en Estados Unidos no obtuvieron el voto votando por él; lo obtuvieron protestando. Lo mismo con terminar con Jim Crow. O Gandhi fundando la democracia más grande del mundo.
Vale la pena recordar que MLK, a quien ahora consideramos como un “oso de peluche” * aterrorizó a las fuerzas del orden público de su época: el FBI lo tuvo bajo vigilancia durante más de una década, trató de chantajearlo e incluso le envió cartas anónimas diciéndole que se suicidó. (Vea la carta aquí: como todos los fraudes, se acerca su fin)
MLK escribió un gran pasaje en “Carta de una cárcel de Birmingham” sobre el problema de no molestar a las personas y dejar que la ley siga su curso:
- ¿Cuáles son las ventajas de un tipo de gobierno federal?
- ¿Cómo votó la gente en el este de Ucrania durante las últimas elecciones?
- ¿Es California el mejor estado de la nación?
- ¿El ascenso del nacionalismo en Europa significará el fin de la UE?
- ¿Cuáles son las diferencias morales / sociales entre legalizar el matrimonio homosexual y legalizar el matrimonio incestuoso entre dos personas que no pueden tener hijos?
Nunca debemos olvidar que todo lo que Adolf Hitler hizo en Alemania fue “legal” y todo lo que hicieron los luchadores por la libertad húngara en Hungría fue “ilegal”. Era “ilegal” ayudar y consolar a un judío en la Alemania de Hitler. Aun así, estoy seguro de que, si hubiera vivido en Alemania en ese momento, habría ayudado y consolado a mis hermanos judíos. Si hoy viviera en un país comunista donde se suprimen ciertos principios queridos por la fe cristiana, abogaría abiertamente por desobedecer las leyes antirreligiosas de ese país.
Debo hacerles dos confesiones honestas, mis hermanos cristianos y judíos. Primero, debo confesar que en los últimos años he estado muy decepcionado con el moderado blanco. Casi he llegado a la lamentable conclusión de que el gran escollo del negro en su camino hacia la libertad no es el contador del ciudadano blanco o el Ku Klux Klanner, sino el moderado blanco, que está más dedicado al “orden” que a la justicia; quien prefiere una paz negativa que es la ausencia de tensión a una paz positiva que es la presencia de la justicia; quien constantemente dice: “Estoy de acuerdo contigo en la meta que buscas, pero no puedo estar de acuerdo con tus métodos de acción directa”; quien paternalistamente cree que puede establecer el calendario para la libertad de otro hombre; quien vive con un concepto mítico del tiempo y que constantemente aconseja al negro que espere una “temporada más conveniente”. La comprensión superficial de las personas de buena voluntad es más frustrante que el malentendido absoluto de las personas de mala voluntad. La aceptación tibia es mucho más desconcertante que el rechazo absoluto.
* Hari Kondabolu: “¿Cuándo se transformó Martin Luther King de un líder revolucionario de los derechos civiles en un oso de peluche que solo dice” Tengo un sueño “cuando tiras de la cuerda “ .