¿Qué pasa si Obamacare no fue aprobado?

Sencillo.

La asistencia sanitaria es que Estados Unidos sería mucho peor.

El mercado de seguros de salud privada estaba abusando de los clientes, negando cobertura, aumentando las tasas cuando las personas se enfermaban, disminuyendo la cobertura de los clientes cuando aumentaba su riesgo.

Las ganancias privadas causaron pérdidas públicas masivas y bancarrotas personales, ya que estas costosas personas enfermas fueron arrojadas al contribuyente estadounidense. Típicamente a través de Medicaid y fondos de seguro de alto riesgo subsidiados por el estado.

Obamacare obliga a las compañías de seguros de salud a competir en precio y no abandonar a sus clientes cuando se enferman. Los obliga a ofrecer un producto de seguro real que realmente asegure contra el riesgo a largo plazo.

El ACA es el primer paso de 10, hay muchos caminos por recorrer, pero reconocer un problema es el primer paso para solucionarlo. Muchos simplemente niegan la realidad, es fácil hacer que tengan mucha compañía.

Cualquiera que haya ignorado el hecho de que los costos médicos son la causa número uno de bancarrota personal es simplemente ignorante. Según cada métrica, todavía tenemos el peor sistema de prestación de atención médica en el primer mundo. Por costo, por eficiencia, por acceso, todos fallamos.

Todo el mundo en el primer mundo lo sabe, excepto aproximadamente la mitad de los Estados Unidos. Es agotador discutir estos asuntos con muchos ciudadanos de EE. UU. Porque el Norte está muy mal informado. Hay muchos sistemas de salud en funcionamiento en el primer mundo con los que podríamos reemplazar el nuestro si solo tuviéramos un cerebro. Estos sistemas han funcionado durante décadas.

¿Y si? ¿Y si? Si Obamacare no fue concebido, en lugar de no aprobado, es muy probable que Obama hubiera celebrado el Congreso en 2010. Se podrían haber logrado muchos más avances en la economía. Quién sabe lo que habría sucedido en 2012 en lo que respecta al Congreso. Pero, en cualquier caso, esos primeros cuatro años habrían definido a la administración Obama de una manera más positiva: podría haber enmascarado mejor su falta de efectividad y su falta de efectividad. Hubiera sido mucho mejor para el medio ambiente, por cierto, y es posible que las compañías petroleras, que en realidad son uno de los enemigos más amargos de Estados Unidos, podrían haber sido mejor controladas.

Tal como están las cosas, Obamacare debería haber sido un asunto mucho más ágil y modesto, incluso los republicanos, que no tienen ninguna plataforma en lo que respecta a la atención médica, han dicho que nunca revocarán algunas de las piezas principales de Obamacare, como eliminar el la capacidad de las compañías de seguros de dejar a las personas con afecciones preexistentes, proporcionar seguros hasta que un niño tenga 26 años, y así sucesivamente. Pero creo que Obama se excedió y Obamacare fracasará, no porque sea un mal programa, sino porque los republicanos harán todo lo posible para que falle, lo cual es una lástima. Estados Unidos es un lugar triste para personas enfermas, especialmente personas pobres. Y los republicanos hacen todo lo posible para castigar a los pobres por ser pobres. En cuanto a las personas enfermas, morirán o mejorarán por su cuenta, y para los republicanos, cualquiera de los dos resultados está bien, siempre y cuando no tengan que ver a esos pobres de carácter débil, que chupan el bienestar y desperdician impuestos.

Un claro beneficio de la legislación de Obamacare / Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio que no fue aprobada o anulada en la Corte Suprema de los Estados Unidos, estos estados habrían ahorrado una gran cantidad de dinero :

• Oregon $ 248 Millones : Oregon descarga su intercambio de atención médica roto para el sitio web federal. Nota: ¡Oregon 64,000 participantes usando un proceso manual a un costo asombroso de $ 3,875 cada uno! Imagínese si ese dinero se hubiera destinado al tratamiento /
• Nevada $ 75 millones – eliminará a Xerox como contratista de intercambio de seguros de salud
• Massachusetts $ 170 millones : uno por uno, los estados abandonan los intercambios de seguros de salud

Estos estados inscribieron aproximadamente 129,000 personas a un costo de casi medio billón de dólares. Llamar a esto un desperdicio trágico es quedarse corto.

Al menos otros tres estados están considerando desechar sus intercambios.

Hubo un amplio consenso bipartidista de que se necesitaba una reforma de salud.

Si no se hubiera aprobado el ACA, probablemente se habría alcanzado un compromiso y probablemente se habría aprobado un proyecto de ley menos partidista.

Pero el diablo está en los detalles. Si yo (Sr. Súper Lobby) puedo introducir el lenguaje que quiero en el marcado del Comité de la Conferencia, el proyecto de ley de salud que no es de ACA podría ser un desastre.

El Congreso está roto. El ACA es solo el ejemplo más significativo y reciente.

Aquellos que entienden la economía de Obamacare entienden la debacle financiera que es. El lanzamiento fue un fracaso. Además, la mayoría de los que se inscribieron nunca lo pagaron o tuvieron que inscribirse porque perdieron su seguro de salud debido a Obamacare. Los que están en él (y lo pagaron) lo odian. Hay muchas opciones de libre mercado que podrían haber arreglado la atención médica. Si echas un vistazo a mi blog, verás un video muy revelador sobre Obamacare.
http://www.martinoauthor.com/the …