¿Por qué Irán no puede comprar una bomba nuclear?

Por la misma razón que usted o yo, personalmente, no podemos simplemente comprar un mortero M224 y un par de miles de rondas por él. Si usted, personalmente, puede “simplemente comprar” un mortero de infantería estadounidense actual y un par de miles de disparos, entonces está lo suficientemente familiarizado con el comercio clandestino de armas que no necesita hacer esta pregunta.

(Es triste, de verdad; imagino que esparcir objetivos a través de un rango y luego moverse alrededor del mortero para competir en precisión es realmente emocionante, desafiante y divertido, desde ciertos puntos de vista. Es un deporte que no se mezcla bien con la cerveza Sin embargo, sospecho que no va a ponerse al día.)

El matériel militar es propiedad del gobierno, contabilizado cuidadosamente en proporción a su valor y sensibilidad. Las fuerzas militares prefieren saber dónde están todos sus equipos; puede que los necesiten con poca antelación algún día, y sería un poco vergonzoso no poder equipar completamente una unidad de infantería porque los morteros designados para ello faltan inexplicablemente. Muchas carreras militares enteras se han dedicado a satisfacer esta preferencia, y las oportunidades para desviar a tales matériel, mientras existan, son limitadas.

Si esto es cierto para un mortero de infantería, ¡piense cuánto más cierto debe ser para un arma nuclear! (En proporción al valor y la sensibilidad, quiero decir). No estoy íntimamente familiarizado con los procedimientos de la USAF para mover municiones nucleares de un lugar a otro, pero me han dicho que el papeleo serio, para ser entregado a personas serias de rango serio, es involucrado en mover una ojiva de un lugar a otro en la misma base, o en el mismo edificio . No importa lo que se requiera para moverlo más allá de los límites básicos. También me dicen que hay papeleo serio involucrado en estornudar, toser, eructar o tirarse pedos en la vecindad general de un arma nuclear, pero esto es (espero) humor militar en el trabajo. (¡Aunque me encantaría ver esa forma!)

Otra gran razón por la que esto es imposible es que regalar o vender un arma nuclear es inherentemente negable de manera plausible . Es una decisión política, y si se revela la transferencia (como seguramente lo será si alguna vez se usa el arma para su uso previsto), las autoridades políticas serán responsables, con graves consecuencias internacionales que pueden incluir la guerra. El entusiasmo de las autoridades políticas por hacerse responsables de las decisiones que les han estallado en la cara y, por lo tanto, por tomar decisiones que amenacen con estallar en sus caras, es algo legendario.

Finalmente, un gobierno que aspira a ser una potencia nuclear no quiere o necesita solo una bomba nuclear. Quiere y necesita una cantidad de armas nucleares, con al menos un sistema de entrega adecuado y preferiblemente más de uno. Lo que lleva naturalmente a la conclusión de que un aspirante a estado nuclear quiere y necesita poder producir sus propias armas nucleares y sistemas de entrega. Un patrocinador internacional que proporcionara todo esto por un precio, o especialmente gratis, mantendría al estado por encima del barril, con serias implicaciones para la independencia de la acción en muchas esferas, y la independencia de la acción es el punto principal de tener armas nucleares.

John Burgess ha proporcionado una excelente respuesta.

Expongamos las consecuencias con más detalle: vender o entregar un arma nuclear a un país inestable o agresivo se consideraría una agresión o una guerra por poder. Si se usa el arma, especialmente algo tan único, distintivo e importante como un arma nuclear, eso se convierte en un acto de guerra tanto del país inestable que usó el arma como del país que suministró el arma.

Cuando los EE. UU. Tenían armas nucleares extensas en Europa, estaban bajo el control de los EE. UU., No alemanes o británicos.

Cuando los soviéticos tenían armas nucleares en Cuba, estaban bajo el control soviético, no cubanos.

Si Irán usara un arma nuclear china o rusa, la consecuencia podría ser un ataque de una potencia nuclear (Israel, Reino Unido, Francia, Estados Unidos) contra China o Rusia.

Israel tiene la capacidad de llegar a Moscú en avión en un viaje de ida, y posiblemente a San Petersburgo. Israel también tiene submarinos capaces de lanzar armas nucleares, que podrían navegar lo suficientemente cerca de China para ser efectivos …
http://en.wikipedia.org/wiki/Dol …

Re: Especulaciones de que los sauditas podrían comprar armas nucleares de Pakistán …
Este es un rumor muy inteligente por parte de los sauditas, exactamente el tipo de cosas
eso podría disuadir a Irán. Y Arabia Saudita tiene la Fuerza Aérea para entregar las armas.

Bueno, esto responde de manera no adecuada. porque Irán debe tener la intención de tener una bomba nuclear y luego tratar de lograrlo. Irán firmó el TNP como voluntario.

Se requiere un libro para explicar lo que sucedió en Irán hasta ahora. Pero hago mi mejor esfuerzo para resumir en una respuesta corta. Volvamos a la historia y al futuro de Irán.

Irán tiene un gobierno anti-occidental y anti-Israel desde la revolución de 1979. Irán creía que Estados Unidos interfería en muchos de sus problemas. Por lo tanto, cortan la relación con ellos. Después de eso, fueron atacados por Saddam Hussain con el apoyo de los países occidentales en 1980. Irán sufría de falta de equipo de guerra como armas, misiles, tanques, aviones y aviones no tripulados. La guerra dura 8 años.

Irán sintió que su existencia está en peligro, debido a muchas razones que terminan en Estados Unidos e Israel. Durante la guerra, el consejo de seguridad de Irán aprobó una resolución para obtener cualquier tipo de armas, incluidas Laser, Nuke, etc.

Cuando termina la guerra, Irán se unió al TNP como voluntario. Irán dijo públicamente que no queremos tener un programa nuclear, pero es nuestro derecho tener energía nuclear.

Además, no hay una vitrina específica que Irán desvió del programa pacífico. Recientemente, el informe del OIEA demuestra la naturaleza pacífica del programa nuclear para el pacto JCPOA.

Finalmente, el Líder Supremo de Irán ha ordenado que se prohíba el uso de la bomba NUKE e incluso desde el punto de vista islámico. Por lo tanto, no vamos a tener poder NUKE.

Tal vez en otra ocasión el gobierno antiisraelí y antioccidental vuelva a causar problemas a Irán. Se ha llevado a cabo una acción secreta de Iranofobia para mostrar a Irán como un enemigo del mundo. Pero Irán sabe que cualquier fracaso puede resultar en una guerra como Irak. Y realmente Irán no puede tolerar otra guerra en el siglo. Por lo tanto, Irán advierte sobre su acción. Y tener bombas atómicas situación de fracaso-fracaso para ambos lados.

¿Cómo Irán está a salvo de una guerra con Israel o los países occidentales incluso repitiéndolos?

Irán está jugando un juego de ajedrez en el Medio Oriente. aumentando su poder en algunos países de la región. Irán no puede enfrentar a Estados Unidos directamente, por lo tanto, tratar de socavar el poder de Estados Unidos en la región y encontrar algunos aliados. Mientras Irán amenaza a Israel. Israel es como un corazón de Estados Unidos en la región, por lo tanto, Irán desarrolló un plan para involucrar a Israel en la guerra. Cuando Estados Unidos atacó a Irak y estaba tan cerca de la frontera con Irán. Irán probó 3 nuevas generaciones de misiles que cubren toda la tierra de Israel.

No se puede culpar a Irán por su actividad, por lo tanto, nunca se ha usado la opción de guerra contra Irán hasta ahora. Sin embargo, Estados Unidos está tratando de debilitar a Irán al apoyar a Saddam Hussein y ahora a Arabia Saudita.

Finalmente, Irán por su propia seguridad no está ansioso por tener una bomba atómica.