En este momento, en medio de la Segunda Guerra Civil, no solo era una buena idea, sino necesaria. El filibustero es una buena idea cuando ambos partidos están dispuestos a aceptar los resultados de las elecciones y trabajar juntos para abordar los problemas que enfrenta el país. Por lo general, la forma en que funcionaría el Senado era que la mayoría propondría legislación, arrojaría suficientes edulcorantes para obtener suficientes votos del otro lado para llegar a 60 y pasar proyectos de ley al Presidente o de regreso a la Cámara. Hoy hemos alcanzado un nivel de hiperpartidismo tal que una parte ha adoptado una estrategia de bloquear casi todo en un intento por evitar incluso la aparición del bipartidismo. Cuando los republicanos solo se oponen a los pueblos cuyas nominaciones causaron el fin de los filibusteros de nominados es que fueron presentados por un presidente al que se oponen, es una amenaza para nuestro sistema constitucional y un intento de establecer una cuarta rama del gobierno.
Algunos dicen que un buen próximo paso sería terminar con el filibustero todos juntos, una mejor idea sería traerlos de vuelta. Cuando las personas escuchan “filibustero”, se imaginan a Jimmy Stewart cuando el Sr. Smith va a Washington. Actualmente para filibustear y forzar un voto sobre la ropa todo lo que un senador tiene que hacer es levantar el teléfono. Volvamos al “filibustero que habla”, y si Ted Cruz y Rand Paul quieren unirse para tratar de hablar algo hasta la muerte, entonces buena suerte. Sin el actual filibustero, los demócratas habrían podido hacer cosas como aprobar una reforma real de la atención médica, y los republicanos habrían podido eliminar las agencias gubernamentales, entonces los votantes tendrían que recompensar o castigar sus acciones. Para cualquiera que tenga un problema con esto, aquí hay una idea novedosa: ganar elecciones.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de cuando el Congreso de EE. UU. Ha tratado de reemplazar una decisión de la Corte Suprema de EE. UU., Qué remedios se han utilizado y cómo ha respondido la Corte Suprema al choque de poderes equilibrados?
- ¿Chelsea Clinton alguna vez se postulará para presidente?
- Partidarios de Donald Trump: ¿qué opina del hecho de que un norcoreano acaba de burlar y tomar el terreno moral sobre el Donald?
- Dado que tan pocos conservadores están dispuestos a salir a bolsa por temor a las reacciones violentas de los liberales, ¿podemos confiar en las encuestas políticas nunca más?
- ¿Elizabeth Warren tiene razón en que "la plataforma republicana es la más anti-elección de la historia?"