¿Por qué le importa tanto a Rusia mantener su esfera de influencia en países como Ucrania, Armenia y Georgia?

No es asi. Excepto que el “peso” del mercado ruso y las posibles oportunidades comerciales o su ausencia influyen en los países vecinos.

En cuanto a Ucrania, podemos señalar a muchos amigos de EE. UU. Que obtienen algunas subvenciones o pagos, centros de estudios financiados por subvenciones, medios de comunicación, encuestas e investigaciones sociológicas patrocinadas por los EE. UU., Etc., pero nada comparable a Rusia. Y las acciones de los amigos de los Estados Unidos parecen coordinadas.

Lo que pudimos ver en Ucrania etiquetados como “agentes de Rusia” fueron en su mayoría políticos locales o empresas u organizaciones listas y con ganas de hacer negocios con Rusia o cooperar con Rusia, algunas empresas rusas que trabajan en Ucrania y muchos medios o sitios web rusos listos para servir Visitantes u clientes ucranianos (como la venta de libros electrónicos en línea: pagué por Internet algunos libros electrónicos de autores rusos a mediados de la década de 2000). Pero no se descubrió ninguna estructura como la “red de influencia rusa”, y no hubo acciones pro rusas poderosas realmente fuertes y coordinadas, excepto el movimiento de Crimea. Oh, Rusia tiene varios medios de comunicación rusos … como lo tienen otros países como Estados Unidos, Reino Unido y Alemania.

La línea de influencia rusa es, por lo que veo, “enviamos militares, equipos y dinero para ayudar a los separatistas pro-rusos de la ex URSS a ser aplastados por los regímenes nacionalistas de los nuevos países”. La razón, sospecho, es aún más pragmática que las fantasías “imperiales”. Al mostrar sus movimientos militares, Rusia muestra que es un jugador regional que uno tiene mejor en cuenta (y compra armas y equipo).

Recuerdo que en 2008, cuando comenzó la ofensiva georgiana contra el separatista Osetia, vi un artículo de un columnista azerbaiyano, como “Georgia resuelve sus problemas después de cooperar con la OTAN y también debemos recurrir a la OTAN para resolver el problema de Karabaj a nuestro favor”. Entonces Rusia demostró que es un poder mejor no descuidar. Eso, creo, influye mucho en la posición de Armenia. Si no fuera por Rusia, Armenia tuvo que enfrentarse sola contra Azerbaiyán, Turquía y sus posibles aliados antirrusos de la OTAN.

Pero el liderazgo ruso que piensa, estoy seguro, es como una vieja cita que algunos quoreanos publican: “Los únicos aliados verdaderos de Rusia son el ejército ruso y la armada rusa” (en ese momento no había fuerzas aéreas rusas y fuerzas de cohetes rusos, pero yo creemos que también podemos asumir esos aliados de Rusia).

Hay razones geográficas, estratégicas, culturales, económicas y políticas para esto.

Geográficamente, Rusia es el país más grande del mundo, con una costa de aproximadamente 36000 km, pero la mayor parte de la costa siempre está congelada, por eso Rusia tiene su política expansionista durante cientos de años: Polonia durante la Primera Guerra Mundial, bloque soviético después de la Segunda Guerra Mundial y durante la Guerra Fría, y la península de Crema y los países mencionados en los últimos tiempos.

Estratégicamente, desde el inicio de la OTAN después de la Segunda Guerra Mundial, Rusia siempre trata de contrarrestar a los Estados Unidos en Europa, razón por la cual las relaciones con países como Ucrania, la base naval en Sebastopol en Crimea anexa ( para contrarrestar a los Estados Unidos en el Mar Negro y Turquía); Siria, base naval en Tartus (para contrarrestar la supremacía naval de EE. UU. En el mar Mediterráneo) y otras bases de Rusia por intereses estratégicos.

Esta imagen es bastante descriptiva en sí misma.

Culturalmente, todos los países del antiguo bloque soviético comparten similitudes culturales, étnicas y lingüísticas con Rusia.

Económicamente, Rusia aprendió su lección durante la Guerra Fría de que ningún país se convertiría en una superpotencia sin ser una potencia económica primero. Rusia tiene las mayores reservas mundiales de gas natural, pero debido a su ubicación en el interior no es logísticamente factible suministrarlo a países distantes, entonces estos países sirven como una opción natural para la exportación de Rusia.

Políticamente, Rusia proyecta su poder regional a través de dos organizaciones principales: la Unión Económica Euroasiática (EEU) y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) que se representa como una alternativa a la UE . Su verdadero propósito es evitar que los vecinos califiquen para la UE mientras se intensifica el dominio económico de Rusia.

Putin ha revelado su estrategia con su famosa frase “” Sobre todo, deberíamos reconocer que el colapso de la Unión Soviética fue un desastre geopolítico importante del siglo “. Sus acciones para reclamar territorio de 3 antiguos estados soviéticos es claro, quiere reconstituir la URSS país por país. Invadió y anexó Crimea, un territorio de Ucrania. Esta acción fue considerada una violación del derecho internacional por la Asamblea General de la ONU, con 100 naciones votando a favor de la resolución y solo 11 votando en contra Hay tropas rusas en territorio de los antiguos estados soviéticos de Georgia y Moldavia, y, por supuesto, ahora una gran parte del este de Ucrania, el mayor premio. Estas fronteras están constantemente expandiendo lentamente el territorio controlado por Rusia. La narrativa del Kremlin sobre estar rodeado de La OTAN es el resultado de las acciones de Putin. Todos sus vecinos ven sus acciones en Ucrania y naturalmente querían estar en la OTAN para su protección. Si no fuera por la agresión del Kremlin, la OTAN habría Probablemente ya se haya desvanecido. En cambio, Putin le ha dado nueva vida, y el nuevo miembro Montenegro, que se unió a la OTAN a pesar de un intento del FSB de asignar políticos a favor de la OTAN.

Una misma tendencia entre los rusos es similar a la de los chinos: su terreno es su propio patio trasero. Ambos entienden que, especialmente Rusia, que experimentó la catástrofe del colapso de la URSS.

China solía tener fuertes influencias entre Vietnam, Japón, Corea, Taiwán y se extendió a Malaya, Birmania, Tailandia, Laos, Camboya, Pakistán (como parte de la India), Nepal, Filipinas, Mongolia y Afganistán. Sin embargo, desde el siglo XX, la serie de problemas de China como la inestabilidad, la Guerra Civil, la Revolución Cultural. Sus reformas llegaron demasiado tarde y descubrieron que perdieron Vietnam, Corea, Japón, Mongolia, Afganistán, Filipinas y Taiwán por los Estados Unidos. No les gusta

De manera similar, después de 1991, Rusia perdió demasiado: perdieron influencias en lo que podrían ser sus patios traseros tradicionales como Chequia, Armenia, Georgia, Lituania, Letonia, Polonia, Ucrania, Rumania, Estonia, Azerbaiyán, Moldavia … de la mano de a otros les gusta Estados Unidos seguro. No les gusta

Entienden que perder influencia en su propio patio trasero es algo inaceptable. Imaginemos: eres un jardinero, te importan tus flores. Un día alguien te exige que te rindas y le dejes sellar estas flores, ¿lo aceptarás?

Es la naturaleza de las superpotencias: vecinos significan patio trasero. Y actuarán como un jardinero sin importar qué.

Por la misma razón, queremos gobiernos amigos en México, Canadá y el Caribe. Cuba ha sido una espina en nuestro costado por 60 años. Cuando se alineó con la Unión Soviética, los Estados Unidos se indignaron. Entonces lanzamos una invasión a medias de Cuba, que abandonamos rápidamente cuando aparecieron los militares cubanos. Luego, la CIA pasó décadas tratando de asesinar a Castro. Casi comenzamos una guerra nuclear mundial cuando se descubrieron misiles soviéticos en Cuba. Todo porque Cuba está tan cerca, que deberían estar en nuestra esfera de influencia. Rusia siente lo mismo por sus vecinos. Los países de la OTAN ahora limitan con Rusia, lo que los pone furiosos / nerviosos. ¿Imagínese si México se uniera al Pacto de Varsovia? Habríamos invadido México al día siguiente.

Politica Energética

Las tuberías son venas del poder geopolítico. Para las naciones que exportan petróleo o gas natural, las tuberías son esenciales para convertir la energía bruta en ganancias.

Ucrania, Armenia y Georgia eran parte del Imperio ruso y luego de la Unión Soviética. La Rusia moderna se considera una sucesora o siempre heredera del Imperio.

La pérdida duele (gobierno ruso) como una pierna amputada lastima a un inválido. Este es el peor caso del síndrome posimperial. Las colonias perdidas (también conocidas como Repúblicas Soviéticas ) duelen aún más cuando viven allí y hacen todo lo posible para olvidar el cuerpo que les fue cortado.

Por alguna razón, Polonia y Finlandia no duelen, incluso si fueran partes del mismo Imperio ruso. El tiempo cura.

El término infame en sí mismo esfera de influencia vino de la Guerra Fría y la Rusia putinista hace su mejor (peor) para descongelar este término.

Rusia no necesita Crimea per se . Quiere a Ucrania, Georgia y Armenia en su bolsillo.

El síndrome posimperial ( PIS ) no es único. El Imperio Británico gobernó (a través de las olas ) casi una cuarta parte de la Tierra, y tomó casi cuatro décadas (el tiempo que Moisés viajó en los desiertos) para que el Reino Unido se recuperara.

El PIS es infeccioso y sin un tratamiento adecuado puede producir metástasis como sucede en Rusia.

Para decir francamente, estoy muy molesto por el hecho de que Rusia no se preocupa por Ucrania y no apoyó ningún movimiento pro-ruso antes de 2013. Más de la mitad de Ucrania es territorio del antiguo Imperio ruso y más de la mitad de su población es bastante rusa. que ucraniano. Me resulta totalmente repugnante cuando Rusia piensa en la reacción de EE. UU. Y Occidente (así como ajeno a nosotros, los ucranianos occidentales) cuando se trata de devolver nuestras tierras y nuestra gente. Simplemente elimine a todos estos nazis ucranianos occidentales y envíe a sus asesores estadounidenses a casa, eso es todo. En realidad, eso podría ser hecho por ucranianos pro-rusos cansados ​​de la ocupación ucraniana occidental, un discurso del Sr. Putin con la seguridad de regresar a casa (como Crimea) podría ser suficiente para terminar este triste período cuando la Pequeña Rusia fue renombrada a Ucrania. Está bien ser ucraniano o siberiano siempre que estas palabras signifiquen partes de Rusia, sin embargo, no es aceptable crear nuevos países a expensas de Rusia y el pueblo ruso.

Una razón obvia es el comercio: Ucrania solía ser el segundo mayor socio comercial de Rusia, comprando petróleo y gas, vendiendo productos alimenticios y otros bienes. Otra es la cooperación militar: Ucrania suministró a Rusia muchos componentes de subsistemas para sistemas de armas producidos en Rusia. Ucrania posee tuberías a través de las cuales Rusia exporta petróleo y gas a Europa, y esas exportaciones son críticas para el presupuesto federal ruso. Ahora que Ucrania dejó de comprar gas ruso, una gran fracción de las exportaciones de Rusia están a merced de Ucrania. Crimea de Ucrania es estratégica para el control de Rusia sobre el Mar Negro.

Ucrania tiene millones de personas de habla rusa, muchos con parientes en Rusia, ya que Ucrania se desconecta de Rusia, cualquier éxito económico será visto por los rusos comunes como una oportunidad perdida para el liderazgo.

Armenia es mucho más pequeña y no tiene una posición estratégica: un país sin litoral sin frontera con Rusia. Sin embargo, Rusia tiene una base en Armenia y colocó misiles allí que podrían llegar a Turquía, un miembro de la OTAN. Georgia limita con Rusia, pero Rusia creó dos estados títeres en territorio georgiano, por invasión directa.

Rusia cree que necesita estar rodeada de estados satélites como un amortiguador entre ella y la OTAN. Rusia tiene soldados estadounidenses en su frontera y no los quiere en Ucrania, Armenia, Georgia, la RPDC ni en ningún otro lugar a lo largo de su frontera.

Estados Unidos tiene posiciones militares en todo el mundo. Creo que Rusia tiene bases navales en el extranjero en Siria y la antigua base de la Marina de los EE. UU. En Vietnam: la bahía de Cam Rahn. Su capacidad para proyectar poder militar o económico global es limitada. Sin embargo, poseen poderes diplomáticos y de vigilancia globales.

Estados Unidos asumiría la misma postura que Rusia si México fuera colocado en la órbita rusa.

La tradición del pensamiento imperial de que los padres fundadores de la nación rusa nos legaron, dice: La naturaleza aborrece el vacío. Ergo: si y cuando un gran poder como Rusia se retira de un territorio, otro poder llena el vacío.

Los escépticos que son referidos al gran espectáculo de Medio Oriente “America out, Putin in”.

Rusia solía tener el Pacto de Varsovia en reciprocidad con la OTAN. Ahora el Pacto de Varsovia se ha ido mientras la OTAN está hasta allí y expandiéndose hacia el Este. Rusia está nerviosa porque ¿por qué la OTAN amplía su esfera de influencia después de que el Pacto de Varsovia se haya ido?

La preocupación general, desde la Revolución, creo, es negarlos como escenarios para un asalto a Rusia.

¿Tengo que explicar por qué esa preocupación se ha mantenido constantemente en primer plano en los últimos años?

¿Es probable que albergar juegos de guerra de la OTAN alivie tales preocupaciones?