¿Crees que después de los resultados de Jio, India tiene una gran necesidad de capitalismo?

Antes de responder a esta pregunta, estoy citando a Narayana Murty, quien dijo en una de sus entrevistas que el socialismo en el corazón y el capitalismo en mente es la necesidad de la hora.

Hay muchas compañías que tienen mayor capital y base de clientes que Jio, pero por qué lloraron, estaban obteniendo más ganancias debido al monopolio.

Después del lanzamiento de JIO (PAN India), aumentó la competitividad entre las empresas que obtienen menos ganancias y no pierden, lo que muestran las empresas.

Esta guerra de datos terminará con una mayor utilización de los recursos y un mejor servicio centrado en el cliente, más innovación, automatización (el impacto es vago)

Entonces, la solución es la inversión en I + D (IPR, Futre Asset) y competir codo a codo con jio, que no es para el jugador de telecomunicaciones.

muchas startups prosperan debido a la penetración de datos

e-Education, tele-med todos los servicios están ahora al alcance de la gente común, la razón es la penetración de datos en todo el país.

La fusión de diferentes jugadores de telecomunicaciones ya sirve como capitalismo, así que creo que no debemos preocuparnos por esto en el momento de la contemplación.

# vistas son personales

Jio ha logrado capturar aproximadamente el 40% de la cuota de mercado basada en tarjetas SIM gratuitas y casi medio año de llamadas de voz gratuitas con abundantes datos. Sus competidores se han quejado repetidamente a TRAI sobre los precios depredadores y las violaciones de las pautas, pero Jio se ha escapado ligeramente hasta ahora. Incluso la denuncia de fuga de datos no le ha causado daños. Si el capitalismo significa ausencia total de regulación y regalos favorables para el cliente, uno puede responder la pregunta con un rotundo “Sí”.

Demonios, no, elegiste el ejemplo equivocado para promover el capitalismo. Usaré esto para explicar por qué el capitalismo puro es cáncer para la gente común. Antes de que Jio, todas las grandes empresas de la India estuvieran en la misma página sobre cómo obtener el máximo beneficio, ¿realmente cree que una de ellas podría haber reducido drásticamente el precio del servicio y creado más usuarios que podrían tener, pero todos tenían un entendimiento para ganar más dinero? Por eso, en lugar de que los precios cayeran, se mantenía disparado. Ambani era un hombre de negocios razonable y un indio orgulloso que hizo su dinero y sirvió a su país. Es muy importante tener un equilibrio entre el capitalismo y el control gubernamental para tener una buena sociedad.