¿Puede el capitalismo aniquilar el sistema de castas en la India?

A Sir John Maynard Keynes se le preguntó una vez acerca de los países menos desarrollados que cómo su teoría del empleo podría mejorar el nivel de vida específicamente en la India. Sir Keynes respondió que los indios primero tienen que analizar sus problemas supuestamente económicos porque no son problemas económicos sino problemas socioculturales que se convierten en problemas económicos.

Ahora llegando a su pregunta específica. El capitalismo es un sistema económico con una presencia sustancial del sector privado con derecho a crear y poseer riqueza y recursos privados. Los trabajos del gobierno se limitan al sistema judicial, la seguridad interna y externa y algunas industrias clave reservadas. El sector privado crea un empleo sustancial que opera con el único objetivo de maximizar la riqueza con más y más ganancias. Obviamente, un emprendedor siempre intentará emplear solo los mejores recursos. Si la política de reserva actual puede proporcionar el mejor recurso humano, el sistema de castas desaparecerá, sin embargo, dudo si esto es posible ya que la política de reserva en sí misma compromete la calidad y produce capital humano deficiente. En tal caso, los capitalistas siempre irán por méritos.

Si conoce la vista de NR Murthy, Ratan Tata y Azim Premji … estarás de acuerdo conmigo

Siempre hay una necesidad de igualdad de trato en una sociedad para que florezca la igualdad.

El capitalismo trae demanda y oferta. Lo que significa que si se demanda una profesión, se pensará que es mejor que otras profesiones en el mercado. Aquellas personas que están en demanda serán valoradas más que otras. Lo que significa que en el momento en que una profesión esté en gran cantidad será despreciada por las personas con mentalidad monetaria.

De este modo, habrá saltos constantes de una profesión a otra, debido a la demanda y la oferta. Este salto constante de una profesión a otra hará que las personas pasen por alto perfeccionar una profesión que es esencial para reducir los errores en ellas. De los errores puede aparecer la nocividad. No hace falta decir que con la nocividad en torno a la calidad de vida se deteriorará.

Pensar en aniquilar el sistema de castas sin pensar es una tendencia peligrosa. No es prudente pasar por alto las ventajas de factores científicos como la herencia, ya que no es prudente pasar por alto ninguna ventaja. Siempre es más fácil y cómodo trabajar con las propias ventajas que desarrollar una nueva ventaja que puede llevar años. También para desarrollar rasgos físicos que son ventajosos es necesario rendir un trabajo perfectamente durante muchos años. De este modo, después de mantenerlo, pasarlo a la próxima generación hará que la vida del niño sea mucho más fácil si el niño decide continuar con la profesión de los padres.

La necesidad actual no es aniquilar el sistema de castas al pasar por alto sus ventajas científicas, pero existe la necesidad de aniquilar el trato desigual entre las castas.

La casta es un fenómeno social y es rígido.

El capitalismo es un fenómeno económico.

El capitalismo no puede aniquilar a la casta.

La casta se basa en el nacimiento.

Mientras que el sistema de clases se basa en la condición económica.

Por lo tanto, el capitalismo puede alterar el estatus de clase de los individuos, pero no el sistema de castas.

Un SC / ST rico sigue siendo un SC / ST. Ser rico no lo convierte en un Brhamin. La sociedad india tampoco tratará a un SC / ST rico a la par con un brahmán (rico / pobre).