¿Por qué Estados Unidos está tan preocupado por la situación de los derechos humanos en países extranjeros?

Cuentas Como todos sabemos, cada país tiene sus propios ciudadanos bajo vigilancia constante ahora por los impulsos genocidas desde los inventos del siglo XX de armas masivas que aniquilan, debilitan, mutilan y envenenan todos los pozos de agua de la Tierra.

“Los Estados Unidos” es un dispositivo literario deshumanizante, personificación de la mitad de un título formal de la fuerza militar del estado-nación, ni siquiera los estadounidenses en los Estados Unidos.

Los Estados Unidos de América eran 48 propiedades distintas en 1492, y cada censo posterior al de los activos de las tierras solo hasta 1948. Eso fue antes de que Hawái y Alaska obtuvieran libros y registros de Statehood a cambio de que los ciudadanos y sus promesas de tierras siguieran sus propias constituciones, escribieran y presupuestaran Estatutos y escritos, enviaran delegados de acuerdo con sus años de Servicios Humanos Constitucionalmente a DC, mientras las escuelas están en sesiones . Los humanos son los únicos agrimensores. Las guerras de conflictos religiosos entre el personal armado y los civiles, los teócratas y las castas por lugares, han estado sucediendo durante miles de años en las mismas tierras donde las fuerzas de la ONU tienen estaciones permanentes.

Los estadounidenses no formaron parte de ellos hasta hace 500 años. Ahora no puede llamar a millones de nosotros “Estados Unidos” y sugerir que tenemos emociones tan importantes como las religiones. Somos estadounidenses que podemos movernos por el país a nuestro antojo después de llegar a la edad de Derechos Humanos-Militar-Política en años, 18 cada uno.

Los miembros de la fuerza militar de los Estados Unidos de América no crecieron bajo el cumplimiento de los Derechos Humanos con los términos de 1948 porque sus derechos están conferidos a sus padres y a los tribunales de sus leyes de matrimonio y familia al nacer en un condado. Las barreras más grandes para ‘todos los hombres, hombres y ciudadanos’ son que no pueden garantizar en cada condado que no matarán a sus hijos e hijas y a otros con ellos por lugares durante 18 años cada uno.

Muchos hijos e hijas no son madres o padres en el sentido generativo como misioneros o trabajadores sin hogares permanentes en el condado para sus madres y padres, otros hijos e hijas. Las fuerzas militares de la Tierra no fueron llamadas a casa para defender sus recursos alimenticios, sus madres e hijas, padres e hijos hasta 1948.

Las guerras persisten en todos los lugares nombrados, atrayendo a los atraídos por hombres y mujeres violentos, especialmente a los defensores reconocidos por la ONU, más los pacificadores de los gobernadores de siglos, los pacificadores llenos de celo, los mercenarios que trabajan como contratados, además de todos los contratistas para todos esos tratos e ideales para adultos. Esas son personas muy generosas en los modos de carrera, pero no son residentes del condado que cuidan a aquellos allí debilitados por las drogas, la mala comida, las cargas demasiado pesadas en sus espinas, corazones llenos de ansiedades que nunca pueden nombrar y cansados ​​del dolor en personas contaminadas y contaminadas. lugares.

Nuestros lugares de conversación reales no están abiertos para los visitantes, excepto al final de las sesiones de negocios en las tardes y fines de semana, si no EL negocio que hacemos. Los propietarios-operadores de las compañías telefónicas no asignan los números per cápita y por estación, pero pueden optar por desconectar las líneas. Los propietarios y operadores de televisión y radio no pueden hacer eso, y los que ves compraron tiempo antes de una fecha para estar detrás de las cámaras, detrás de los anuncios en las pantallas. Y cada uno de los receptores también está detallado, y no se puede vender. A diferencia de los sistemas de exhibición de películas, esos son medios de transporte masivo que van a las fronteras y más allá de las fronteras solo a través de Sistemas Militares en las manos de cada persona.

Es posible que tenga carretes familiares pero no una bombilla para verlos, excepto manualmente. Puede leer una declaración de declaración de Derechos Humanos, pero no sabe qué es sin una traducción que USTED aprendió durante al menos 18 años también. Nuestros maestros nos dijeron que si tenemos problemas para decir “I” o firmar un cheque en el trabajo para pagar una factura vencida y pagadera, o firmar un trabajo o una orden de compra, imagine lo que es para aquellos sin Identidades registradas aquí para ellos.

¿Quién cree que son felices por dentro sin siquiera ver a sus alumnos? Algunos están petrificados aquí, pero al hablar de los derechos de otros, afirman sus propias libertades aquí. Muchos no tienen hogares permanentes después de esa marca de 18 años, cuando todavía son perseguidos por pares de edad anticonstitucional y pares cercanos hasta que son mayores que otros hasta 40 años como comandantes de nivel de entrada, incluso padres adoptivos. Aprendemos qué esperar de los menús en los restaurantes, y de los cocineros y servidores.

Sabemos qué esperar en los viajes principalmente leyendo mapas y subtítulos, textos, listas en columnas sobre esos enormes lugares con aeropuertos por una sola carga. La mayoría de nosotros ni siquiera abandonamos América del Norte, excepto en aviones o botes que bordean la costa, y mucho menos cruzar espacios aéreos de familiares beligerantes que todavía luchan guerras religiosas de milenios por ellos, solo 1948 por nosotros. Sin una alimentación adecuada, agua, nadie tiene los derechos humanos para hacer más que tratar de mantener vivo a un niño con esperanza.

¡Venga! ¡Usted es tan ingenuo! La preocupación por los derechos humanos en el extranjero es una excusa para afirmar nuestro interés nacional. ¡Según Wikipedia, los EE. UU. Actualmente apoyan a 24 dictadores y 71 en el pasado! Nuestros políticos no pueden ser honestos al respecto y aun así obtener el apoyo público. Si se trata de un aliado que comete una traición, miramos para otro lado. Si se trata de un adversario, léalo como cualquiera que se niegue a arrodillarse a Washington, lo destacamos a diario. Mira a Arabia Saudita. Es un aliado muy fuerte de los Estados Unidos pero uno de los peores violadores de los derechos humanos. ¿Washington condena a SA?

Assad bombardea a los civiles en su territorio controlado por los rebeldes. Estados Unidos condena.

Kiev bombardea a los civiles en su territorio controlado por los rebeldes. Estados Unidos mira para otro lado. ¡De hecho, llamamos al nuevo gobierno revolucionario en Kiev un “reformador”! Cualquiera que sea anti-Rusia es un “reformador”. Rusia es en realidad menos corrupta que Ucrania. No tomes mis palabras por eso. Haz tu propia investigación. Si Ucrania hubiera sido un poco más como Rusia, no sería el país más corrupto (no solo uno de) en toda Europa. ¡Para encontrar un país más corrupto, tienes que ir a África! Los “reformadores” culpan de todas las corrupciones al anterior presidente étnico ruso. El problema es 3 años después de la revolución, los “reformadores” están a punto de ser acusados ​​citando una corrupción insoportablemente extendida. Este ex presidente étnico ruso en realidad tenía un predecesor étnico ucraniano. Ese tipo era tan corrupto que cayó al quinto lugar (ÚLTIMO) durante una reelección. Entonces, lo étnico no tiene nada que ver con eso.

Así que aquí tienes. ¡Bienvenido al mundo real! Solo porque EE. UU. Es una democracia, no asuma que nuestra política exterior es coherente con nuestra política interna. ¡Recuerde que los extranjeros no votan en nuestras elecciones, y nuestros políticos no se preocupan por aquellos que no pueden votar! Si incluso crees que nuestra política exterior se parece un poco a nuestra política interna en términos de alta ideología, ¡es porque nuestros medios miran de manera muy selectiva cuando estamos cometiendo traiciones!

Estados Unidos quiere parecer que harían lo correcto por la humanidad y pedir derechos humanos encaja en ese plan. Ella también usa los derechos humanos como una táctica de presión. Como en el caso de Irán, Corea del Norte, China, la antigua Unión Soviética, etc. Pero otros países que violan a los humanos siguen siendo invisibles para los Estados Unidos, como Arabia Saudita o la India. Uno es un gran comprador de hardware de defensa, el otro es un mercado grande y en expansión, y Estados Unidos quiere acceso gratuito a ellos. Como en el caso de cualquier otro país, los intereses de los Estados Unidos triunfan sobre la moral y la ética.

Ahora, cuando miramos hacia atrás en el historial de los derechos humanos de los Estados Unidos en territorios extranjeros, vemos una imagen muy triste. Recuerde que la primera invasión de Irak, el bombardeo de la infraestructura civil durante la guerra, las sanciones impuestas a Irak después de la guerra, resultaron en la muerte de miles de civiles directa e indirectamente. Al menos esta guerra tenía una justificación plausible.

El segundo ataque de Estados Unidos contra Irak fue totalmente injustificado, como se demostró más tarde por la ausencia de armas de destrucción masiva. La guerra le costó a los billones de estadounidenses y no sirvió para los iraquíes o la región. A pesar del grave daño que causó a todos los involucrados, no será mucho más que una nota al pie de la historia de las guerras libradas por los Estados Unidos. Culpo a los republicanos por esta muerte y destrucción innecesarias, no al estadounidense promedio, ya sea ambivalente o en contra. La presidencia de George Bush no tenía mucha legitimidad en mi pensamiento, fue robada.

Esta es solo mi opinión laica. Agradezco las conversaciones con mis amigos estadounidenses.

Es una tapadera para tender a actuar en interés de nuestro bienestar económico. También nos ayuda, como pueblo, a sentirnos bien al demostrar liderazgo moral, mientras olvidamos las dictaduras que apoyamos y los continuos abusos en países como Arabia Saudita con los que estamos vinculados económica, diplomática y militarmente.

Nuestras excursiones a Libia, Irak, Siria y Afganistán tenían poco que ver, tal vez ni siquiera podría argumentar nada que ver con los derechos humanos. Creo que su evaluación de la “felicidad” de las personas en estos países es bastante ingenua.

Libia es un atolladero de dominio tribal; Irak todavía está envuelto en la violencia sectaria; Siria, la última vez que miré, todavía era una zona de guerra, al igual que Ucrania. La mayoría de la gente de Afganistán, en mi opinión, solo quiere que la dejen sola.

En mi opinión, debemos comenzar a dejar que las personas de otras naciones determinen su propio destino. La libertad y la libertad son regalos maravillosos, y debemos alentarlos siempre que podamos, antes de ir a la guerra (a menos, por supuesto, que alguien amenace nuestra propia libertad y libertad).

Aquí y allá en nuestra historia, algunas personas creen que es difícil ser feliz, cuando otras personas están sufriendo, sufriendo indignidades que están prohibidas, en su mayor parte, en los Estados Unidos. Entonces, generalmente el Secretario de Estado, ocasionalmente el Presidente, sale y hace un discurso sobre las libertades heredadas que no solo los estadounidenses disfrutan, sino que todos deberían disfrutar, especialmente aquellos en _______. Siempre es bueno para quien lo diga y no requiere que se haga nada. Hemos agitado nuestro dedo, dijo tut tut, y si el mundo no se ha movido, el sol no saldrá y la alegría aún es desconocida en todas partes en Mudville, la prensa es buena, y de todos modos a veces eso es todo lo que se puede hacer.

Cuando hacen eso, tienes que entender que es un precepto de invasión. Pero el violador de derechos humanos más horrible es Arabia Saudita.

Sin embargo, los Estados Unidos siempre actúan como “No lo veo”.

Enorme hipocresía !!!!!!

More Interesting

¿Es la pena capital una violación de los derechos humanos básicos?

¿Dalai Lama ha dado su opinión sobre Cachemira y si existen similitudes entre los dos, especialmente en términos de abuso de los derechos humanos?

¿Cómo es la perspectiva profesional de LLM en derecho de los derechos humanos?

¿Retener las huellas digitales de cualquier persona que haya sido arrestada infringe su privacidad o sus derechos humanos?

¿Tiene el Islam un mejor historial de derechos humanos que el cristianismo?

¿Por qué las escuelas públicas no enseñan en profundidad sobre los derechos humanos y la libertad (derechos negativos)? ¿No son en lo que se basa este país (EE. UU.), En cierta medida?

¿Cuáles son mis derechos de inquilino por romper el contrato de arrendamiento?

¿Por qué no debería compararse el movimiento de derechos de los homosexuales con el movimiento de derechos civiles?

Si la ignorancia es felicidad, ¿obtener una educación es una violación de mi derecho constitucional a la búsqueda de la felicidad?

¿Cómo protegen las leyes procesales los derechos de las personas?

¿Cómo se puede considerar a Suecia como un país tan bueno para las personas LGBTQI + cuando tantos suecos votan por Sverigedemokraterna (Partido Demócrata de Suecia)?

¿Puedo acercarme directamente a la Corte Suprema si se viola mi derecho fundamental del Artículo 16?

¿Por qué se les presta más atención a las armas químicas y se las considera un crimen de guerra, mientras que las 'ordinarias' no?

¿Por qué las leyes (restricciones impuestas) sobre los privilegios (por ejemplo, el uso de un automóvil en una carretera estatal) son menos intrusivas que las leyes sobre los derechos (por ejemplo, portar armas)?

David Blankenhorn cambia de ser un opositor de matrimonio del mismo sexo de alto perfil a un partidario, ¿esto indica un punto de inflexión?