¿Por qué Estados Unidos no critica la situación de los derechos humanos en India cuando el ejército en India ataca a civiles todos los días?

Aquí está la justificación de la posición de EE. UU. Sobre el tema de Cachemira.

India es un país grande en área y población y representa un mercado mucho más grande para bienes y servicios estadounidenses que Pakistán. Con los años, la India ha creado la imagen del “país amante de la paz de Ghandi”, “La democracia más grande del mundo”, “el país de habla inglesa más grande del mundo”, con una supuesta “política exterior no alineada”, que también es “internamente pacífico”. Esto le da ventaja a India sobre Pakistán en las relaciones internacionales.

Hay todo tipo de movimientos secesionistas internos y grupos minoritarios oprimidos, a lo largo del idioma, la religión, las líneas regionales y todos ellos han estado luchando por mayores derechos o una independencia absoluta. El único problema es que la mayoría del mundo fuera de India no ha escuchado nada al respecto.

India ha ocupado Jummu y Cachemira contra la voluntad de la población. Prometió un plebiscito sobre la autodeterminación, pero nunca cumplió la promesa. En los últimos 70 años, ha intentado la manipulación política, el gobierno federal directo, la manipulación de la demografía, el uso de una fuerza abrumadora y nada ha funcionado para resolver el problema. Mientras tanto, tiene varias divisiones del ejército indio publicadas en Cachemira solo para evitar que las cosas se desborden. A los británicos les tomó solo un par de décadas darse cuenta del tiempo para salir del subcontinente indio. Pero India no ve ni puede ver el tremendo costo que está pagando por la ocupación de una tierra sin el consentimiento de su gente. India realmente tiene desafíos más grandes que conquistar como la pobreza, el hambre y las enfermedades. ¿Cuándo lo verán? Nadie puede decirlo.

Lo primero que debe entenderse es que las naciones están dirigidas por personas HUMANAS y falibles. Cada país hasta cierto punto es imperfecto. Las implicaciones de la falibilidad humana es más una cuestión espiritual y religiosa que una mera mirada a las cuestiones de política y gobierno.

Dicho todo esto, el historial de India no es peor que el de varios otros países y la India es más o menos un Allie of America y criticar a India no beneficiará a Estados Unidos.

Estados Unidos no puede considerarse el guardián de los derechos humanos. Ningún otro país ha violado los derechos humanos como Estados Unidos en todo el mundo. Hoy, Estados Unidos se encuentra en la tumba de millones de “habitantes” locales masacrados por los colonos ingleses. El gobierno de los Estados Unidos ha estado apoyando a los gobiernos de los “dictadores, dinastías”, que suprimen los derechos y la libertad de sus ciudadanos. Incluso en los Estados Unidos no pudieron contener la discriminación racial / étnica.

Creo que es principalmente ignorancia sobre los recientes gobiernos indios.

Todavía está empezando a suceder. Este fue un artículo el verano pasado. “Los legisladores estadounidenses han criticado duramente el historial de derechos humanos de India antes del discurso del primer ministro Narendra Modi en una reunión conjunta del Congreso el 8 de junio” (los senadores estadounidenses atacan el historial de derechos humanos de India antes del discurso de Modi en el Capitolio)

Porque lo que dices es falso.

Los civiles son principalmente musulmanes kashmiris y trump y su base odia y teme a los musulmanes.