La censura china no es nada nuevo. Así que no es su “último”. Y han estado tratando de exportarlo durante muchos años, desde compañías tecnológicas hasta editoriales.
Los editores tienen una responsabilidad absoluta, especialmente como académicos que supuestamente valoran la búsqueda de la verdad a donde sea que conduzca y la libertad académica para hacerlo. Tienen la responsabilidad de enfrentarse a los regímenes represivos, China o cualquier otro, que exijan censurar y responder “Absolutamente no”. Cuando China dice que prohibirán la publicación de China, tienen la responsabilidad de responder “Prohibir entonces . ”The New York Times y The Economist, entre otras publicaciones, ya tomaron esa decisión, y los felicito por ello.
Ciertamente, el gobierno chino ha adquirido la costumbre de arrojar su peso de esa manera. Todos los que estén en una posición segura para hacerlo tienen la responsabilidad de hacer frente a su intimidación y no tolerarlo. Afortunadamente, si se prohíben suficientes cosas, esto conducirá a que más ciudadanos chinos aprendan a usar tecnología como Tor, descubran qué les está ocultando su gobierno y exijan un cambio.
- ¿Se puede considerar la 'vivienda libre' como un derecho fundamental de todos los ciudadanos?
- ¿Es Free Press algo bueno en todas las sociedades?
- ¿Los policías tienen derecho a golpear y abofetear a las personas como lo hacen en la televisión? ¿No es una violación de los derechos humanos?
- ¿La política de reservas de la India tiene validez constitucional o viola el derecho fundamental a la igualdad?
- ¿Por qué es ilegal la difamación? ¿No cae dentro de la libertad de expresión?