Si bien la pregunta es obvia (para todos, tal vez menos la suya) hiperbólica a la enésima, sin embargo, debajo del absurdo se encuentra una pregunta digna.
Estados Unidos está lejos de estar “sin derechos humanos” (declaraciones absurdas de que proviene casi universalmente de tierras teocráticas donde no hay derechos que sean inalienables de nadie simplemente porque son humanos; todos los derechos son vistos como una bendición por parte de un dios primitivo entregado a través de un pastor ignorante o un conductor de caravana. No, América está muy lejos de estar desprovista de derechos humanos. (Arabia Saudita, Yemen, Omán, Irán y la mayoría de los miembros de la Organización para la Cooperación Islámica, por otro lado, ¿no hay un individuo real? derechos humanos.) Tengo una sospecha que puede doler a quien haya planteado la pregunta. Solo puedo esperar 🙂.
Pero. Habiendo dicho eso? Estados Unidos tiene muchas dudas sobre otras naciones por su pobre desempeño en derechos humanos. Después de todo, al 51% de todos los ciudadanos estadounidenses se les ha negado la igualdad constitucional, a pesar de los esfuerzos repetidos (comenzando cuando los padres fundadores se reunían, continuando hasta el último cuarto del siglo XX para corregir esa parodia democrática). Durante varias generaciones (desde que la constitución fue pateada en el vientre por la derecha religiosa que causó la muerte de la Enmienda de Igualdad de Derechos), la soberanía personal de las mujeres sobre su persona se ha enfrentado a una erosión incesante. Especialmente en el derecho fundamental de controlar el propio cuerpo y los procesos físicos. Los hombres lo tienen, sin compromisos; las mujeres no.
- ¿Qué le da a un humano (o grupo de humanos) el derecho a gobernar?
- ¿Cuáles son las violaciones de derechos humanos cometidas por la Fuerza de Mantenimiento de la Paz de la India (IPKF) en Sri Lanka? ¿Alguien ha sido castigado?
- ¿Tiene Estados Unidos algún problema de derechos humanos?
- ¿Son universales los derechos humanos?
- ¿Cómo complementan los deberes fundamentales los derechos fundamentales?
El hecho de que Estados Unidos no siga la charla “Todas las personas son iguales” significa que Estados Unidos, a su vez, exhortó hipócritamente a otros a otorgarles a las mujeres el mismo estatus bajo sus leyes, o permaneció en silencio. Estados Unidos está solo (entre un puñado de regímenes teocráticos regresivos y represivos) al no ratificar ni firmar la convención mundial sobre la igualdad de derechos de género [CEDAW].
Imposible liderar desde atrás en la manada. Y Estados Unidos está de vuelta en el paquete en lo que respecta a la igualdad de derechos de género. Con terribles consecuencias que van desde la desigualdad salarial hasta las novias infantiles, la violación de la privacidad personal y la regresión de los derechos reproductivos. (El año pasado se vio que el proceso se aceleró. Lamentablemente, para cuando las mujeres blancas de clase media sientan las consecuencias, el daño tomará en el mejor de los casos para deshacerse.
¿La mejor esperanza para que los estadounidenses cumplan la promesa de igualdad de 242 años para todos? Disolución de los Estados Unidos (ningún sacrificio está lejos de estar unido en nada más que en el nombre). La disolución permitiría el progreso de los estados progresistas; estados regresivos para regresar; y obligar a todos a pensar mucho en qué curso desean que se mantenga su propio estado. Los progresistas pueden elegir sus Jerry Browns; los regresivos sus Donald Trump. Los progresistas pueden continuar (menos agobiados) para soñar el futuro, para cuidar los viñedos y huertos de la ciencia y la tecnología. Los regresivos pueden cortar agujeros en sus sábanas a su gusto; decidir quién se adueña de quién; casar a sus preadolescentes con viejos blancos sucios, con bolsillos profundos (igual que siempre).
Partes de América son prometedoras. Otros difícilmente podrían ser más deplorables si estuvieran de pared a pared con zombis reales sin cerebro. Partes de Estados Unidos podrían, si lo intentaran, pagar más que disimular para defender los mismos derechos humanos para todos. Las otras partes? Están, en desacuerdo, más allá de toda esperanza de inclusión en la educada sociedad global del siglo XXI. Lástima que.