Ese no es del todo el caso. Las empresas privadas incurren en riesgos y costos financieros. Por eso quiebran. Y las ganancias no se privatizan por completo, porque se gravan de varias maneras.
Es cierto que hay muchas “externalidades” en los negocios de hoy. Su contaminación es un costo transferido a la sociedad más grande, por ejemplo. Realmente no hay forma de detener eso, incluso si impone regulaciones que obligan a las empresas a filtrar las aguas residuales o el aire contaminado antes de su liberación. Hay externalidades inevitables. Las bancarrotas esencialmente transfieren las obligaciones de la empresa en bancarrota a la economía en general.
Y también es cierto que la infraestructura es pagada por la población en general, pero las empresas la utilizan más ampliamente. Pocos de nosotros manejamos tantas millas en las carreteras comunes como camiones comerciales, por ejemplo. El negocio se beneficia de una miríada de servicios provistos, desde electricidad hasta alcantarillas y agua, hasta protección contra incendios y policiales. Como Obama señaló (y fue injustamente vilipendiado por decir), “usted”, como en los negocios, no construyó los puentes, carreteras, señalización, aeropuertos, estaciones de paso, protección policial y todas esas otras cosas que los negocios dan por sentado y son pagado con fondos fiscales. Las empresas harían mejor en reconocer cuánto le debe al público.
- Como individuo, ¿debo sentir la necesidad de votar?
- ¿Deberían todos volver a cazar y recolectar?
- ¿Qué políticas gubernamentales realmente podrían marcar una gran diferencia para un país?
- ¿Sería una sociedad anarquista inherentemente desigual?
- ¿Debería la libertad de expresión ser restringida por el gobierno?
Por otro lado, podemos ver esas cosas como inversiones. Los negocios no son malos; es simplemente venal, egoísta y confabulador. Proporciona una economía robusta y millones de empleos, por lo que tiene sentido que la sociedad más grande asuma parte del riesgo para alentar a las empresas a devolver riquezas. Luego, algunas de las ganancias resultantes se desnatan con impuestos y el ciclo puede continuar. El truco es encontrar un equilibrio aceptable. Las empresas cabildean para tener cero impuestos y libertad ilimitada para contaminar, mientras que Bernie Sanders no estaría contento de ver que el gobierno simplemente se hace cargo de muchas empresas e impone severas sanciones penales a los transgresores del bien público. Ninguna de las posiciones es realista, pero encontrar un equilibrio es un proceso experimental y político continuo.