Para decirlo simplemente: gracias, está bien.
Los deportes son eventos sociales que permiten a los equipos competir en igualdad de condiciones. La idea de que a Israel, un país que viola regularmente el derecho internacional y asesina a cientos de civiles, incluso se le permite practicar un deporte con la comunidad internacional está más allá de cualquier sentido razonable.
Israel es un país que utilizó (y sigue dependiendo en gran medida) de la influencia política para establecerse, mientras niega a los pueblos indígenas estos derechos idénticos. Este país consagra el concepto de sionismo, que aboga por una tierra para un grupo religioso seleccionado. Es responsable de una de las últimas ocupaciones militares en el mundo, que hace cumplir brutalmente, mientras se traga más tierra e invade los derechos humanos que todos decidimos que debemos apreciar.
Mientras tanto, Israel pretende no entender el derecho internacional, o mejor aún, que está por encima de él y, al mismo tiempo, es la reina del melodrama y el daño desproporcionado.
Ahora que he dicho todo eso, es completamente legítimo expresar una opinión política durante cualquier partido deportivo. Lo hicimos para el Apartheid de Sudáfrica, y de hecho fueron prohibidos del cricket internacional durante 21 años (1970–1991), SA también fue excluido de los Juegos Olímpicos de Tokio en 1964, por negarse a condenar el apartheid.
La subyugación del pueblo palestino es un tema real y su defensa no es algo por lo que debamos disculparnos. Defendemos a las minorías del racismo durante los partidos de fútbol y también combatimos la violencia contra las mujeres definiéndolas como temas centrales durante una temporada o un torneo. La libertad de Palestina como tema central durante un gran torneo de fútbol probablemente hará más para establecer un estado palestino que cualquiera de los conocidos “acuerdos de paz”, poco entusiastas, unilaterales y de dos caras.
La creación de esta regla arbitraria de que no podemos mezclar la política con el deporte es un montón de tonterías egoístas, similares a otras reglas arbitrarias que se invocan cada vez que alguien le pide a Israel que responda por sus crímenes. Es parte del arsenal utilizado por los afluentes partidarios de Israel para hacer que ciertos temas sean indiscutibles o tabú para mencionarlos. Así es como se permiten las protestas en un país democrático como Francia, pero manifestarse por Palestina lo arrestará. Violan efectivamente su propio laicismo y nuestros derechos humanos, pero la llamada opinión pública y la representación de ciertos eventos en los medios apuntan a legitimar resoluciones para problemas que molestan a unos pocos seleccionados, incluso cuando se utilizan métodos ilegítimos.
Los verdaderos enemigos no pueden detenernos. Está totalmente bien expresar una opinión política durante un partido, y dado que el deporte es una forma de expresión humana y una fuerza de unión fuerte, se podría argumentar que debería usarse si puede hacernos avanzar.
Mientras tanto, nuestros colegas israelíes en Quora fingen que en realidad perjudica la causa palestina, que es algo típicamente israelí que decir. Dijeron lo mismo sobre el BDS, pero solo tienen miedo de la opinión pública, porque esa fuerza puede terminar con la ocupación, tal como lo hizo el apartheid en Sudáfrica.
PD: Aunque hablo de las reglas no escritas de tener que hacer un esfuerzo para ser amable con Israel, también me veo obligado a adjuntar las renuncias a las cosas que de ninguna manera he implicado, solo para evitar a los trolls. Aquí está: Expresar una opinión política durante un partido levantando una bandera o gritando un eslogan está perfectamente bien y de ninguna manera está relacionado con la violencia. No abogo por la violencia, ni hay nada que responda que indique eso.