¿Puede una sociedad (nación) encontrar la paz con leyes y derechos especiales basados ​​en la raza?

¿Paz a qué precio? Esto depende mucho de lo que la población de ese país tenga en la más alta estima, en cuanto al valor.

Hay tantos matices en este caso que realmente debe comenzar a buscar ejemplos y hacer la llamada caso por caso … y tenga en cuenta que las actitudes cambian con el tiempo.

Los Estados Unidos con segregación tuvieron paz, aunque no cómoda. A medida que sonaron más gritos por la libertad y la igualdad, aunque los valores cambian y con ellos las leyes también lo hicieron.

En África todavía hay muchos lugares que tienen estas leyes en los libros, y otros no. a menudo se cita que el racismo es la causa, pero las acciones de los grupos militares y terroristas dicen otros. Las leyes no restablecerán la paz allí, a pesar de sus reclamos.

Básicamente, solo hay paz cuando la población puede trabajar con las leyes vigentes, y eso no solo se aplica a las leyes que abordan la raza.

La pregunta es, ¿puede una sociedad (nación) encontrar la paz con leyes y derechos especiales basados ​​en la raza?

Tal vez deberíamos comenzar a analizar cuántas naciones tienen poblaciones multirraciales y cuántas no antes de comenzar el análisis adecuado de las leyes y derechos especiales basados ​​en la raza.

El tema, por supuesto, es un tema importante hoy. Pero cuando miro a los países utilizados como ejemplos de ideales armoniosos y no racistas, veo principalmente a los países de monocultura. ¿Alguno de los países escandinavos tiene poblaciones multirraciales? No, y a menudo se les señala que tienen poblaciones armoniosas.

Re: “las leyes y derechos especiales basados ​​en la raza” deben definirse porque no hacerlo solo dará lugar a más disputas.

¿Qué leyes y qué derechos se entienden? Por favor proporcione ejemplos.

No. Invariablemente, cualquier grupo que se sienta oprimido (ya sea que la opresión sea material o no) levantará un alboroto hasta que obtengan lo que quieren o hasta que estén oprimidos.

Las únicas leyes especiales y derechos especiales que pueden funcionar son las descritas en muchos países de todo el mundo.

Puede intentar legislar al individuo, pero un racista silencioso sigue siendo racista y una persona oprimida silenciada sigue oprimida.

Cualquier sociedad puede encontrar la paz, con cualquier configuración de leyes. La paz puede hacerse cumplir con un puño de hierro. La paz se puede imponer en un status quo brutal e implacable.

Arabia Saudita es relativamente pacífica con su profundo sexismo y persecución religiosa. De cualquier forma, es un lugar verdaderamente abominable para vivir si no eres un hombre heterosexual musulmán. Sin embargo, se encuentra entre las naciones árabes más pacíficas. No hay guerras civiles, y muy poca violencia en general.

Corea del Norte es una nación muy pacífica en muchos sentidos. No han recurrido a la lucha real en mucho tiempo. Usan la diplomacia para obtener lo que quieren. Hay muy poco crimen. Hay muy bajo desempleo. Sin embargo, hay muy poca inmigración a esta nación pacífica.

La paz no es necesariamente algo bueno.

La libertad se compra inevitablemente con sangre.

More Interesting

¿Se puede argumentar convincentemente que la privacidad NO es un derecho humano?

¿Por qué Australia no tiene una declaración de derechos constitucional o legislativa?

¿Los eufemismos desafían la libertad de expresión?

¿La mayoría de los partidarios del Brexit quieren retirarse del Convenio Europeo de Derechos Humanos y, de ser así, por qué?

¿Apoya la universalidad de los argumentos de derechos humanos o cree que los derechos humanos deberían ser más culturalmente relativos?

Si Suecia introdujera un derecho a la conexión a Internet como un derecho humano básico, ¿se convertiría así en el líder mundial en derechos humanos?

¿Cuáles son los derechos de los ciudadanos indios que son menos conocidos pero que deberían conocerse?

¿Cuáles son los aspectos más destacados del informe de derechos humanos de la ONU sobre Corea del Norte?

¿Cuál debería ser el peor castigo para un violador en un país democrático como India, donde incluso la comisión de derechos humanos no interrumpe?

¿Cómo lidian los países con derechos de libertad de expresión con el abuso de la libertad de expresión?

¿Qué hay detrás del avance actual hacia la erosión de los derechos constitucionales en los Estados Unidos?

¿Cuáles crees que son las generaciones de los derechos humanos universales?

¿Por qué la policía en Canadá tiene más derechos que el resto de nosotros que vivimos aquí?

¿Qué es la libertad de expresión y cuáles son los límites de la libertad de expresión?

¿Cuál es la diferencia entre aldea forestal y aldea de ingresos?